對本書的需求

不忠治療的隱秘之處

很多伴侶會去做伴侶治療（有時不情不願）。不幸的是，有效果的可能性不大。很多伴侶治療師並沒有接受過專門以不忠為主題的培訓，在處理不忠的過程中，治療師也容易感到不太自在。然而，不忠是伴侶前來治療的最常見的原因，在這一現實的背景下，上述現狀更加令人驚訝。這好比是找一位連普通感冒都不會治的醫生看病，簡直荒唐（Labrecque & Whisman，2018；Softas-Nall，Beadle，Newell，& Helm，2008；Whisman，Dixon，& Johnson，1997）。

這是為什麼呢？首先，伴侶治療師沒有接受過專門理解或處理不忠的培訓。盡管有相關報道，有包羅萬像的書籍，卻很少有專業伴侶治療師真正知道要如何處理不忠。大部分伴侶治療師從未得到任何相關培訓，他們不得不“摸著石頭過河”（通常以其治療的伴侶為代價）。其次，很多治療師沒能恰當地利用伴侶的情緒反應。如果治療師能恰當地利用個案發現不忠時釋放出的原始情緒能量，就可以真正推進關繫中的改變。不幸的是，很多伴侶治療師認為這一情緒對關繫是有破壞性和傷害性的，會嘗試淡化它。矛盾之處在於，如果沒有合理的引導，它真的會破壞關繫。而如果浪費了這一能量，大多數關繫會僵在原地（並把導致不忠的潛在問題掩蓋起來）或在懷疑和不信任的重壓下瓦解和破裂。

換句話說，遭遇不忠的伴侶感到自己迷失了，伴侶治療師也有同感，最終伴侶會失去所有希望以及治愈的機會。

轉機

本書關注處理不忠這一主題。對伴侶及臨床工作者來說，在過去的十年中，這一主題日益突出，影響不斷增加。從層出不窮的熱點案例到明目張膽地幫助已婚人士發展不忠關繫的網站（及其他），我們可以看出，不忠是伴侶間的首要問題，也是臨床工作者最不善於處理的問題。研究者發現，如果治療師能從繫統的角度幫助來訪者理解不忠的成因，準備預先計劃的治療方法，且能很好地將之傳達給來訪者，會帶來更好的預後。本書采用家庭繫統的方法介紹三步模型，為來訪者提供了解釋模型和治療模型。我們將在隨後的章節中加以詳細介紹，但首先，我們需要定義問題的範疇和所用的術語。

不忠發生率的統計數據

不忠的具體情況如何？我們了解它的發生率嗎？目前，有關伴侶雙方出現不忠行為的統計數據呈現出很大差異。一些報告顯示，25%~50%的個體報告存在婚外情（Starratt，Weekes-Shackelford，& Shackelford，2017；Weiser & Weigel，2015）。在戀愛人群中，70%女性及75%男性存在不忠行為（Shackelford & Buss，1997）。同性戀和雙性戀群體的數據差異也很大。而有些所謂的“權威”數據也存在問題：首先，這些研究通常基於非常有限的方便取樣（網絡調查、治療中的個體調查等）；其次，很多樣本並非來自在一般人群中的隨機抽樣；最後，如果研究未采用匿名的方式，個體可能不願意如實作答。因此，結果的可推廣性很有限（Labrecque & Whitman，2017）。

大型的全國調查能提供最準確的信息。芝加哥大學開展的綜合社會調查是一項多輪社會調查，他們從1972年開始，每兩年在全美範圍進行家庭抽樣。每輪的參與者都是新的，代表普通成年人群（18歲及以上）的橫斷面數據，涵蓋了一般健康問題到關繫問題。Labrecque和Whisman（2017）查閱了從2000年到2016年的9輪調查結果—一共超過13000份問卷—研究了在16年中人們對婚外性行為的回答是否發生了變化。總體來說，每年有3%已婚個體報告發生過婚外性行為。伴侶間不忠行為的終生發生率為男性22%～25%，女性11%～15%。Tafoya和Spitzberg（2007）對50項研究進行荟萃分析，發現24%的女性及34%的男性有過婚外性行為。

一個非常有意思的趨勢是，老年人不忠行為的發生率在增加。Williamson和Brimhall（2017）回顧了從1991年到2006年的綜合社會調查（共15年的數據），發現在2008年發表的調查結果報告中，60歲以上人群不忠行為的終生發生率為28%。女性人群的升高更明顯，從1991年的5%升高到2006年的15%。他們表示：

最近的統計數字顯示，50歲及以上人群的離婚率翻倍。2010年的調查顯示，50歲以上的配偶的離婚率為25%。盡管存在很多可能的解釋，但許多學者猜測，不忠行為的增加可能是原因之一。

（Williamson & Brimhall，2017，p.233）