羅森菲爾德是與比昂、克萊茵等七名的精神分析客體關繫大師，是開創性地用談話療法治療精神病人的先驅。臨床上最難工作的案例就包括邊緣性人格患者、精神病患者和精神官能癥患者，本書是作者自身對此類患者進行精神分析治療的經驗總結。

●第一部分：導論第一章  精神病的精神分析導向心理治療第二部分：成功和不成功的治療—分析師的因素第二章  分析治療中具有治療與反治療效果的因素第三章  病人與分析師之間的溝通失敗第三部分：自戀對分析工作的影響第四章  自戀全能人格結構：以慢性焦慮病癥為例第五章  自戀病人與負向治療反應第六章  毀滅式自戀與死本能第七章  精神分析治療中的僵局第四部分：投射性認同對於分析工作的影響第八章  臨床實務中的投射性認同第九章  邊緣型精神病人的投射性認同及涵容問題第十章  涵容投射性認同時的其他困難第十一章  投射性認同與精神分裂癥患者的病態移情第十二章  分析精神分裂癥病人時的投射性認同與反移情難題第五部分：結語第十三章  精神分析理論與技術的改變附錄  歷史回顧—精神分析對精神病狀態的治療參考文獻

    本書以有力的臨床案例作為實證，通過精神分析視角對精神疾病加以詮釋，展示了以精神分析法來治療精神病患的可能性。在提出精神分析中的治療及反治療因素之後，為了不使治療走入僵局，作者強調了自戀及投射—認同在其中的重要性，並以此形成了其理論架構及治療技巧。        作者以自己治療過的案例——既有成功的，也有失敗的——淋漓盡致地描繪了其對於“用精神分析法治療精神病患”的不懈努力。他認為即使是最為嚴重的精神病人，也是能進行溝通的，是能夠被分析、被理解的。作者對於這點的堅持貫穿全書，他認為能夠與病人最病態的部分接觸，是治療成功的主要因素。

（英）赫伯特·羅森費爾德 （Herbert Rosenfeld） 著 林玉華//樊雪梅 譯

    第八章臨床實務中的投射性認同在第一章，我提到克萊茵（1946）的投射性認同概念對於理解治療嚴重精神疾患時會遇見的移情關繫極具影響力。自1946年以來投射性認同概念變成一種流行語，其使用分歧很大1。本章旨在說明我對投射性認同的看法，並描述對此概念準確的理解在臨床實務上的助益。具體來說，我要探討的是分析師若想維持其治療效力，避開復雜的移情/反移情困境和治療僵局，那麼對各種不同投射歷程的細微理解是其臨床工作重要的一環（特別對那些處在精神病態的病人而言）。在討論日常臨床工作中投射性認同的角色前，有必要先說明這個概念本身的含義及其試圖描述的歷程。投射性認同一詞被不同的人用來描述類似但其實並不相同的歷程，我要先區分並澄清與這個詞有關的一些問題。首先，投射性認同與早期自我的分裂歷程（splitting process）有關，也就是分裂掉的好或等