|
刑事法評論（第22卷）（2008） [Criminal Law Review] 
市場價：650元 優惠價：550元
立刻節省：100元
《刑事法評論(第22卷)》是入選csscI核心集刊後的第一卷，值得紀念。對我們來說，這既是一份榮譽，也是一份責任。《刑事法評論》仍堅持既往的編輯宗旨，這一點不會有任何改變。《刑事法評論(第22卷)》再次推出“刑法知識論研究”欄目，持續對此進行關注。鄧子濱和蔡桂生的論文就是對《法學研究》和《刑事法評論〉》這兩個學術平臺所作的一種描述性研究。“理論前沿”中韓瑞麗的《法中尋美：刑法學研究的一種感性進路》一文，提出了“刑法學研究的美學進路”的命題，讓人佩服其想像力。任九光的《關於當前刑事司法改革困境的社會成因分析——暨對刑事法學研究的批判》一文，則對我國刑事法學研究具有某種警示意義。 “刑事程序研究”欄目中的兩篇文章分別對推定和刑事和解作了深度、有新意的研究，而“犯罪學研究”欄目中發表了兩篇關於犯罪學的基礎理論的論文。 “域外傳譯”欄目德國學者托馬斯·魏根特的《刑事訊問程序中被嫌疑人自主權的保護》一文，提出了被嫌疑人自主權的概念。在“域外視野”中，劉淑琚的《日本刑法學中的謙抑主義之考察》一文，對日本刑法學中的謙抑主義的來龍去脈及其對我國的借鋻意義作了繫統考察。在“專題研究”中，王志遠的《定罪思維的常人化理解與犯罪構成理論模式之選擇》一文，提出在犯罪構成模式的構造中要考慮常人化的定罪思維。任海濤的《承繼共同正犯研究——以復合行為犯為視角》一文，對承繼共同正犯這一較為復雜的共同正犯形態作了較深入的研究。劉偉的《吸收犯視野下的事後不可罰行為》一文，從吸收犯切入探討事後不可罰行為，具有重要的理論意義。
|
