●導論章國家治理能力的法治化呼喚法律方法研究的轉向節國家治理體繫現代化的法治詮釋第二節運用法治方式推進國家治理體繫的現代化/0第三節法律方法論在國家治理體繫法治化中的功能/0第二章法律方法論的研究對像、重心及其形式邏輯基礎/0節法律方法論的研究對像：法治思維過程/0第二節法律方法論的研究重心：法律思維規則/0第三節法律邏輯對法治命題的意義/第四節法律方法論的邏輯基礎/第三章法學話語中的法律解釋規則/節受意識形態影響的法律解釋規則/第二節法律方法論研究中的法律解釋規則/第三節法律解釋規則的詮釋/第四章法律解釋規則的建構、分類及其運用/節法律解釋規則的問題意識及其意義/第二節具體的法律解釋規則及其分類/第三節法律解釋規則的運用難題/第五章法律修辭規則的建構及其意義/節法律修辭規則的概念/第二節法律修辭規則的建構原則/第三節法律修辭規則的意義/第六章法律修辭規則體繫的具體展開/節基於規則的法律修辭規則/第二節基於規則外要素的法律修辭規則/第三節基於推論的法律修辭規則/第四節法律修辭規則之間的適用關繫/
內容簡介
《聚焦思維規則的法律方法研究》共分四個部分：一部分考察中國法律方法研究的法哲學、法治思潮、政治背景，中國法律方法論的研究在某種意義上之所以不同於西方，一個主要的原因就在於處於持續轉型的當下中國具有自己特殊的法哲學、法治思潮和政治背景等。這些背景構成了中國法律方法論從各種法律方法的介紹性研究轉向法律思維規則研究的現實理由。第二部分探究法律方法論在國家治理體繫的功能。國家治理體繫的法治化不僅意味著法律制度和法律體繫的現代化，而且更意味著治理體制和治理能力的法治化。治理體制和治理能力的法治化隻有通過法律方法論構造的法治思維和法治方式纔能實現。第三部分探討法律方法的形式邏輯基礎。法律方法論在根本上是服務於法治方式和法治思維的，法律方法論研究需要遵循法治方式和法治思維所提出的各種內在要求。法律方法的各種規則在具體構造和表達上需要形式邏輯的支撐和制約。第......
