●摘要
前言
章 有關推定基本問題的學說概述
一、關於推定的起源
（一）推定法律現像的誕生
（二）推定法則的問世
（三）推定在我國法律中的出現
二、關於推定的概念
（一）關於推定概念的學說
（二）推定是一種認定事實的方法
三、關於推定的分類
（一）國外學者關於推定分類的主要觀點
（二）我國學者關於推定分類的主要觀點
（三）科學的分類應基於對概念的準確界定
四、推定的功能
（一）彌補證據證明的不足、拓增認定案情的手段
（二）促使證明責任合理分擔、保障公平與正義的實現
（三）提高訴訟效率、推動訴訟順利進行
（四）實現社會公共政策之目的
第二章 推定的界定
一、推定與相關概念的比較（一）——基於一種法律現像
（一）推定與法律擬制
（二）推定與表見證明
（三）推定與法律行為解釋
（四）推定與證據效力確舉
（五）推定與商事外觀
二、推定與相關概念的比較（二）——基於一種認知方法
（一）推定與推理
（二）推定與間接證據證明
（三）推定與自由心證
（四）推定與判例法
第三章 推定的理論基礎
一、推定的哲學本源
（一）唯物辯證法基本原理是適用推定的哲學依據
（二）創新哲學是推定適用的催化劑
（三）辯證唯物主義認識論原理是適用推定的哲學基礎
（四）追求正義是推定適用的價值論先導
二、推定的經濟學支撐
（一）法律活動的實質是社會經濟權利和利益的交易
（二）推定的適用是體現訴訟便利精神的理性選擇
（三）推定的適用是滿足訴訟效益原則的必然要求
三、推定的邏輯學原理
（一）基礎事實與推定事實之間的邏輯關繫
（二）推定的推理形式
（三）邏輯證偽主義為推定的適用提供了方法論的指導
第四章 推定的運行原理
一、相關關繫原理
（一）相關關繫是事物之間最為基本的聯繫方式之一
（二）因果關繫與相關關繫
（三）事物間相關關繫的幾種情形
（四）影響推定存在的相關因——部分原因
二、概率論原理
（一）統計學中的概率及求概率的方法
（二）概率的含義及其在事實認定中的運用
三、直覺問題
（一）直覺的含義
（二）直覺與司法推定
第五章 推定的運用
一、對推定的規制
（一）基礎事實的確證
（二）經驗法則的選擇
（三）推定的效力
（四）對推定的救濟——為不利益方提供充分反駁的機會
二、推定的適用
（一）推定適用的相關問題及規則
（二)我國民事、刑事、行政立法、司法解釋中的推定規範
舉偶
餘論關於無罪推定
一、兩種表述及其虛實困境
（一）兩種表述
（二）表述一所面臨的假想邏輯困境
（三）表述二所面臨的人權保護主義詰難
二、無罪推定的本質——一種法律設定
（一）無罪推定不是推定
（二）無罪推定是一種法律設定
（三）無罪推定價值公設的邏輯理性
（四）結論
三、刑事法中設立推定並不有悖“無罪推定”原則
有關推定的一些斷想（代結語）
參考文獻
後記
內容簡介
推定是一個橫貫實體法與程序法的重要法律現像，是訴訟活動中裁判者認定案件事實的有效的法律方法和技術手段之一。推定除了應當遵守基本構成要件和法律邏輯規則，還會受到立法者法律價值判斷或法律政策選擇以及司法者司法實踐水平等因素的影響和制約。本書力圖從與相關法律現像或認知方法的比較中準確界定推定的概念，並通過分析推定的理論基礎和運行原理，對推定的功能與存在價值重新進行解讀，使推定能夠在司法實踐中充分發揮作用。
