●引言
一、選題背景
二、研究現狀
（一）域外民事證據契約研究和立法概況
（二）我國民事證據契約研究述評
三、研究意義
（一）有助於解決司法實踐中對民事證據契約應用的困惑
（二）有助於我國民事訴訟立法體繫的完善
（三）有助於豐富我國民事訴訟法和證據法的理論體繫
四、研究思路
五、研究方法
（一）實證研究的方法
（二）規範分析的方法
（三）比較分析的方法
章民事證據契約概述
一、民事證據契約概念之代表性觀點梳理
二、民事證據契約的種類和分類
（一）民事證據契約的種類
（二）民事證據契約的理論分類
三、民事證據契約的特點
四、民事證據契約的性質
（一）確定民事證據契約性質的標準
（二）對民事證據契約性質的分析
五、本章小結
第二章民事證據契約的正當性
一、民事證據契約的理論依據
（一）民事證據契約與民事訴訟基本模式及原則相契合
（二）自由心證原則為民事證據契約的適用提供了空間
（三）民事證據契約符合合同法基本理論
二、民事證據契約的價值分析
（一）是解決證據領域實體公正與程序公正矛盾的破題之選
（二）有利於提高訴訟效率，節約訴訟資源
（三）可以彌合法律規定的漏洞和不足
（四）有助於減少法官恣意裁量，提高裁判結果的可接受度
（五）有利於糾紛的防範和控制
（六）有助於對案外人利益的保護
三、本章小結
第三章審判權對民事證據契約之限制與保障
一、審判權對民事證據契約之限制
（一）契約的內容不得侵犯法官心證和裁量的專屬領域
（二）證據契約的適用需要經過法院的效力審查
二、審判權對民事證據契約之保障
（一）需要審判權加以保障的原因
（二）審判權保障民事證據契約運行的方式
（三）審判權行使的限度
三、本章小結
第四章民事證據契約的生效及救濟
一、民事證據契約的生效要件
（一）主體適格
（二）意思表示真實
（三）屬於可以訂立契約的證據或證明事項
（四）不得違反法律規定及損害國家、社會或第三人利益
（五）書面形式
（六）不得附條件或附期限
二、瑕疵民事證據契約之救濟
（一）救濟範圍包括主體不適格和意識表示不真實
（二）民事證據契約瑕疵救濟的具體程序
三、違約方的法律責任承擔
（一）違反民事證據契約之責任性質
（二）違反民事證據契約之歸責原則
（三）違約責任承擔的方式和程序
四、本章小結
第五章證據方法契約
一、證據方法契約概述
（一）證據方法及相似概念辨析
（二）證據方法契約的概念和特征
（三）證據方法契約的常見類型
二、測謊契約
（一）我國司法實踐中民事測謊契約應用存在的問題
（二）測謊契約在民事訴訟中應用的理論基礎
（三）測謊契約構成要件的合理規制
（四）測謊契約的約束力及違約方的法律責任
三、本章小結
第六章舉證責任分配契約
一、舉證責任分配契約的概念、特征和類型
（一）舉證責任分配契約的概念和特征
（二）舉證責任分配契約的類型
二、舉證責任分配契約在實踐中的表現形式
（一）理論界對舉證責任分配契約表現形式的典型誤解
（二）舉證責任分配契約在實踐中的正確表現
三、舉證責任分配契約的優勢
（一）可以突破制定法對舉證責任分配的局限性
（二）可以彌補規範說存在的不足
（三）可以解決法官自由裁量存在的不足
（四）可以彌補傳統舉證責任規範無法規避糾紛的漏洞
四、舉證責任分配契約的制度構建
（一）訴前舉證責任分配契約的適用規則
（二）訴中舉證責任分配契約的適用規則
五、本章小結
第七章自認契約
一、對自認和對證據承認的基本認識
（一）自認的基本範疇
（二）當事人對證據的承認
二、自認契約的內涵及效力內容
（一）自認契約的含義
（二）自認契約在實踐中的具體類型和效力困惑
（三）自認契約的效力分析
（四）承認自認契約效力的程序法基礎
三、自認契約的制度設計
（一）締約主體應當具備民事行為能力
（二）契約內容為實體法事實和部分證據事實
（三）意思表示明確真實及具備合法性
（四）明示且為書面形式
（五）自認契約的變更、撤銷
四、自認契約為證據契約的一種
（一）自認與自認契約的聯繫與區別
（二）自認及當事人對證據的承認均非證據契約
（三）自認契約屬於證據契約的一種
五、本章小結
第八章舉證時限契約
一、舉證時限契約缺乏現實運行空間
（一）“一邊倒”的舉證時限確定方式
（二）舉證時限契約缺乏運行空間的原因分析
二、舉證時限契約的價值分析
（一）通過案例演示舉證時限契約的實踐價值
（二）舉證時限契約程序價值的法理分析
三、我國舉證時限契約制度的完善
（一）舉證時限契約的適用範圍
（二）契約有效運行的相關制度保障
（三）舉證時限契約內容的優化和完善
四、本章小結
第九章證據能力契約
一、證據能力契約的適用領域
（一）證據能力的概念和要件
（二）證據能力契約的適用範圍
（三）證據能力契約與相關證據契約的關繫
二、我國引入證據能力契約的必要性
（一）司法實踐中大量證據存在程序或形式瑕疵
（二）與我國現階段證據收集模式相契合
（三）可以彌補我國現行法律規定的不足
（四）有利於案件事實的發現及訴訟效率的提高
三、證據能力契約具體制度設計
（一）判斷證據是否具備實質性要件
（二）判斷瑕疵是否屬於可通過契約補正的範圍
（三）訂立證據能力契約的具體程序
四、本章小結
結論
參考文獻
附錄舉證通知書樣本
致謝
後記
內容簡介
《民事證據契約研究》在密切聯繫審判工作實際的基礎上，對民事證據契約制度作出了繫統的理論研究，填補了相關理論研究的空白，特別是對證據方法契約、舉證責任契約、證據能力契約等具體問題的闡釋，更是具有獨到的見解和開創性的理論價值。
