●前言
上編
章 中日土地制度的區別
一、“硬化”的私有地產和可以流動的私有地產
二、具有等級結構的領主土地所有制及未形成等級結構的地主土地所有制
三、有限制的土地所有權和較完全的土地所有權
四、與土地聯繫松散的領主及與土地聯繫密切的地主
第二章 中日小農經濟的區別
一、經濟地位較為穩定的本百姓與極易分化的自耕農
二、較易分解的小農經濟結構與具有更大凝固性的小農經濟結構
三、基本實現了向商品經濟小生產轉化的日本農民與仍然處於自然經濟形態的中國農民
第三章 日本商品經濟與中國商品經濟的區別
一、商品經濟的發展對中日兩國封建社會所發生的作用存在明顯差異
二、日本在江戶時代中期已形成統一的國內市場,而中國在鴉片戰爭前,仍多為分散的小市場
第四章 中日兩國政治體制的區別
一、雙軌制政體與以皇帝為中心的單一政體
二、分封制與郡縣制
三、世襲身份制與可以變動的等級制
四、以上層本百姓為主的基層統治機構與以地主士紳為主的基層統治機構
第五章 中日兩國在意識形態方面的區別
一、儒學在兩國統治地位之牢固程度的不同
二、中日兩國對西方近代文化的態度存在較大差異
下編
第六章 在西方列強入侵的形勢下,幕藩統治者與清廷面臨危機的區別
一、西方列強的入侵對中日兩國造成不同程度的震動
二、西方列強的入侵對中日兩國原有的經濟基礎造成不同的影響
第七章 日本幕藩改革與中國洋務運動的政策區別
一、日本幕藩改革一開始提出了改革舊的政治體制的要求,而中國洋務運動基本不包含類似的內容
二、日本幕藩改革鼓勵發展商品經濟;中國洋務運動雖有“振興商務”的主張,但始終未成為清政府的主要經濟政策
第八章 日本幕藩改革與中國洋務運動開始前後,西學在中日兩國傳播程度及所起作用的區別
一、西學在日本比在中國獲得更為及時而有效的傳播
二、宣傳“師夷長技以制夷”思想的《海國圖志》在日本引起廣泛共鳴在中國卻難以發揮同樣影響
三、西學在日本更為及時而有效的傳播,對日本的改革發揮了重要的促進作用;而中國的洋務派基本未突破“中體西用”觀的限制沒有也不可能促使洋務運動向更為深入的方向發展
第九章 日本幕藩改革與中國洋務運動時期階級關繫的不同變化
一、日本幕藩改革時期階級關繫的變化
二、中國洋務運動時期階級關繫的變化
第十章 日本幕藩改革與中國洋務運動的不同轉變
一、日本幕藩改革轉變為明治維新,中國洋務運動沒有類似轉變
二、中國的維新派缺乏日本以下級武士為主的急進改革派那樣的力量未能完成維新任務
第十一章 結論
內容簡介
王少普著的《東方文化圈內的不同趨向(中日近代化道路的比較研究)》闡述了中日封建時期在提地制度、小農狀況、產品經濟發展以及政治制度和意識形態等方面都存在重要差別,因此在近代,日本經明治維新走上了帝國主義道路,而中國卻淪為了半封建半殖民地國家。同時闡明,中國新民主主義革命的勝利是東亞所有近代意義的變革都是難以比擬的。