●卷首語
定罪篇
信賴原則在交通肇事案件中的運用及限制
――被告人孟某某交通肇事案
想像競合犯：從一重罪從重處罰
――被告人郭某某過失致人重傷案
正當防衛的起因、時間、主觀條件認定
――被告人劉某某故意傷害案
在公路路口駕車故意撞車制造事故的法律性質
――被告人代某某以危險方法危害公共安全案
持續時間不是非法拘禁罪的唯一標準
――被告人高某某非法拘禁案
搶劫與敲詐勒索的區分以及入戶搶劫的認定
――被告人董某某等搶劫案
使用暴力索取超出所輸賭資數額錢財的行為定性
――被告人李某甲等敲詐勒索案
網管拾得上網者遺忘物拒不交出的行為定性
――被告人柳某某盜竊案
虛構事實為秘密竊取創造條件的應定盜竊罪
――被告人闫某某盜竊案
盜伐林木數額巨大應以盜竊罪定罪處罰
――被告人吳某某盜竊案
賒購貨物型的詐騙犯罪及具體數額的認定
――被告人國某某詐騙案
口頭合同屬於合同詐騙罪中的合同
――被告人李某某合同詐騙案
車輛的實際投保人、被保險人是保險詐騙罪的主體
――被告人王某甲等保險詐騙案
犯罪潛逃期間購買假身份證的行為定性
――被告人盛某某偽造居民身份證案
將公司產品擅自加價銷售並將差額占為已有屬於職務侵占
――被告人李某某職務侵占案
利用“灰色權力”屬於利用“職務上的便利
――被告人呂某某受賄案
單位行賄罪的認定及主從犯的區分
――被告人孫某某單位行賄案
量刑篇
明知他人報警而在現場等候，能體現投案主動性並如實供述的方成立自首
――被告人石某甲等妨害公務案
司法機關根據證據合理懷疑到犯罪事實的不成立自首
――被告人伊某某、王某某綁架案
雖主動投案、當庭認罪，但到案後不如實供述罪行，不構成自首
――被告人徐某某盜竊案
是否供述殺人故意對自首的影響及中止的把握
――被告人張某某故意殺人案
盜竊既遂與未遂的區分標準
――被告人胡某某、孫某某盜竊案
客觀不利因素之量的大小是區分中止與未遂的依據
――被告人薛某某強奸案
如何正確理解中止犯的“損害
――被告人徐某某搶劫案
認識到危害結果必然發生的是直接故意
――被告人崔某某故意殺人案
被害人鋻定為輕傷後傷情惡化，補充鋻定為重傷應以重傷為量刑基礎
――被告人蔡某某故意傷害案
共同尋釁滋事出現重傷後果如何轉化
――被告人周某某等故意傷害、尋釁滋事案
販賣毒品罪的數量認定及量刑
――被告人黃某某販賣毒品案
交通肇事後報警並將傷者送往醫院但隨後潛逃的仍構成“逃逸
――被告人趙某某交通肇事案
不是出於逃避法律追究目的不構成逃逸
――被告人路某某交通肇事案
強制猥褻罪中“有其他惡劣情節”的認定
――被告人苗某某強制猥褻案
依附於信用卡的貸款數額及賬單分期的數額不應計入惡意透支數額
――被告人宮某某信用卡詐騙案
刑罰執行篇
管制刑的適用
――被告人吳某某故意傷害案
數個附加剝奪政治權利如何並罰
――被告人李某某非法持有毒品案
假釋期間又犯新罪的理解
――被告人武某某詐騙案
與有期徒刑並罰後拘役雖不執行，但相應羈押日期仍應折抵
――被告人武某某尋釁滋事案
被告人出資購買並實際使用的車輛應予以追繳
――被告人寧某某詐騙案
相當性原則在刑事涉案財物沒收中的運用
――被告人王某某、劉某某盜竊案
程序與證據篇
證人出庭證明被告人“不在場”如何處理
――被告人韓某某盜竊案
因證據不足以輕罪名指控，被告人認罪的構成坦白
――被告人王某某盜竊、掩飾、隱瞞犯罪所得案
骨齡鋻定申請的準許標準
――被告人任某某強奸案
無槍支鋻定意見不應認定為持槍搶劫
――被告人梁某某搶劫案
交通事故認定書在交通肇事案件審理中的地位
――被告人賈某某交通肇事案
結合全案證據與常識、常情、常理進行事實認定
――被告人李某某搶劫案
後記
內容簡介
法官終生與案件為伴，案件紛至沓來時，往往無暇他顧。倘能運用專業知識和司法智慧，對相關案件進行研究，寫出有情懷、有思考、有見地的案例分析，則是法官價值的實現與升華。
每個刑事案例都是一個人間悲劇，翻過去的是書頁，翻不過去的是人生。蔣為傑法官出於這樣的認知與本心，用悲天憫人的情懷與一顆追求匠心，精心撰寫了一篇又一篇案例分析文章。他一心耕耘刑事審判十五載，將審判經驗和理性思索傾注於筆下，將慨嘆之後的哲理與感悟奉獻於世人，於是就有了這本可謂用心用神用力之作。
在書中，我們會為當事人的人生唏噓不已，也會為筆者鞭闢入裡的說理而心有戚戚。若為同行，則更值思忖，那便是身為司法人應以怎樣的姿態面對道德、法理、人情的衝突，應當如何運用所思所學恰如其分地讓脆弱者前行有力，讓違法者認罪伏誅。法官是法律帝國的王侯，也是正義的使者，我們每個人都應該認真思索這個問題，並給出一個讓自己無悔、讓他人信服......
