●目錄引言一、本書的緣起二、本書的研究範圍與國內外研究現狀三、本書的創新之處章商事仲裁員獨立性的歷史演進節商事仲裁員獨立性的早期歷史演進第二節商事仲裁員獨立性中期歷史演進第三節商事仲裁員獨立性晚近期歷史演進第四節商事仲裁員獨立性的歷史演進評述第二章商事仲裁員獨立性的基本問題節商事仲裁員獨立性的界定一、商事仲裁員的“獨立性”與商事仲裁員的“公正性”二、本書語境下的商事仲裁員獨立性之界定第二節商事仲裁員獨立性的制定法認定標準一、世界主要國家關於商事仲裁員獨立性的認定標準二、商事仲裁員獨立性的“表面偏見”認定標準三、商事仲裁員獨立性的“正當懷疑”認定標準四、仲裁員是否與法官適用同樣的獨立性認定標準五、商事仲裁員獨立性制定法認定標準的簡要評述第三節商事仲裁員獨立性的當事人認定標準一、當事人意思自治與商事仲裁員獨立性的制定法標準二、當事人意思自治與商事仲裁員獨立性的仲裁規則標準三、對當事人意思自治與商事仲裁員獨立性認定標準的簡要評述第四節商事仲裁程序不同階段的仲裁員獨立性標準第三章商事仲裁員獨立性影響因素節不可接受的商事仲裁員獨立性影響因素一、商事仲裁員與當事人具有同一性二、仲裁員與仲裁爭議具有經濟上實質性利益第二節可接受與不可接受之間的商事仲裁員獨立性影響因素一、商事仲裁員所服務律師事務所與當事人的關繫二、商事仲裁員與當事人法律顧問的關繫三、商事仲裁員與反復委任其為仲裁員的當事人的關繫四、商事仲裁員與第三方的關繫第三節可接受的商事仲裁員獨立性影響因素一、商事仲裁員在接受委任前與當事人的單方聯繫二、商事仲裁員公開的法律主張三、商事仲裁員參加專業組織的情況第四節商事仲裁員獨立性影響因素的簡要評述一、商事仲裁員獨立性影響因素的劃分標準二、商事仲裁員獨立性影響因素列舉的非窮盡性三、具體的仲裁員獨立性影響因素與抽像的仲裁員獨立性認定標準的相結合第四章商事仲裁庭組成的獨立性問題節商事仲裁員的任職資格一、商事仲裁員任職資格的立法模式之爭二、當事人是否具有決定商事仲裁員任職資格權利的問題三、商事仲裁員法定最低任職資格的問題四、商事仲裁員強制名冊制問題五、商事仲裁員任職資格涉及的其他問題第二節商事仲裁員的人數一、當事人意思自治與商事仲裁庭人數二、商事仲裁庭組成方式的決定機制三、獨任仲裁庭與合議仲裁庭孰優孰劣的問題第三節商事仲裁員的委任規則一、當事人委任首席（獨任）仲裁員的權利是否應予以限制的問題二、首席（獨任）仲裁員的委任是否應采用名單法的問題三、仲裁機構直接委任首席（獨任）仲裁員的權力是否應限制的問題四、首席（獨任）仲裁員的委任是否應遵循特定程序的問題五、當事人選定的兩名仲裁員共同委任首席仲裁員的做法是否可取的問題第五章商事仲裁員獨立性的保障節商事仲裁員的披露義務一、商事仲裁員披露義務的強制性二、商事仲裁員披露義務的標準三、商事仲裁員履行披露義務的程序四、商事仲裁員未履行披露義務的法律後果第二節商事仲裁員的回避問題一、商事仲裁員回避事由問題二、商事仲裁員回避決定的主體問題三、當事人能否申請自己委任的仲裁員回避的問題四、當事人申請仲裁員回避的期限問題五、當事人未在規定期限內申請仲裁員回避的法律後果六、當事人申請仲裁員回避後仲裁程序是否繼續進行的問題第三節商事仲裁員的替換一、替換商事仲裁員的事由二、替換商事仲裁員的程序三、商事仲裁員替換後已進行的仲裁程序是否需要重新進行第六章缺員仲裁庭下的商事仲裁員獨立性問題節缺員仲裁庭在仲裁理論上的分歧一、缺員仲裁庭合法性學說二、缺員仲裁庭不具合法性學說三、對缺員仲裁庭是否具有合法性學說的簡要評述第二節缺員仲裁庭是否有損商事仲裁員的獨立性一、缺員仲裁庭並未實質性違反當事人平等原則二、缺員仲裁庭並未實質性違反當事人意思自治原則三、缺員仲裁庭並未有損商事仲裁員獨立性第三節國際主要仲裁機構仲裁規則下的缺員仲裁庭一、仲裁規則下的缺員仲裁庭嚴格適用條件規則二、仲裁規則下的缺員仲裁庭寬松適用條件規則三、對國際主要仲裁規則關於缺員仲裁庭規定的簡要評述第四節缺員仲裁庭的國際實踐及其司法判例一、缺員仲裁庭的國際實踐二、國家法院關於缺員仲裁庭的司法判例三、對缺員仲裁庭國際實踐及其司法判例的簡要評述第五節對缺員仲裁庭的簡要評述及其完善建議第七章商事仲裁員缺乏獨立性的法律責任節商事仲裁員法律責任學說之爭第二節商事仲裁員法律責任的理論基礎一、商事仲裁員承擔法律責任的理論基礎二、商事仲裁員民事豁免責任豁免的理論基礎第三節商事仲裁員法律責任的國家立法及其司法實踐一、普通法繫國家關於商事仲裁員法律責任的立法及其實踐二、大陸法繫國家關於商事仲裁員法律責任的立法及其實踐三、商事仲裁員法律責任的國家立法及其司法實踐與商事仲裁員獨立性第四節仲裁機構仲裁規則關於商事仲裁員法律責任的規定第五節商事仲裁員法律責任範圍與商事仲裁員缺乏獨立性法律責任第八章我國商事仲裁員獨立性問題及其完善節我國關於商事仲裁員獨立性的相關規定及其存在的問題一、我國商事仲裁員獨立性界定以及認定標準所存在的問題二、我國商事仲裁員部分具體制度中所涉獨立性問題的規定及其存在的問題三、我國未規定的商事仲裁員具體制度中所涉仲裁員獨立性問題第二節我國商事仲裁員獨立性所涉基本問題的完善思路一、我國應在商事仲裁立法中對商事仲裁員獨立性作出明確界定二、我國商事仲裁員獨立性認定標準的完善第三節我國商事仲裁員部分具體制度中所涉獨立性問題的完善思路一、我國商事仲裁員任職資格所涉獨立性問題的完善二、我國商事仲裁員人數所涉獨立性問題的完善三、我國商事仲裁員委任所涉獨立性問題的完善四、我國商事仲裁員替換所涉獨立性問題的完善五、我國商事仲裁員法律責任中所涉獨立性問題的完善第四節我國對未規定的商事仲裁員具體制度中所涉獨立性問題的明確一、我國應明確規定缺員仲裁庭中所涉及的獨立性問題二、我國應明確規定商事仲裁員披露義務中所涉及的獨立性問題
內容簡介
《商事仲裁員獨立性問題研究》以商事仲裁員獨立性基本問題為基礎，對商事仲裁員資格、商事仲裁庭組成.人數、商事仲裁員委任、商事仲裁員的披露、回避以及替換、缺員仲裁庭、商事仲裁員法律責任所涉及的商事仲裁員獨立性問題進行深入剖析，並以商事仲裁員獨立性為主線對上述商事仲裁員具體制度間的內在邏輯和聯繫進行全面的分析和研究。
