●內容提要
●第一章 漢語空間範疇的語義內涵及其表述形式
● 第一節 空間範疇研究的思路和方法
● 第二節 漢語空間範疇及其表述形式
● 第三節 參照與基準
●第二章 漢語空間短語的類型和共性
● 第一節 漢語空間短語的結構類型
● 第二節 漢語處所詞的詞類地位及其類型學意義
● 第三節 從空間性看指示代詞的類型和共性
●第三章 空間短語裡後置方位詞的選擇及其作用機制
● 第一節 空間實體的可居點與後置方位詞的選擇
● 附錄：後置方位詞選擇情況調查表
● 第二節 漢語“在+方位短語”裡方位詞的隱現機制
● 第三節 套式方位短語“X?方+的+Y?方”裡方位詞的類別選擇
●第四章 前置介詞的形成、隱現及其類型和共性表現
● 第一節 “對著”的虛化過程及其語法地位
● 第二節 “單音動詞+往”裡“往”的語法化
● 第三節 “在”的涵蓋義與句首處所前“在”的隱現
● 第四節 漢語方位短語前介詞“在”的隱現機制
●第五章 動詞後的空間成分及其標記類型......
內容簡介
本書在類型學視野下運用形式語義互證與歷時考察相結合的方法研究漢語的空間短語，在分析、解釋過程中強調傾向性與多樣性的辯證統一。漢語空間短語是漢語空間範疇很基本的表述形式，包括方位詞、處所詞、空間介詞和普通名詞四大要素，構成“普通名詞+方位詞”、“空間介詞+普通名詞+方位詞”和“空間介詞+處所詞”等三種主要形式。漢語空間短語的類型表現主要包括：a.同時使用介詞和方位詞.b.處所詞自成一類；c.前置空間介詞可隱可現。
世界語言裡，介詞和方位詞的使用情況有三種類型：一是介詞、方位詞形式上分立（如漢語），二是介詞和方位詞合並成一項（如芬蘭語），三是方位詞接近被介詞吞並（如英語）。
漢語的後置方位詞包括兩種情況，靠前種是隻能後置的“之上、之下、......
跟Chomsky不同的是，認知語言學家認為語言能力不是一種獨立的認知能力，而是跟一般認知能力緊密聯繫、不可分離的。語言有天賦成分，但天賦的是人類專享的認知、推理及信息處理的能力，而不是頭腦裡有一部抽像的語法。自然語言是概念化的現實的符號表達，應該從“表達觀念和思想”的角度來研究人類語言。語言是不自足的，句法也是不自足的，與詞彙、語義密不可分，沒有明確的界線。語義是主觀和客觀的結合，總會涉及人的主觀看法或心理因素。句法結構在相當程度上不是任意的、自主的，而是有理據的。句法結構為什麼是那樣，主要從外部去找原因，而不是從內部去找原因。概念結構與句法結構具有像似性，因此，要從概念結構而不是從形式構造人手分析語言現像（張敏1998，瀋家煊1999a）。
&nb......
跟Chomsky不同的是，認知語言學家認為語言能力不是一種獨立的認知能力，而是跟一般認知能力緊密聯繫、不可分離的。語言有天賦成分，但天賦的是人類獨有的認知、推理及信息處理的能力，而不是頭腦裡有一部抽像的語法。自然語言是概念化的現實的符號表達，應該從“表達觀念和思想”的角度來研究人類語言。語言是不自足的，句法也是不自足的，與詞彙、語義密不可分，沒有明確的界線。語義是主觀和客觀的結合，總會涉及人的主觀看法或心理因素。句法結構在相當程度上不是任意的、自主的，而是有理據的。句法結構為什麼是那樣，主要從外部去找原因，而不是從內部去找原因。概念結構與句法結構具有像似性，因此，要從概念結構而不是從形式構造人手分析語言現像（張敏1998，瀋家煊1999a）。
認知語法是以人類對世界的經驗以及人......
"
