黃仁宇著的《汴京殘夢》是“大歷史觀”下的“另類”之作，比畫卷*生動鮮明的小說版《清明上河圖》，可謂是一幅北宋末年世間百態的浮世繪。
本書描寫的生活，從*上層的帝室皇冑到達官顯貴到普通士大夫小官再到平民百姓，筆觸都有所涉及；而小說展現的歷史細節，則涵蓋了政治風雲、官場爭鬥、民間風俗、行業手藝、政策法度等各個方面，認真考究地還原了整個北宋末年生活形態的林林總總。史學大師黃仁宇用考據的態度，細膩的筆法，在史料的基礎上進行了合理的想像，通過《清明上河圖》的創作、內容及命運，展示了宋代文化的繁榮與政治的衰落。
這本歷史愛情小說寫作細膩真實，主人公心理刻畫逼肖，行文流暢，古色古香。依托歷史而信馬由韁，將愛情融入那段殘酷冷沁的家國悲情中。小說開放式的結局*是引人思緒霞飛。也許這不過是在一個倚欄獨坐、蚊煙裊繞的秋夜裡幻想出來的故事，隻是昔日汴京的這段富麗榮華，不知是主人公緬懷舊情的迷夢，還是作者心有所鐘的殘夢，或是讀者不知不覺身臨其中的美夢。
全新包裝，新穎設計，圖文並注，裝幀精美。封面為可折疊式大海報，采用《千裡江山圖》《清明上河圖》等傳世名畫，值得收藏。

正文

“畫學諭。”徐承茵*正了他。
“好，就是畫學諭，也是正九品。於今朝廷待遇 的俸祿也不算過薄，聽說今年春夏之間祿米還要增加 ——” 陸澹園據所知插入：“*低限度以前的每月二石 ，今後一律三石。” 徐承茵聽得這消息也不免感到興奮。月人三石， 他在東京並無眷屬，要將三石祿米的領單賣出，又有 兩季絹布，又有街上作畫的出差費，則月俸的十四千 總也可省下七千八千。蔡太師的新政對各人目前衣食 上講倒確有好處。
李功敏又拿著筷子上的字在看，可是這國子監助 教並未就《說文解字》闡釋箸上篆文，而在繼續著他 三人遭遇的話題：“我想人生*重要的無過於知足。
兩年前我們來到汴京，時值朝廷*變法度，廢科舉， 興學校，我們錯過機緣沒有趕得上進士及第，榮宗耀 祖，這算是不幸。但是不幸之中也有大幸，因為如此 大家都能人學就業。據現今的辦法一萬七千多人考六 百個進士，即算皇恩浩蕩將名額增至七百，也仍是大 海撈針，並沒有探囊取物的容易。與其考得不中鎩羽 而歸，倒不如大家都撈得一官半職的實際。” 可是他的解釋觸動了徐承茵胸中之不平。“功敏 兄長，”他不由自主地說出，“話不是這樣講的。當 初廢科舉，興學校，此乃朝廷制度，我們沒有話說。
可是學校不行再興科舉，我們也應當一體參與應試， 這是我們的本分。” 李功敏這時放下了竹箸說：“你說禮部應考是你 的本分？”他睜大眼睛向徐承茵質問：“有些應考的 舉子還說一體入學纔是他們的本分呢！即是我們的太 學生還相信我們學書學算學畫的纔逢得上天賜良緣呢 ！一年半進學，兩年得官，他們還在羨慕我們。於今 考進士還不知道能否繼續。如果照陸兄說的新法準行 得通，將來朝廷就要把你們首批學算學畫的當作頭等 人纔。其他科舉出身搞九經十七史的隻好瞪著眼睛看 。” 陸澹園笑著說：“我想還不至於到那種程度。” 李功敏說：“你們還不相信。隻要問我們的學生 ，你問他們是現在待著守株待兔地準備科甲好，還是 像你們一樣一心就業的好？我敢擔保十人中之九人和 我們一樣的先撈得一官半職。” 徐承茵心裡明白，李功敏雖然和他及陸一樣沒有 考上科舉，卻上得書學，於今任職國子監，不論好壞 仍是正途。即使朝廷政局有何變化仍不能動搖他的事 業。況且門前桃李，將來總有幾個太學生會在功名上 出頭。來日記惦著老師，也免不得一番照顧。不像他 和陸澹園一樣一切靠蔡公新政。萬一新政垮臺，則兩 人前途全無憑借。
徐承茵，杭州府錢塘縣人，他祖先徐新銓與徐新 鋻二人在唐朝末年隨著吳越王錢鑼創天下，新銓為指 揮使，新鋻為王府賓客。徐門也是第二流、第三流的 世家。發跡之後，他們來杭州城外靠湖處合造一所大 廈，時人稱為徐家大屋。又請了一位儒師作有輩名詩 ，讀如：“新庭流彩，嘉賢同攸，積德承福，鴻瑞永 休”。意思是兄弟和睦，既有光亮的新居，兩房的子 孫也必效法祖先愈會攢積，將來繼宗承業，保存著他 們的胸襟之抱負和吉祥的嘉兆。不料錢家四傳而有立 嗣之爭，吳越王錢為錢所廢，徐家亦遭波及，總之即 是兄弟叔姪，參加對立的兩方面，弄得兩敗俱傷。徐 承茵的一房出自新鋻，雖然沒有和新銓一房一樣的子 孫流散，也就聲望大不如前。（P8-9）