●目 錄編 WTO爭端解決機制概述一、 歷史演進 /00（一） GATT時期的爭端解決機制 /00（二） 烏拉圭回合談判及其發展 /00二、 管轄權 /00（一） 管轄權的性質 /00（二） 管轄範圍 /00三、 訴諸爭端解決程序的主體和爭端類型 /0（一） 爭端解決案件的參與者 /0（二） 爭端類型 /0四、 負責爭端解決的組織和機構 /0（一） 爭端解決組織和機構概述 /0（二） 專家組 /0（三） 上訴機構 /0（四） 行為守則 /0五、 磋商 /0（一） 提起磋商 /0（二） 進行磋商 /0（三） 磋商的結果 /0六、 專家組程序 /0（一） 啟動專家組程序 /0（二） 書面陳述和實質性會議 /0（三） 專家組審議和中期審議 /0（四） 通過專家組報告或提起上訴 /0七、 上訴審議 /0（一） 啟動上訴審議 /0（二） 書面陳述和口頭聽證會 /0（三） 交換意見和審議 /0（四） 上訴機構報告的通過 /0八、 監督執行程序 /0（一） 合理執行期 /0（二） 執行之訴 /0（三） 補償和報復 /0（四） DSB持續監督制度 /0第二編 爭端解決裁決的執行一、 WTO裁決執行機制的運行情況 /0（一） WTO合理期限制度的運行情況 /0（二） WTO執行審查制度的運行情況 /0（三） WTO補償制度的運行情況 /0（四） WTO報復制度的運行情況 /0（五） DSB持續監督制度的運行情況 /0二、 WTO裁決的執行情況、存在的問題及原因 /0（一） WTO裁決的執行情況 /0（二） WTO裁決的執行存在的問題 /0（三） WTO裁決的執行存在問題的原因 /0三、 中國執行WTO裁決的機制和具體情況 /0（一） 中國執行WTO裁決的機制 /0（二） 中國執行WTO裁決的具體情況 /0第三編 爭端解決程序詳解條 範圍和適用 /0第2條 管理 /0第3條 總則 /第4條 磋商 /第5條 斡旋、調解和調停 /第6條 專家組的設立 /第7條 專家組的職權範圍 /第8條 專家組的組成 /第9條 多個起訴方的程序 /0條 第三方 /1條 專家組的職能 /2條 專家組程序 /3條 尋求信息的權利 /4條 機密性 /5條 中期審議階段 /6條 專家組報告的通過 /7條 上訴審議常設上訴機構 /上訴審議的程序 /上訴機構報告的通過 /8條 與專家組或上訴機構的聯繫 /9條 專家組和上訴機構的建議 /第20條 DSB決定的時限 /第21條 對執行建議和裁決的監督 /第22條 補償和中止減讓 /第23條 多邊體制的加強 /第24條 涉及最不發達國家成員的特殊程序 /第25條 仲裁 /第26條 GATT 1994第23條款(b)項所述類型的非違反之訴 /GATT 1994第23條款(c)項所述類型的起訴 /第27條 秘書處的職責 /第四編 新回合爭端解決機制談判一、 1997—2001年：多哈回合前DSU審議進展情況回顧 /（一） 1997年：DSU審議的啟動 /（二） 1999年：DSU審議在西雅圖部長會議上無果而終 /（三） 2000—2001年：DSU審議的停頓和潛行 /二、 2002—2018年：多哈回合DSU談判進展概況 /（一） 多哈授權和談判的組織 /（二） 2002—2003年：從多哈會議到坎昆會議 /（三） 2004—2005年：從七月框架到香港部長會議 /（四） 2006—2016年：敬業的主席，未竟的使命 /（五） 2016年至今：新主席，新征程！新輪回？ /三、 多哈回合WTO爭端解決機制談判：內容和範圍 /（一） 談判內容、範圍及其演變 /（二） DSU總則部分 /（三） 磋商階段 /（四） 斡旋、調解和調停程序 /（五） 專家組階段 /（六） 上訴審議機構 /（七） DSB裁定執行階段 /（八） 補償和中止減讓階段 /（九） 綜合性問題 /四、 結語 /附 錄1 Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes /2 WTO爭端解決案件簡稱 /
內容簡介
《世界貿易組織爭端解決規則與程序的諒解》在介紹世界貿易組織（WTO）爭端解決機制基本情況的基礎上，深入探討了爭端解決裁決的執行、新回合爭端解決機制談判和爭端解決程序等詳細情況，實證分析了該機制運作20多年來的實踐法律問題。並特別是就WTO爭端解決機制談判的進展進行了跟蹤與討論，闡釋了中國參與WTO爭端解決機制的立場。 《世界貿易組織爭端解決規則與程序的諒解》可作為WTO學者、研究生、從事WTO爭端解決的律師、實務部門的工作人員研習參考。
