1988年至今，近籐誠先後出版20多本書，銷量累計上千萬冊，本本都是暢銷書，2013年度，*是打敗東野圭吾、村上春樹，名列日本十大暢銷書**。
近籐誠在癌癥治療方面的呼吁和倡導，掀起各種社會現像和反思，榮獲日本***的“菊池寬”獎肯定。《近籐誠說--為什麼有人帶癌長生》闡述的是近籐誠*被人詬病，同時又拯救患者數*多的觀點：有的癌癥，治了會死得快，不治反而能長壽，關鍵就是認清你得的是真癌還是假癌。

近籐誠編著的《近籐誠說--為什麼有人帶癌長生 》從專業的角度講述了癌癥產生的原因、人們在癌癥 治療方面常犯的錯誤、對身體傷害小又能延長壽命的 治療方法等，還大量列舉了從日本首相到知名藝人的 患癌治療事例，以他們治療的利弊為鋻，啟發更多的 患者能夠在每一次攸關性命的時刻做出對自己最有益 的選擇，讓自己患癌也能長壽。

第一章 癌癥≠*癥
癌癥分兩種：假癌和真癌
從一出生，癌細胞就潛伏在我們體內
“假癌”“真癌”天注定
真癌治療後***會復發
90%以上的乳腺癌和前列腺癌都是假癌
宮頸上皮內瘤變99%屬於假癌
無任何不適隻有體檢指征的都是假癌
息肉***是假癌
發生了轉移也未必是真癌
第二章 癌癥治療的真相
癌癥診斷，一個醫生說了不算
早發現早治療是陷阱
頻繁體檢會加速死亡
治療未必延命，不治反而長生
即使得了真癌，立刻切除也不是*優方案
把患癌部位切除隻會縮短壽命
9成癌癥患者死於過度治療
手術會刺激癌細胞“以暴制暴”
抗癌藥能使腫瘤縮小，但無治愈效果
加劇患者痛苦的是治療而非癌癥病程
第三章 有人“帶癌”長生，有人“治療”致死
95%以上的前列腺癌，不治療也不會危害生
放療治療子宮頸癌，治愈率高，生活質量好
擱置不治療乳腺癌，癌細胞自己衰老死亡
化療肺癌，不僅無效還縮命
手術切除食道癌，生存時間縮短了90%
抗癌藥副作用讓患者死於癌癥治療
第四章 手術治療是場醫療騙局
手術切口處癌細胞*易復發
胃癌手術切除淋巴結，存活率降低80%~90%
開腹手術極易讓癌細胞轉移至腹膜
切除器官看似祛病其實致命
*大多數癌癥手術隻有醫生練手的價值
第五章 不要再上抗癌藥的當
抗癌藥本質是毒藥
抗癌藥能面世靠的是數據作假
抗癌藥對實體癌患者隻有減壽效果
殺死患者的不是癌癥，而是抗癌藥
抗癌藥比癌細胞*致命
第六章 得了癌，怎麼辦
醫生得了癌，不會進行治療
遠離醫院，是獲得健康的**步
免疫療法是沒有治療效果的騙局
癌癥患者*需要的是緩解不適
不治療，痛苦少
不得不治療，**放療
第七章 乳腺癌是誤診和過度治療的重災區
安吉麗娜·朱莉切掉乳腺並未降低患癌風險
乳房腫瘤增大不可怕，癌細胞轉移纔危險
乳房X光檢查不做為好
沒有任何不適，切勿接受治療
乳腺癌**治療方案：乳房保留療法
附錄 關於“假癌”和“真癌”的19個問答
後記Ⅰ 歷時23年，證實假癌的存在
後記Ⅱ 拒*過度醫療，帶癌也能長生

癌癥診斷，一個醫生說了不算 在“假癌”一詞出現以前，人們對癌癥的診斷其 實十分含糊，也沒有關於癌癥的確切定義。就好比日 本棒球中對好球的定義不一那樣，癌癥的診斷基準也 因**而異。但比起歐美**，日本關於癌癥的“好 球”範圍*加廣泛。
日本曾經有一篇令人震驚的論文，說80％90％在 歐美被視為良性的腫瘤，在日本被診斷成“癌癥”， 這是1997年發表在醫學雜志The Lancet上的文章。
一般情況下，歐洲與日本的病理醫生診斷過胃的 各種病變以後，日本醫生會把歐洲醫生判定“非癌癥 ”的33個病變中的28個誤判為“是癌癥，有癌癥嫌疑 ”。
另外，在歐美**，那些由器官上皮細胞變化而 成的“異形上皮細胞”及其周圍沒有擴散開來的“非 浸潤癌”被視作零期，這是歐美**對死亡風險為零 的“膿皰”的處理方法，甚至還有人呼吁不要再把零 期的病變稱作“癌癥”。
然而在日本，不管是異形上皮細胞還是非浸潤癌 ，醫生都**患者進行手術。對胃癌、食道癌、前列 腺癌、子宮頸癌、乳腺癌等病癥*是希望患者進行“ 全摘手術”，所以在日本，癌癥患者把器官整個切掉 這種事並不罕見。
患者被切掉的胃和前列腺不會再長回來，那些切 掉胃的患者在手術以後會慢慢失去進食能力，體力缺 乏。而切除了前列腺的患者有時甚至需要靠“尿不濕 ”來生活。無法想像對一個膿皰的錯誤判斷就會給一 個人留下如此大的後遺癥並對人的一生造成如此大的 不便。
如果患者被診斷出了癌癥但又沒有感覺到任何痛 苦時請千萬不要貿然治療。接下來我會詳細向大家解 說實體癌通過手術切除並使用抗癌藥其實是治不好的 原因。
癌癥診斷的另一個不靠譜的理由是病理醫生判定 癌癥的標準缺乏科學性，僅是通過“采集癌細胞觀察 外觀”進行檢查，而這種“外觀”的判定範圍極其含 糊。
過去人們對癌癥的診斷依據十分簡單。例如患者 乳房內出現硬塊狀物，即使硬塊狀物變大且患者皮膚 變紅，但隻要身體不感覺到痛苦的話都不認定是癌癥 。隻有等到後來皮膚發生破裂，醫生通過觀察白色膿 皰的外觀纔將其診斷為“乳腺癌”。
另一種判定方法是解剖死去患者的遺體時，如果 發現某個器官的大部分部位和其他器官都出現白色塊 狀物時纔把這種使患者死亡的病變稱為“癌癥”。醫 生們把硬塊狀物*大塊的部位稱為“原發病灶”，其 他塊狀部位稱為“轉移病灶”，癌細胞是否發生轉移 則被視為判定疾病是否屬於癌癥的關鍵因素。
我們如果把這些“癌癥”的組織放到顯微鏡下觀 察，就會發現所有細胞的形狀都已崩潰，外形“扭曲 ”並且聚到了一起，而正常細胞外觀都十分整潔，呈 現出“完整的面孔”。隻有這樣用肉眼觀察並通過顯 微鏡來確定，癌癥纔能減少誤診。
然而，影像檢查越是發達，被認為是惡性的腫瘤 越多。我們的病理醫生一般會采集患者體內的細胞並 將其放到顯微鏡下觀察，如果發現細胞特征符合癌癥 判斷基準就把這類細胞判定為“癌細胞”，接著很快 就會進行手術切除。
但是早期癌細胞，特別是大腸癌、子宮癌、乳腺 癌等癌癥的癌細胞特別容易讓人和其他病癥細胞混淆 ，同一病變有可能在A大學醫院中被診斷為“癌癥” ，而在B癌癥中心被診斷為“良性”。
其實，由病理醫生引起的誤診例子還有很多。例 如我過去的一位外來患者在其他醫院被診斷出“乳腺 癌”，醫生說要把乳房全部摘除纔能保住性命，但後 來慶應大學醫院的老練病理醫生對她的癌細胞進行了 重新檢查，判定她的癌癥有10％的概率屬於“良性” 。設想一下，要是那位患者當時選擇了前一家醫院， 估計得把整個乳房給切掉了。
2005年美國的癌癥醫學雜志Cancer發表過一篇文 章，主要內容是說“癌癥初期診斷的誤診率有時候高 達12％”。
除了前面所說的之外，醫學上還有一個表達癌癥 發展度的“Stage”，其判斷十分復雜。“Stage”主 要從癌癥的狀態和轉移程度上來進行判斷，當癌癥一 經發現轉移“Stage”馬上就會躍級。
例如日本的歌舞伎演員中村勘三郎先生當時被醫 生診斷出患有食道癌，處於“Stage1（癌停留在黏膜 的下層）”狀態。然而就在他進行手術前醫生又發現 他體內的癌細胞轉移到了淋巴結，於是醫生 把“Stage”的進度調整為“Stage34（3＝轉移到淋 巴結，4＝轉移到器官）”，接下來，他們對中村先 生進行了一個外科手術中規模*大、造成後遺癥*嚴 重的食道全摘手術。手術後中村先生出現了嚴重的並 發癥，因肺組織內體液滯留導致肺水腫，*終令他在 手術後第四個月就死去了。
其實我在文章前面已經說過很多遍了，患者要是 得了“真癌”的話，不管切掉多少組織都不會延長壽 命。特別是那種開胸把整個器官切掉的手術，這種手 術對患者身體極其有害，不但會使患者縮短壽命，還 會讓患者遭受“劇烈的痛楚、麻痺、浮腫”“無法正 常進食”“呼吸困難”“體力衰退，易得感染病”等 ，並且這種狀況一直持續到患者死去為止。P37－41