1988年至今，他先後出版20多本書，銷量累計上千萬冊，本本都是暢銷書，2013年度，*是打敗東野圭吾、村上春樹，名列日本十大暢銷書**。他就是近籐誠。近籐誠在癌癥治療方面的呼吁和倡導，掀起各種社會現像和反思，榮獲日本***的“菊池寬”獎肯定。
現在，他的警示之作《近籐誠說--一定要用抗癌藥嗎》**引進中國！震撼全日本、講述之前從不敢公開的醫療內幕、犀利觀點，無刪減版的抗癌之道。
近籐誠大膽揭示日本醫療界都竭力隱瞞的秘密——抗癌藥隻適用於少數癌癥患者合理選擇，別讓過度治療害了你！*密曝光，本書或成*版！

很多人把抗癌藥當作救命神藥，但是他們對抗癌 藥並不了解；很少人知道抗癌藥有強大的毒副作用， 用藥不當會造成毒素在體內累積，反而加速病情惡化 ；絕大多數的人更不清楚針對不同的癌癥、有否發生 轉移等情況，抗癌藥的效果是不同的。 一般對於血液癌、子宮絨毛癌、睪丸癌，抗癌藥 不但具有延命效果，還有治愈效果。但是對於肺癌、 肝癌、胃癌等其他實體癌，抗癌藥不僅無效，反而會 破壞我們身體其他原本健康的器官，甚至可能造成永 遠無法彌補的遺憾。 《近籐誠說--一定要用抗癌藥嗎》中，近籐誠揭 露了制藥公司數據造假騙取抗癌藥通過認證的欺詐行 為，批判了不明真理的患者大肆使用抗癌藥的“怪現 像”，並對最常見的抗癌藥和靶向治療藥物展開講解 ，讓患者從多角度多方面掌握抗癌藥和癌癥相關知識 ，希望患者能根據自己的身體狀況和承受能力合理選 擇抗癌藥和治療方法，找到正確的抗癌之道，讓自己 的生命得以延長。

第一章 抗癌藥能有效延命？純屬虛構！
抗癌專家共同堅守的秘密：抗癌藥並無延命效果
堅守方法 1 ：按“有效”目的篡改臨床試驗數據
堅守方法 2 ：將假數據寫入教科書，綁架臨床醫生
堅守方法 3 ：把早發現延長的治療時間偷換為“生命周期延長”
堅守方法 4 ：隻提腫瘤縮小效果，不提腫瘤轉移結果
堅守方法 5 ：突出個別有效案例，掩蓋致死率
堅守方法 6 ：誇大靶向藥物和抗癌藥並用的效果
抗癌藥是制藥公司和抗癌專家利益聯姻的產物
第二章 抗癌藥通過認證：造假的結果
“抗癌藥聯盟”精心策劃靶向治療藥物有效假像
策劃手段 1 ：降低藥物有效性標準：病情無進展即視為有效
策劃手段 2 ：挑選檢查日，延長病情無進展時間
策劃手段 3 ：將沒有判斷意義的“腫瘤縮小”作為認證標準
策劃手段 4 ：區別對待患者，給用藥一組提供*好的照顧
策劃手段 5 ：隻提延命效果，不提毒副作用
不能對患者說“不”的醫療理念促進了抗癌藥的發展
抗癌藥不管怎麼發展，都擺脫不了副作用
第三章 因為不了解，患者錯信了抗癌藥
醫生所說的抗癌藥“效果”並非治愈和延長壽命
即便腫瘤縮小了，轉移和副作用也可能縮短壽命
消失快的腫瘤，復發得也很快
類固醇藥物看似能緩解癥狀，其實暗藏毒性
一味強調抗癌藥的延命效果，縮命效果被屏蔽
新抗癌藥毒性不減，效果還不如“前輩”抗癌藥
新抗癌療法，“炒作”意味大於實際療效
第四章 抗癌專家為什麼無法反駁“抗癌藥無效”
13 個關鍵論點，讓抗癌藥無效的事實無可辯駁
再高明的腫瘤專家也無法避免抗癌藥的毒性
不能推翻論據，依然無法證明抗癌藥有效
根據真實數據繪制的生存曲線擊碎“有效論”
第五章 患者必須知道的抗癌藥四大危害
危害 1 ：抗癌藥殺死的正常細胞比癌細胞多
危害 2 ：抗癌藥是毒藥，*是致癌物
危害 3 ：每一次*換抗癌藥，都會讓毒性累積、死亡率增加
危害 4 ：靶向治療藥物在副作用方面一點沒有得到改善
第六章 要治癌先識癌
癌癥的可怕程度甚至還比不上中風
即使不治療，癌癥也不一定會帶來痛苦
放療也是一種不錯的選擇
抗癌藥不是仙丹，療效有極限
確實存在不用抗癌藥存活時間反而*長的情況
是否使用抗癌藥的決定權永遠都在患者手中
第七章 不用抗癌藥，治療效果也可以很好
出現轉移並產生痛苦時的治療建議
出現轉移但沒有癥狀時的治療建議
不知道是否轉移時的治療建議
第八章 讓你帶癌長壽的秘密
秘密 1 ：九成以上的癌癥都是沒有生命危險的假癌
秘密 2 ：不迷信體檢，不痴迷於“早發現早治療”
秘密 3 ：能耐心觀察，不急於治療
秘密 4 ：盡量選擇對身體傷害小的放療
秘密 5 ：不檢查，不回訪
附錄Ⅰ 生存率是怎麼計算出來的
附錄Ⅱ 抗癌藥與靶向治療藥物臨床試驗數據的補充
後記Ⅰ 了解抗癌藥真相，智慧抗癌
後記Ⅱ 認識與選擇——閱讀近籐作品的感悟

醫生所說的抗癌藥“效果”並非治愈和延長壽命 抗癌藥之所以經常引起人們的誤解，就是因為對 “抗癌藥有效”這句話，說的人和聽的人理解是** 不同的。比如對醫生來說，腫瘤縮小就是“有效”， 但是患者及其家人，卻認為醫生說的是能夠治愈，或 者就算不能治愈至少也有延長生命的效果。這種誤解 肯定會影響到患者及其家人的行動。不僅如此，醫生 還有一些言論也會引起患者的誤解。
在本章之中，我將引用《抗癌藥治療真的不行嗎 ？》（《周刊現代》2011年1月29日號）中專家的話 ，專門對“效果”這個詞的意義進行分析（以下將出 處簡稱為《周刊現代》），以消除醫患之間的誤解。
首先，用來判定抗癌藥效果的指標包括以下四點 ： ①癌癥治愈。
②延命。
③癥狀緩和。
④腫瘤縮小。
但是由於抗癌藥無法治療實體癌，所以專家們達 成共識，不將“①癌癥治愈”作為指標。那麼我們主 要討論②？④。
即便腫瘤縮小了，轉移和副作用也可能縮短壽命 “④腫瘤縮小”一直以來就被作為判定抗癌藥效 果的指標之一。甚至腫瘤縮小到一定程度還成為了判 斷新藥“有效”的基準。大概是受這種情況的影響吧 ，臨床醫生們，也會對患者和媒體說“腫瘤縮小了所 以有效”。
*典型的例子就是山王醫院的副院長奧仲哲彌所 說的話，“250px的腫瘤縮小到75px，我認為這就可 以說是效果。這被稱為‘部分響應’，腫瘤的體積縮 小到50%以下，就是有效”（《周刊現代》）。
但是，將腫瘤縮小作為有效的指標，卻存在著各 種各樣的問題。
**個問題在於，抗癌藥是“殺細胞藥”，其毒 性造成的“縮命效果”以及生活質量下降是**明顯 的。因此，即便腫瘤縮小被判斷為“有效”，也經常 會出現患者生活質量低下，或者因為毒性而喪命的情 況。而且，就算患者沒有立即死亡，壽命縮短的危險 性也是很高的。
第二個問題是，腫瘤縮小的現像**少見，極低 的成功病例便通過認證，會對未來患者造成極大風險 。比如第一章第5頁介紹過的將非小細胞肺癌患者分 為四組，利用聯合化療方法進行治療的試驗，腫瘤消 失（**響應）的患者隻有不到1%，腫瘤縮小（部分 響應）的患者為19%。
第三個問題是，造成*大多數患者片面追求自己 的腫瘤能夠縮小，卻忽略了治療的真正目的是延命。
但是，從患者及其家人的角度來說，下定決心忍受副 作用接受治療後，如果能從醫生那裡得到“腫瘤縮小 ”的消息，那心情一定是**高興吧。我們來看一下 被稱為*有希望奪得諾貝爾獎的戶塚洋二先生的病例 。
戶塚先生在接受大腸癌手術五年後，在右肺部發 現了癌轉移，2006年開始接受抗癌藥治療。隨後他又 陸續接受了其他傳統抗癌藥和靶向治療藥物等治療， 但病情卻持續發展，並於使用抗癌藥27個月後去世。
在他的治療記錄中有這樣一個內容，是開始抗癌 藥治療後腫瘤標志物的圖。所謂腫瘤標志物，指的是 通過驗血測出的特殊物質的值，這個值可以用來表示 癌癥病灶的增大和縮小。
圖表明，開始使用抗癌藥之後，腫瘤標志物的其 中一個數值下降到了十分之一以下，癌細胞的數量也 下降到了十分之一以下。這種情況可以看作是前文中 提到過的“部分響應”。這當然是一個令人高興的結 果。戶塚先生應該也**高興看到這個結果。
可是他在開始使用抗癌藥之後，卻隻生存了27個 月。對患者及其家人來說，或許會將這27個月看作被 抗癌藥延長的壽命吧。
但是，即便在不進行任何治療的情況下，出現轉 移的大腸癌的患者的餘命也比之前有了顯著的提升。
因為CT等精密儀器檢查方法的進步，能夠讓患者比之 前*早地發現轉移病灶。也就是說現在發現的轉移病 灶很小，病灶發展到以前檢查方法能夠發現的那麼大 體積也是需要一定時間的，這段時間被當成了延長的 壽命（**時間偏倚）。
現在，有大約一半以上的出現轉移的大腸癌患者 ，即便不進行任何治療也能夠存活20個月以上。在我 的患者之中，還有發現肝轉移後不進行任何治療仍然 存活了4年以上的人。
因此戶塚先生的情況，很難說是被抗癌藥或靶向 治療藥物延長了生命。要說可能性的話，戶塚先生的 生命被藥物延長了、縮短了、既沒有延長也沒有縮短 ，都是有可能的。事實上，根據戶塚先生的記錄，我 們很難判斷出藥物對他的生命產生了怎樣的影響，唯 一可以確定的就是他遭受了許多藥物副作用的折磨。
P58-61