內奧米·奧利斯克斯編著的《販賣懷疑的商人》是一部關於陰謀論的“陰謀論”。
《販賣懷疑的商人》講述了這樣一個故事：一個相對松散的、與政治和企業有著密切聯繫的高層次科學家和科學顧問的群體，通過各種卓有成效的宣傳運動誤導公眾，否認過去四十年來得到確認的科學知識。他們會不時站出來發表引人注目的意見；他們聲稱，**變暖的科學“尚無定論”；他們中有些人極力否認吸煙與肺癌、煤煙與酸雨、含氯氟烴與臭氧洞的關聯性的研究結論。“懷疑是我們的產品，”一個煙草公司的管理者寫道。這些“專家”提供的就是這種產品。

《販賣懷疑的商人》講述了一伙有影響力的科學決策者如何干擾公眾 了解科學事實，以便推進某種政治和經濟議程的令人不安的故事。 在公眾健康和環境科學研究方面，美國科學界長期居於世界領導地位。 科學家對於滴滴涕、煙草煙霧、酸雨和全球變暖的危險進行了具有裡程碑意 義的探索。但與此同時，該領域內一個看似渺小、實則強大的附屬組織卻在 極力否認這些危險，並要說服全世界接受他們的觀點。 《販賣懷疑的商人》講述了這樣一個故事：一個相對松散的、與政治和 企業有著密切聯繫的高層次科學家和科學顧問的群體，通過各種卓有成效的 宣傳運動誤導公眾，否認過去四十年來得到確認的科學知識。他們會不時站 出來發表引人注目的意見；他們聲稱，全球變暖的科學“尚無定論”；他們 中有些人極力否認吸煙與肺癌、煤煙與酸雨、含氯氟烴與臭氧洞的關聯性的 研究結論。“懷疑是我們的產品，”一個煙草公司的管理者寫道。這些“專 家”提供的就是這種產品。 科學史家內奧米·奧利斯克斯和埃裡克·M.康韋揭露了科學界這個黑暗 的角落，展示了在一個過於順從的媒體繫統的幫助下，市場原教旨主義意識 形態如何扭曲公眾對於這個時代某些最重要問題的認識。

序言
第一章 懷疑是我們的產品
第二章 戰略防御、偽造事實以及喬治·c．馬歇爾研究所的建立
B團隊的誕生
星球大戰：戰略防御計劃
從戰略防御到核鼕天
喬治·C．馬歇爾研究所
對科學的全面攻擊
第三章 播下懷疑的種子：酸雨
政治行動和美加分歧
裡根白宮的懷疑態度
獲得第三方意見
尼倫伯格的酸雨同行評審專家組
操縱同行評審
第四章 構建對抗機制：臭氧洞之爭
臭氧之爭
臭氧層的空洞
創建適應性的規管制度
北極的臭氧洞？
建立反訴機制
這究竟意味著什麼？
第五章 什麼是偽科學？由誰決定？
二手煙之爭
二手煙簡史
轉嫁責任：行業攻擊環保署
利用煙草捍衛自由企業
第六章 否認**變暖
1979年：氣候的創意年
拖延策略：科學院第二次和第三次評估報告
用“白宮效應”處理“溫室效應”
將責任歸咎於太陽
對於羅傑·雷維爾的攻擊
加倍否定事實
第七章 再次否認：對於雷切爾·卡森的修正主義攻擊
《沉寂的春天》和美國總統科學咨詢委員會
把否認事實作為一種政治策略
奧威爾式的問題
結論關於自由言論和自由市場
一個科學的“波將金村”
自由言論和自由市場
市場原教旨主義和冷戰遺產
技術信仰主義
科學家為何不挺身而出？
尾聲一個新的科學視角
鳴謝
譯後記
參考文獻

1979年年5月9日，一群煙草業的高管齊聚一堂，聆聽一個重要的*新方 案。邀請他們的是科林·H_斯托克斯，R．J．雷諾茲公司前任董事長，該公 司是一家以善於開拓市場而聞名的公司，包括在電臺和電視臺所作的**個 香煙廣告(“步行一英裡，購買駱駝煙”)。值得一提的是，在隨後幾年中， 雷諾茲因為違反聯邦法而涉罪，因為他們使用“駱駝喬”這個角色(美國聯 邦貿易委員會將其與米老鼠比較)來吸引孩子。眼下，這些高管不是來聽取 產品或營銷報告的。他們是來聆聽科學的。當晚的明星不是斯托克斯，而是 一個上了年紀、禿頂、戴著眼鏡的物理學家，他的名字叫弗雷德裡克·塞茨 。
塞茨曾是當時美國*知名的科學家之一。作為當年幫助美國建立了原子 彈的“神童”，塞茨在美國*高科學部門度過了他的職業生涯：在20世紀50 年代，他是大西洋公約組織的一個科學顧問，60年代，他是**科學院院長 ，70年代，他是美國**的生物醫學研究機構——洛克菲勒大學的校長。塞 茨在1979年剛剛退休，而且他此番是要闡述他的*後一項工作：他將代表R ．J．雷諾茲公司執行的一個新的計劃，目的是在全國主要大學、醫院和研 究機構資助生物醫學研究。
這一新方案的重點是退化性疾病——癌癥、心髒病、肺氣腫和糖尿病— —美國人死亡的重要原因。而且這是一個龐大的項目：在未來的6年將花費 4500萬美元。這筆錢將資助在哈佛大學、康涅狄格州、加利福尼亞州、科羅 拉多州、賓夕法尼亞州和華盛頓的大學、斯隆一凱特林研究所以及(這並不 意外)洛克菲勒大學的研究。
一項典型的資助金計劃，是在6年時間裡每年提供50萬美元——在當時 的科學研究中，這是一筆龐大的金額。該方案將支持26種不同的研究計劃， 以及資助*終獲得“雷諾茲研究獎學金”的6個年輕研究員。這些研究計劃 的領域主要涉及慢性退化性疾病、基礎免疫領域以及“生活模式”對疾病的 影響。
塞茨的角色是研究並選擇為哪些項目提供資金，監督和監測這種研究， 並向R．J．雷諾茲公司報告進展情況。為了確定項目標準——為哪些類型的 項目提供資金——他邀請了另外兩個知名的同事給予協助：詹姆斯·A．夏 倫和麥克林恩·麥卡蒂。
夏倫是一名醫生，在第二次世界大戰期間，他率先使用了抗瘧疾藥物“ 瘧滌平”。“瘧滌平”當時確實有效，但具有很大的副作用；夏倫想到了怎 樣應用這種藥物，而不會使之產生令人作嘔的副作用，他實施了將該藥物推 廣到整個南太平洋地區數百萬軍隊當中的計劃，將數以千計的士兵從疾病和 死亡中解救出來。後來，作為從1955年到1968年的**衛生研究所所長，他 說服國會批準他們向大學和醫院研究人員提供獎學金，從而改變了**衛生 研究所的面貌。在此之前，**衛生研究所的資金都用在研究所內部；隻有 很少的錢用於美國的醫院和大學的生物醫學研究。夏倫的對外資助計劃大受 歡迎並取得了成功，因此該計劃也在不斷發展。*終，它產生了龐大的、也 是**美國**衛生研究所的核心資助體繫，該體繫推動美國成為生物醫學 研究的***。然而，盡管有了這一切成就，夏倫從來沒有獲得過一次諾貝 爾獎，一枚美國**科學獎章，甚至是一次拉斯克醫學研究獎——一個通常 被認為是僅次於諾貝爾獎的生物學研究的*有價值的獎項。
麥克林恩·麥卡蒂同樣擁有一個相當成功的職業生涯，但卻沒有得到* 大程度的認可。很多人都聽說過詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克裡克，他們因 為破譯了DNA(脫氧核糖核酸)的雙螺旋結而贏得了諾貝爾獎，不過沃森和克 裡克沒有證明，：DNA攜有細胞的遺傳信息。這一關鍵性的**步在10年前 、也就是在1944年，已經由洛克菲勒大學的三個細菌學家完成，他們是奧斯 瓦爾德·埃弗裡、麥克林恩·麥卡蒂和科林·麥克勞德。在對肺炎細菌進行 的一次實驗中，他們發現，通過注射有毒分子鏈的DNA，良性細菌也會產生 毒性。你可以通過改變有機體的DNA來改變它的性質——現在，我們會把它 看成是理所當然的結論，但在20世紀40年代，它是一個革命性的理念。
或許因為埃弗裡是一個安靜的人，沒有大肆炫耀過他的發現，又或許因 為第二次世界大戰使任何發現在沒有軍事意義的前提下都難以得到關注，埃 弗裡、麥卡蒂和麥克勞德的實驗沒有得到多少重視。盡管如此，他們三人都 擁有輝煌的科學事業生涯，而且麥卡蒂在1994年獲得了拉斯克醫學研究獎。
不過，在1979年，麥卡蒂肯定是被低估了。
因此，當夏倫和麥卡蒂幫助塞茨制定他們評判各種建議的標準時，他們 尋求那些與主流建議采取不同角度的項目，那些具有不尋常或另類的想法的 個人，以及那些在其“成長階段”缺乏聯邦政府支持的年輕研究員，這或許 並不奇怪。一個得到資助的研究項目側重於考察壓力對免疫繫統的影響，以 及治療藥物和食品添加劑(比如糖精)的特性。另一項研究重在探索“在一個 有抑郁癥患者的家庭當中，情感框架和免疫繫統……的狀態”之間的關繫。
第三項研究探究了“在決定疾病發展過程方面，病人的心理態度是否可以發 揮重要作用”。這些項目集中探討了動脈粥樣硬化的基因和飲食因素，可能 導致癌癥的病毒因素，以及藥物代謝和相互作用的細節。
兩個科學家尤其引起塞茨的關注。一個是馬丁·J．克萊因，他是加利 福尼亞大學洛杉磯分校教授，當時正在研究肺的天然防御機制，並處在創造 出**個轉基因生物的邊緣。另一個是斯坦利·B．普魯西納，對朊病毒— —導致瘋牛病的折疊式蛋白質——的發現者，他後來也因此獲得諾貝爾生理 學或醫學獎。
所有選擇的研究項目，解決的都是合理的科學問題，其中有些是主流醫 學所忽略的——例如情緒和壓力在軀體疾病中的作用。所有候選者都是那些 受人尊重的機構當中具有相當資歷的研究人員。他們所從事的某些研究工作 是富有開創性的。但是，其目的隻是為了推動科學進步嗎？不盡然。P3-5