●上篇 死刑制度改革的域外考察與借鋻
●專題一 聯合國與死刑廢止
●專題二 國際刑法中的死刑限制與廢止問題研究
●專題三 “最嚴重的犯罪”和死刑的適用
●專題四 歐盟代表性國家死刑廢止道路研究
●專題五 民意與死刑
●專題六 死刑存廢中的民意與國家決策之關繫——以歐盟代表性國家與美曰韓等國的比較考察為視角
●專題七 美國死刑制度的新發展與對中國的啟示
●專題八 韓國死刑制度的變革及其對中國的啟示
●
●中篇 中國死刑制度改革的宏觀問題
●專題九 中國逐步廢止死刑之建言——以廢止非暴力犯罪死刑為中心
●專題十 中國現階段死刑制度改革的難點及對策——以刑事實體法為視角的考察
●專題十一 當代中國死刑觀念研究
●專題十二 死刑立法控制的憲政之維
●專題十三 論死刑的立法控制
●專題十四 中國死刑廢止的民意考察——以近年我國死刑民意調查數據為材料的實證分析
●
●下篇 中國死刑制度改革的具體問題
●專題十五共同犯罪中的死刑限制適用及其立法化......
內容簡介
《死刑立法改革專題研究》主要講述了：我國依法治國、建設社會主義法治國家之基本治國方略的確立及其貫徹，對社會的發展進步至關重要。而現代刑事法治則在現代化法治國家中扮演著很好重要的角色。改革開放後的二十多年來，我國的刑事法治已經取得了長足的進步。但是，在新世紀建設社會主義法治國家的進程中，無論是刑事法學理論還是刑事法治實踐，都仍需要進一步發展與完善，以更為充分地發揮其應有的作用。
作者簡介
趙秉志，北京師範大學刑事法律科學研完院暨法學院院長、教授、博士生導師，新中國首屆刑法學博士，長江學者特聘教授，美國杜克大學法學院訪問學者。兼任中國法學會刑法學研究會會長，中國法學會常務理事，靠前刑法學協會中國分會常務副，國務院學位委員會學科評議組法學評議組成員，國家社科基金項目評審專家，優選人民法院特邀咨詢員，優選人民檢察院專家咨詢委員會委員等，獲得國務院學位委員會暨國家教委“做出......
要回答何以美日韓等國與德英法等歐洲國家在死刑存廢與死刑民意兩者的關繫問題上采取了截然相反的態度，有效的方法便是對這些國家作一個對比分析。鋻於美國在價值觀念及社會組織方面與德英法等歐洲國家相當接近，在某種意義上可以說是“同文同種”，拿美國與德英法為代表的歐洲國家來作對比分析，可比性強，也更容易得出有價值的結論。因此，筆者在此主要對美國與德英法等歐洲已經廢除死刑的國家的有關情況做一個比較，之後再就日、韓及我國的相關情況進行一點分析。
（一）“精英主義”與“民粹主義”：美國與歐洲國家的比較分析
既然美國在價值觀念及社會組織等方面與德英法等歐洲國家具有相當的親近性，那麼，究竟是什麼因素導致雙方在......
"
