●篇綜合
●三審合一:知識產權案件審判模式運行研究——以北京市法院知識產權審判庭為例
●執行依據的可執行性欠缺與知識產權判決中“停止侵權”行為請求權的強制執行
●2011~2013年北京二中院知識產權司法保護情況
●知識產權案例指導制度運作機制研究
●知識產權司法資源濫用的防控機制研究
●類型化案件實現同案同判之對策研究——以知識產權侵權損害賠償為中心
●少數民族傳統資源的知識產權保護問題研究
●知識產權行為保全案件審理中相關法律問題的研究
●審判權的行使與替代性糾紛解決機制的協調——以知識產權審判中的法院ADR制度設計為視角
●技術專家擔任陪審員的制度基礎與路徑選擇
●公平正義優先與兼顧審判效率——淺議公正高效背景下均衡結案制度的完善
●第二篇著作權
●民間文學藝術作品版權保護研究
●文藝演出產業中知識產權保護相關問題研究
●計算機軟件最終用戶法律責任問題研究——關於最終用戶侵權案件審理的調研報告
●網絡證據保全公證的現狀檢視與完善思考——以某北京二中院知識產權審判實踐為藍本
●計算機軟件著作權侵權判定問題研究
●破解說明書之版權迷局——重塑以“三步檢驗法”為司法標準的著作權合理使用制度
●論我國廣播組織權利保護的更新——以《WIPO保護廣播組織的條約》(草案)的解讀為契機......
內容簡介
知識產權審判以其專業性強、疑難問題多而著稱。法官在審理案件中不僅要著力於事實真相的查明,更要對知識產權法律在具體案件中的適用和不斷出現的新的法律問題進行分析,這就意味著審判研究成為知識產權審判工作中的一個不可或缺的組成部分。魯桂華主編的這本《經驗與邏輯(知識產權審判研究卷)》是北京市第二中級人民法院知識產權庭法官們通過審判實踐產生思考的源泉,進而運用法學理論進行研究得出的結晶。內容涵蓋了審判程序、審判機制等綜合性問題和著作權、權、商標及不正當競爭等領域的專業問題。在知識產權審判發展的過程中,離不開審判研究的時時更新。法官們也隻有不斷研究新問題,形成新成果,纔能跟得上知識產權審判發展的節奏。