●緒論
●節 選題的背景和意義
●第二節 選題的國內外文獻綜述
●一國外研究文獻狀況及評述
●二國內研究文獻狀況及評述
●章 國家所有權理論拷辨
●節 國家所有權理論的反思
●一國家所有權概念的產生
●二國家所有權的困惑
●第二節 國家所有權理論的重構
●一國家所有權的市場轉型及其定位
●二國家所有權的中央與地方關繫重構
●三國家所有權主體的重構
●第三節 法人所有權與國家所有權及私人所有權關繫辨析
●第四節 所有權分類理論的反思與重構
●第二章 國有財產的法理解讀
●節 國有財產的概念和特征
●一“國有資產”與“國有財產”的不同說法
●二國有財產的概念和特征
●第二節 國有財產的法律分類......
內容簡介
作為彌補私有制缺陷的國家所有權面臨著“政府失靈”的困惑，由此決定了國有財產合理市場定位乃是國有財產法治化前提。結合古今中外立法經驗，我國不僅面臨著國有財產立法自身缺陷，還面臨著國有財產市場定位以及公權力制度安排等問題。國有財產的公權力性質決定了國有財產治理關鍵取決於國有財產的合理市場定位以及公權力制度安排，國有財產立法僅具有相對意義。因此，我國必需加快國有財產市場轉型改革，構建國有財產分別所有的中央與地方關繫。在此基礎上，分析了國有財產立法原則；並對憲法、民商法等相關部門法涉及國有財產的規定提出了立法建議；進而提出了國有財產立法思路，以此構建*國國有財產法律體繫。進而實現國有財產從“王室私產”向公共財產的法治轉型。
傳統社會主義社會計劃經濟時期都以公有制為*對*導，全民所有制為基礎，輔以集體所有制，公民個人所有制被在*常有限的限度內。國有財產統領了整個社會生活。應當說，這種制度設計的初衷是美好的，寄希望公有制實現“人人均貧富”。但卻忽視了人性私欲以及社會生產力發展、國家治理及民主法治化水平，人為地加速了社會發展進程，而遭致自然規律的懲罰。*對的平等意味著*對的貧窮。在這種寄希望“賢人治理”而忽視人性私欲以及社會生產力發展水平的制度設計下，國家治理及民主法治化水平低下，而致美好初衷的“國有財產”被糟蹋、浪費、蠶食甚至被少數人或利益集團利用特權而據為私產。在此情形下，其與奴隸社會、封建社會的國有制似乎似曾相識。也難怪有人將這一階段稱為封建社會主義。雖然，筆者不贊同用所謂的“封建社會主義”簡單評價或否定傳統社會主義社會計劃經濟時期，但足以讓我們反思這一歷史階段......
"
