●導論科學與詮釋，法哲學研究的兩種理路
●一、法哲學的科學取向與詮釋學取向
●二、法哲學研究的詮釋學轉向
●三、法哲學詮釋學取向之當代發展及其模式
●四、法哲學在詮釋學轉向中對待科學的態度
●章法律與意義：什麼是詮釋學法學
●節法律作為符號
●一、法律符號的主體需求背景
●二、法律符號的社會文化背景
●三、法律符號的自然地理背景
●四、規範生活，法律符號下的人類實踐
●第二節詮釋學視野中的法律意義
●一、自治與溝通，法律的意義追求
●二、法律的本體意義
●三、法律的像征意義
●四、法律的意義衝突及其救濟
●第三節法律意義“標志”的詮釋學審查
●一、法律解釋：詮釋學的前史
●二、法律背景的解釋：追尋法律的合法性
●三、作者動機的解釋：圖解立法者意志......
內容簡介
本書根據詮釋學的基本原理，運用和其相關的實踐哲學、文化——符號哲學和後現代哲學思潮的研究成果，對詮釋學法律現像及以之為基礎的法哲學理論，從法律意義、事實與規範、作者和讀者、理解和解釋、語言與文字、差異與整合、主觀與客觀、方法與真理八個方面，做了比較繫統的梳理和反思。在此基礎上，試圖建立以詮釋學理念及其分析方法為知名品牌的法哲學，以區別於以科學理念和分析方法為價值取向的法哲學。
再版說明
《法律的意義追問》由商務印書館2003年出版後，曾先後兩次印刷，也獲得了學術界較好的評價。例如，社會學家先生在《平淡而堅實的進步》一文中這樣評價道：“謝暉的《法律的意義追問：詮釋學視野中的法哲學》是一部頗為獨特的著作。詮釋學早已成為哲學乃至政治哲學研究中的重要方法，但從詮釋學角度研究法哲學的著作在國內似乎尚不多見。“謝暉的著作無疑在這方面作出可喜的探索，對豐富法哲學的研究具有明顯的意見”；律師朱祖飛先生在《對我影響優選的幾本理論法學著作》一文中，就把該書列為其中之一；有一次我在臺灣地區做學術報告後，當地的一些學者、律師曾就該書的內容專門和我展開了熱烈的探討……
鋻於此，今次借《謝暉法學論著繫列》編輯出版之際，把本書交由法律出版社再版。感謝法律出版社和周麗君編輯慷慨應允我把本書納入這一繫列；也感謝讀者對本書的厚愛！此次再版，我校對並改正了版中的一些錯訛。
特......
"
