●1 對當事人權利義務產生實際影響的商品房預售合同登記備案行為具有可訴性
●2 房屋登記機關根據法院的協助執行通知書實施的房屋登記行為不屬於行政訴訟的受案範圍
●3 未改變登記內容的補證行為不屬於行政訴訟的受案範圍
●4 被生效民事判決作為證據采信後的房屋登記行為仍具有可訴性
●5 與房屋連續轉移登記行為具有法律上利害關繫的當事人具有原告主體資格
●6 承租人以房屋登記行為侵犯其優先購買權提起訴訟的具有原告主體資格
●7 妻子以房屋登記行為侵犯夫妻共有房產提起訴訟的具有原告主體資格
●8 繼承人與被拆除房屋的權屬登記行為存在法律上的利害關繫的具有原告主體資格
●9 房屋登記機關對依法查封的房屋辦理轉移登記的應予撤銷
●10 當事人向人民法院起訴超過法定期限的應予駁回 ‘
●11 預售商品房抵押登記行為與生效民事判決抵觸的應予撤銷
●12 登記機關沒有盡到必要注意義務辦理的房屋抵押登記無效
●13 辦理房屋抵押登記時房屋所有權和土地使用權應當一並抵押
●14 房屋所有權登記被撤銷後房屋抵押效力的認定
●15 房屋所有權轉移登記中公證書的地位和效力
●16 房屋多重買賣中房屋權屬登記效力的認定
●17 擅自處分未成年人房屋所有權辦理的轉移登記應予撤銷
●18 離婚後房屋連續轉移登記與生效裁判不一致的應予撤銷
●19 房屋繼承人與善意第三人的權利衝突及其解決
●20 對違法建築不得辦理房屋所有權登記......
內容簡介
法律出版社是我國有名的法律專業出版機構，該社組織編寫的這套《熱點難點案例判解》繫列叢書，可以說是一次案例研究的較好嘗試。這套叢書具有如下特點：靠前，案例編選精當。典型案例、熱點難點案例的挑選是一件見水平、費工夫的工作，典型案例、熱點難點案例不等於奇案怪案，而是蘊涵了法學原理，也富於實踐指導意義的實踐精華。本叢書案例編選具備相當專業水準，精當貼切，並注重社會效果，反映了近年來我國審判實踐的進展。第二，案例分析深入。本叢書的案例研究，準確抓住案例的核心點，鞭闢入裡，富於創新，析案思路清晰敏捷，不但透了案例中的法學原理，還能進一步引申新理論，發現新問題，這就對實務工作具有較大的參考價值。第三，編寫隊伍整齊。這套叢書的編寫者，都是審判一線的庭長、副庭長，並都具有法學博士學位，可以說，都是專家型、學者型的法官。他們熟悉審判工作，也勤於思考，熱愛學習，善於研究。
1 對當事人權利義務產生實際影響的商品房預售合同登記備案行為具有可訴性
——高某某不服某市建設委員會商品房預售合同登記備案行為案
某房地產開發有限公司就同一房產先後與高某某、吳某某簽訂外銷商品房預售契約，並獲得原某市國土資源和房屋管理局登記備案。高某某對原某市國土資源和房屋管理局進行的重復登記備案行為不服，向某區法院提起行政訴訟。
1999年9月15日，高某某與某房地產開發有限公司簽訂《外銷商品房預售契約》，某房地產開發有限公司將其開發的靠前商住別墅城1期c型3086號房屋賣與高某某，並於1999年10月......
"
