內容簡介
本書結合了中外關於刑法解釋限度的觀點，即犯罪定型觀點、法文語義觀點、國民預測可能性觀點以及*適宜解釋觀點。四種觀點中，對可探討的刑法解釋限度觀點而言，主要就集中在犯罪定型、法文語義與國民預測可能性三種觀點中進行談論。本書論據充分，邏輯嚴密，具有重要的學術價值。
序言 《刑法解釋限度理論的反思性解讀與限度認定模式探究》一書，是一部從類型思維的角度論證刑法解釋限度的專業論著。刑法解釋在刑法適用中具有極其重要的作用，其解釋結論的正確與否，上關國家利益的維護，中關社會秩序的穩定，下關公民切身利益的保護和公民基本人權的保障，因而歷來為中外刑法學界所重視。然而，刑法究竟應當如何進行解釋？得出何種結論纔是符合理性的、正確的解釋？這卻是迄今為止國內外法學界爭論持續不斷的問題。法哲學家、刑法學家們從法律思維、法律邏輯和法律規範的實證研究等多角度對此進行了不斷的探尋研究。在這方面，著名的法學家薩、拉德布魯赫、恩吉施、拉倫茨、考夫曼、諾伊曼、齊佩利烏斯、普珀以及其他眾多刑法學者都做出了巨大的努力，他們的研究不斷豐富著法律解釋的方法論思想,為刑法解釋思維的擴展注入延綿不絕的動力與源泉。然而不可否認的是，即使前人作出了卓越的貢獻，圍繞刑法解釋限度的爭議至今仍然存......
"
