內容簡介
這是一本向“新舊法時代”風骨們的致敬之作。這本《風骨:新舊時代的政法學人》記述了錢端升、吳恩裕、曾炳鈞、嚴景耀、雷潔瓊、於振鵬、戴光、黃覺非、徐敦璋、費青這些民國法政精英的學術與人生。
在整個波詭雲譎的20世紀,在數不清的戰爭與運動中,他們沉浮飄搖,激揚時指點江山,落魄時自我批判。他們的人生,恰如那風中蘆葦,雖未對抗,亦不屈服,就他們矢志追求的法政理想而言,恰似那蒹葮與白露的絕唱。後來者能不讀之?能不嘆之?
序
翻開手邊的這本陳夏紅的新著《風骨——新舊時代的政法學人》,映入眼簾的都是我所知道的人物,有的還能清晰地辨認他們的相貌、音容、舉止,有的連他們的相貌都記不清了。
現在年輕的法學工作者稱呼我們年老的學者為“老”,“新”和“老”的關繫,隻體現了年齡的差距,“老”可能還跟尊敬有關。但我們年輕的時候,正值新中國建立之際,我們被稱為“新”,而年老的學者被稱為“舊”,“新”和“舊”的關繫,所體現的是時代的不同:“新”代表的是新中國,“舊”代表的是舊中國。在人文社會科學領域,“舊法”尤其帶有歧視性質,舊法學者在新中國根本登不上講臺。記得我們當初出國到蘇聯學習法律時,一條禁令就是不許帶舊法書籍。我們學的是“革命”的法律,與舊法完全無關,學完蘇聯的法律後纔恍然大悟,蘇聯的民法與民國時期的民法,都源自於德國民法。
我們也曾以“新”驕傲自居,輕視那些“不能上講臺”的......
"