●編
●行政處罰
●1行政處罰應當符合“過罰相當”的原則——李某不服某市公安局行政處罰決定案
●2如何把握行政處罰的自由裁量權——李某不服某質量技術監督局行政處罰決定案
●3執法中應注重準確把握立法精神——某公司不服某縣環保局行政處罰案
●4行政處罰裁量幅度應保持穩定性和一致性——某公司不服某郵政管理部門行政處罰案
●5對行政違法行為連續或者繼續狀態的認定——某合作社不服某環保局行政處罰案
●6準確認定違法所得——某企業不服某市場監督管理局行政處罰案
●7行政處罰應當重視證據的全面性——某服飾分公司不服某人民銀行行政處罰案
●8主要事實認定不清不得作出行政處罰——某公司不服某市場和質量監管委員會行政處罰案
●9加強對行政處罰合理性的審查——張某不服農藥造假行政處罰案
●10加強對行政處罰依據的合法性審查——某公司不服某市建設委員會行政處罰案
●11注重對案件事實的調查認定——李某不服某縣公安局行政處罰案
●12準確定性當事人的行為——王某不服某縣公安局行政處罰案
●第二編政府信息公開
●13政府信息公開要平衡好公共利益與個人利益——徐某不服某部委政府信息公開答復申請裁決18案
●14甄別界定依法保障公眾獲取相關政府信息——某公司不服某省人民政府信息公開答復申請裁決案
●15對政府信息涉及商業秘密的認定——徐某不服某檢驗檢疫局政府信息公開案
●16涉及商業秘密的信息公開申請的處理——郝某不服某區國稅局政府信息公開案
●17涉外會議紀要是否屬於政府信息公開範圍——李某不服國務院某部門政府信息公開案......
內容簡介
《行政復議年度案例選評》是司法部行政復議司組織編寫的工作指導用書，每年出版一輯。目的是通過搜集、整理、評析具有示範作用的典型案例，總結行政復議工作經驗，加強對全國行政復議工作的指導，促進行政復議工作規範化建設，提高行政復議人員的辦案能力和水平。同時，推動行政執法部門依法行政，引導廣大人民群眾通過行政復議渠道依法維權，有效化解行政爭議。入選本書的案例，是司法部行政復議司從各地方、中央各部委選送的行政復議案例中，經過反復研究、精心篩選後確定的。每個案例由基本案情、焦點問題評析和辦案體會三部分組成，全面覆蓋了當前較為敏感、多發及難以處理的案件類型，具有較強的針對性、指導性和實用性。
