●導言
●趙曉力
●(主題研討:代表制)
●論霍布斯的建國契約——基於“轉讓”與“授權”的區分
●對國王陛下某些近期答復和陳述的評論
●1776:反議會革命
●人民的代表應該與人民相似嗎?——聯邦黨人與反聯邦黨人的爭論
●“國體—政體論”與清末立憲
●從封建到代表——清末預備立憲中的建國問題
●(學術論文)
●德謨克拉西vs.德謨克拉東——民主的兩種政治史路向
●20世紀“不平等條約”的中國敘事:尋求國際法主體地位
●論美國政策法學派的興起
●(書評)
●法律東方主義的歷史與未來
●憲制、經濟與文化:劉兆佳對香港政治激進化的解讀
●(年會綜述)
●第七屆“政治、法律與公共政策”年會(2015)綜述
●《政治與法律評論》引征體例
●《政治與法律評論》稿約《政治與法律評論》
內容簡介
優選倫實際上已經形塑了我們的法律制度,也形塑了我們的法律思考模式。無論是對普遍性的宣揚,還是對特殊性的強調,都需要我們對優選化的性質和結果以及中國在優選化中扮演的角色、面臨的挑戰和未來的命運有透徹的理解和深切的體悟。強世功主編的《政治與法律評論(第8輯)》並非關於“法律與政治”的交叉學科刊物。我們關心的不是學科,而是問題。我們一方面希望從政治哲學的整全視角思考法律,從而在技術化的時代恢復對政治問題的嚴肅討論,以對在優選化時代下的中國命運進行嘗試性解讀;另一方面,更希望通過法律與公共政策的視角,激活法學專業內部的互相對話,克服目前部門法中遮蔽政冶思考的專業化傾向,把專業化的思考和政治思考結合起來。
全球化實際上已經形塑了我們的法律制度,也形塑了我們的法律思考模式。無論是對普遍性的宣揚,還是對特殊性的強調,都需要我們對全球化的性質和結果以及中國在全球化中扮演的角色、面臨的挑戰和未來的命運有透徹的理解和深切的體悟。《政治與法律評論》並非關於“法律與政治”的交叉學科刊物。我們關心的不是學科,而是問題。我們一方面希望從政治哲學的整全視角思考法律,從而在技術化的時代恢復對政治問題的嚴肅討論,以對在全球化時代下的中國命運進行嘗試性解讀;另一方面,更希望通過法律與公共政策的視角,激活法學專業內部的互相對話,克服目前部門法中遮蔽政治思考的專業化傾向,把專業化的思考和政治思考結合起來。
"