產品名稱：美國聯邦上訴法院的裁判之... 是否是套裝：否 書名：美國聯邦上訴法院的裁判之道/社會思想譯叢 美國聯邦上訴法院的裁判之道/社會思想譯叢 代碼：39 出版社名稱：北京大學出版社 出版時間：2011年06月 作者：(美)弗蘭克·克羅斯|主編:瀋明|譯者:曹斐 譯者：曹斐 編者：瀋明 開本：16 ISBN編號：9787301189382
" 美國聯邦上訴法院的裁判之道 作 者:(美)弗蘭克·克羅斯 著作 曹斐 譯者  定 價:39 出 版 社:北京大學出版社 出版日期:2011年06月01日 頁 數:284 裝 幀:平裝 ISBN:9787301189382  ●前言
●第一章 政治意識形態之於巡回法院裁判
●第二章 法律之於巡回法院裁判
●第三章 法官背景之於巡回法院裁判
●第四章 其他機構之於巡回法院裁判
●第五章 訴訟當事人之於巡回法院裁判
●第六章 法官小組效應之於巡回法院裁判
●第七章 門檻性程序規則效應之於巡回法院裁判
●第八章 巡回法院裁判與先例效應
●尾聲
●索引
●譯後記美國聯邦上訴法院的裁判之道  內容簡介  《美國聯邦上訴法院的裁判之道》對美國巡回上訴法院的裁判之道進行了*為綜合復雜的實證分析，具有開創意義。相比*高法院，巡回上訴法院會在更廣泛的法律領域作出數量更大的判決，因而對法律的發展影響深遠。《美國聯邦上訴法院的裁判之道》沒有直入依法斷案的研究模式，而是探尋了意識形態化裁判的身影，也對參與審判的法官的其他因素作了分析，包括種族、性別、宗教信仰和財產等。《美國聯邦上訴法院的裁判之道》還進一步考量了裁判結果受諸如美國*高法院、國會等其他機構的偏好或訴訟當事人影響的程度。
即便上述因素在某些案件裁判中多少顯示出一定影響，弗蘭?羅斯認為，它們的影響程度相當有限。而更為重要的是案件所應用到的法律的狀態。在對與案件相關的程序性法律規則的研究中，法律因素的影響凸顯出來，並在與前任*高法院意見的關聯中亦有所體現。*後，《美國聯邦上訴法院的裁判之道》有力地揭示了巡回法院裁判中存在的同僚效應，即巡回......  (美)弗蘭克·克羅斯 著作 曹斐 譯者  作者：（美國）弗蘭？羅斯（Frank Cross） 譯者：曹斐 叢書主編：瀋明
弗蘭？羅斯(Frank Cross)，得薩斯大學法學院教授，同時為得薩斯大學麥布斯(McCombs)商學院的赫伯特?凱勒赫(Herbert D. Kelleher)百年教授。
曹斐，北京大學法學院2009級博士生。  約在同一時期，埃默森？梯勒和我對哥倫比亞特區巡回法院的一組詮釋*高法院某個重要先例的行政法判決進行了研究。這項研究主要考查法院判決的意識形態傾向，以及法院是否會在*高法院先例的指導下維持他們正在審查的原先判決。本研究的核心成果在於發現全體法官小組的意識形態對判決結果有重大影響。意識形態一致的法官小組（由同一政黨陣營的總統任命的法官組成的小組）明顯更為意識形態化，而不太可能會去維持意識形態相異的行政法判決。相反，意識形態不一致的法官小組（由來自同一政黨的兩位法官和來自另一政黨的一位法官組成）相對來說就不那麼意識形態化，而更有可能維持意識形態相異的行政法判決。盡管根據中間投票人理論，兩位處於同一陣營的法官會輕易在投票上勝過另一方，從而達到他們理想的結果，但即便在一個意識形態不一致的法官小組中，他們也很少這樣運作。由來自另一方政黨的總統任命的那一位......  約在同一時期，埃默森??梯勒和我對哥倫比亞特區巡回法院的一組詮釋*高法院某個重要先例的行政法判決進行了研究。這項研究主要考查法院判決的意識形態傾向，以及法院是否會在*高法院先例的指導下維持他們正在審查的原先判決。本研究的核心成果在於發現全體法官小組的意識形態對判決結果有重大影響。意識形態一致的法官小組（由同一政黨陣營的總統任命的法官組成的小組）明顯更為意識形態化，而不太可能會去維持意識形態相異的行政法判決。相反，意識形態不一致的法官小組（由來自同一政黨的兩位法官和來自另一政黨的一位法官組成）相對來說就不那麼意識形態化，而更有可能維持意識形態相異的行政法判決。盡管根據中間投票人理論，兩位處於同一陣營的法官會輕易在投票上勝過另一方，從而達到他們理想的結果，但即便在一個意識形態不一致的法官小組中，他們也很少這樣運作。由來自另一方政黨的總統任命的那一位...... "
| 
