●《最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用·擔保卷上》
●第一編總則
●第一章擔保責任的類型
●規則1擔保人未按照合同約定承擔保證責任，反以不正當理由主張合同無效的，有違誠實信用原則，依法不應支持
●第二章對外擔保
●規則2對外擔保合同未按規定在行政管理機關辦理批準登記手續的，依法應認定無效
●第三章獨立擔保
●規則3獨立擔保僅適用於國際經濟活動，此種擔保仍為普通擔保，該擔保合同因主合同無效而無效
●第四章公司擔保
●規則4公司為他人提供保證擔保，後以擔保行為作出前董事會決議違反公司章程應當無效為由，主張公司對外擔保無效的，違反民事訴訟中的止反言規則，不予支持
●規則5公司違反《公司法》第16條的規定與他人訂立擔保合同的，不能簡單認定擔保合同無效
●第五章無效擔保的認定
●規則6在主合同無效導致擔保合同無效的情形下，擔保人並非主合同的當事人，主合同無效不應當要求非合同當事人的擔保人承擔無效結果
●規則7主合同並無真實的貿易背景，卻以進口貨物為名，向銀行申請開立信用證，導致銀行大筆資金外流，損害國家利益，應認定主合同與擔保合同均無效
●第六章主合同解除與保證人的法律責任
●規則8貸款人提前收回尚未到期的貸款，保證人相應承擔提前收回貸款的保證責任
●第七章擔保人的追償權
●規則9抵押人隻能在實際代償債務的範圍內行使追償權，抵押人要求以登記抵押時房屋評估價作為其行使保證責任的追償數額，沒有法律依據，人民法院不應支持
●第二編保證
●第八章保證人的資格......
內容簡介
【指導性案例】 以《優選人民法院公報》案例為主，同時，精選了個別優選院裁判的具有指導性的案例。 【裁判規則】 通過對案件爭議焦點所涉法律問題進行評析，形成裁判結論所確立的規則，對法官在同類案件中認定事實、適用法律具有極大的參考、規範作用。【規則理解】以超越個案審判的視野，研究案例所體現的法律規則、法律原理、法律精神以及裁判方法、裁判理念等核心價值，達到將裁判規則適用於類案的效果。【拓展適用】 對相關理論問題進行繫統梳理和深入探討，全面闡釋裁判規則的精髓，拓寬法官、檢察官、律師等法律工作者發現問題、解決問題的渠道。
