●致謝
●這本書為何而寫
●第一章環境法領域的民事救濟論的核心主張
●第二章環境法的公私法屬性之辯
●一、公私法區分的必要性
●二、公私法區分的標準
●三、作為公法的環境法與公私法融合
●第三章環境權具體化的失敗
●一、環境權與環境問題的錯誤關聯
●二、具體環境權在法律實踐中的消解——以景觀權為例
●三、環境權概念背後的權利修辭學
●第四章環境侵權法立法目與環境損害的不適應性
●第五章環境侵權責任要件對環境損害的識別能力分析
●一、行為違法性
●二、損害後果
●三、因果關繫
●第六章環境侵權責任方式救濟環境損害的能力分析
●一、前損害階段民事責任方式的有效性分析
●二、後損害階段民事責任方式的有效性分析
●第七章傳統私益民事訴訟對於純粹環境公益訴訟的間接保護......
內容簡介
《不可能的任務:環境損害民事救濟的局限性》介紹了現今*國民事救濟論者所提倡的理論路徑有兩個,分別是:一是將環境權具體化並規定到民法之中,從而實現侵權法救濟的目的的路徑;二是直接將環境侵害納入環境侵權法所救濟的損害範疇之內的理論路徑。