代序標本兼治，懲防並舉是控制腐敗瀆職的必由之路
第一章 我國刑法對於腐敗瀆職犯罪的重刑控制策略
第一節 我國腐敗瀆職犯罪的立法沿革
一、我國古代腐敗瀆職犯罪的立法概觀
二、現代腐敗瀆職犯罪刑法結構的基本確立
三、腐敗瀆職犯罪刑事立法的改革脈絡
第二節 我國刑法對於腐敗瀆職犯罪的重刑控制傾向
一、刑罰設置的重刑化趨勢
二、犯罪圈不斷擴大
第三節 刑事政策的趨重化發展
一、新中國成立以來反腐反瀆刑事政策總體上趨於從嚴
二、全面從嚴刑事政策的提出
第二章 刑罰功能視角下反腐反瀆重刑控制策略反思
第一節 刑罰功能基礎理論
一、刑罰功能的概念論
二、刑罰功能與相關概念的關繫
三、刑罰功能與刑罰效果的關繫
第二節 刑罰功能的局限性
一、刑罰功能的有限性
二、刑罰具有負面作用
第三章 刑罰對於腐敗瀆職犯罪成因的有限性揭示
第一節 關於腐敗瀆職犯罪的成因的理論
一、在人性中尋找腐敗瀆職犯罪的成因
二、在權力中尋找腐敗瀆職犯罪的成因
三、從經濟學的角度探究腐敗瀆職犯罪的成因
四、現代化中腐敗瀆職犯罪的成因
第二節 我國刑罰在腐敗瀆職犯罪預防機制中有限性的成因揭示
一、人性成因的有限性揭示
二、刑罰之於我國當代腐敗瀆職犯罪的經濟誘因
三、刑罰之於我國當代腐敗瀆職的制度誘因
四、刑罰之於我國當代貪污瀆職犯罪的社會誘因
五、刑罰在腐敗瀆職犯罪文化成因中的有限性
六、瀆職犯罪的成因的特殊性
第四章 域外腐敗瀆職犯罪控制治理經驗借鋻
第一節 美國應對腐敗瀆職犯罪的情況
一、公民監督
二、媒體和輿論監督
三、《政府道德法》的制定
四、啟示
第二節 德國應對腐敗瀆職犯罪的情況
一、以輿論媒體為**的全社會參與的監督體制
二、充分利用**反腐敗公約條款
三、公職人員的自律
四、啟示
第三節 法國應對腐敗瀆職犯罪情況
一、預防貪污腐敗中心
二、預審法庭
三、官員財產申報
四、啟不
第四節 北歐**應對腐敗瀆職犯罪情況
一、健康的公民文化道德體繫
二、**合作的積極參與
三、守護廉潔的監察制度
四、啟示
第五節 日本應對腐敗瀆職犯罪情況
一、成立分工明確富有效能的反腐敗機構
二、對“金錢政治”的限制措施
三、啟示
第六節 印度應對腐敗瀆職犯罪情況
一、減少腐敗瀆職機會
二、設立反腐反瀆機構
三、民間反腐組織參與反腐
四、啟示
第七節 《聯合國反腐敗公約》的相關情況
一、預防優先
二、**合作
三、強調監督
第八節 相關**、**組織經驗總結
一、重視監督
二、重視對社會倫理、道德的導向
三、完善相關的非刑事立法
四、建立*有效的反腐敗機構
五、加強**合作
第五章 我國現行腐敗瀆職犯罪重刑控制策略實際效果檢驗
第一節 腐敗瀆職犯罪司法的現狀
一、腐敗瀆職犯罪司法現狀的數據及分析
二、反腐敗反瀆職司法現狀的解讀
第二節 腐敗瀆職犯罪趨勢預測
一、當前我國腐敗瀆職犯罪的發展趨勢
二、司法實踐在反腐反瀆過程中揭示的問題
第三節 我國現行懲治腐敗瀆職犯罪的刑事政策
一、刑事政策的概念
二、我國的基本刑事政策
三、對腐敗瀆職犯罪的基本刑事政策
第四節 現行司法對反腐反瀆職立法政策的貫徹
一、對“寬嚴相濟”刑事政策的貫徹
二、對“零容忍”刑事政策的貫徹
第五節 我國反腐敗瀆職司法效果揭示
一、司法貫徹刑事政策的積極效果
二、司法貫徹刑事政策的消極效果
第六章 腐敗瀆職犯罪的應然控制模式及其運行機制
第一節 反腐敗和反瀆職刑法機制之基本理論
一、反腐敗和反瀆職犯罪刑法機制的背景
二、“刑法機制”理論的形成及發展
第二節 “反腐敗和反瀆職刑法機制”的概念界定
第三節 “反腐敗和反瀆職刑法機制”的要素分析
一、刑法結構——以犯罪結構和刑罰結構為內容
二、刑法適用——以量刑為核心
三、刑罰執行——以刑罰落實為焦點
第四節 明確反腐敗和反瀆職刑法機制的基本模式
一、刑法典模式
二、雙軌制模式
三、刑事一體化模式
第五節 反腐敗和反瀆職刑事一體化措施的具體實現
一、刑法的本體完善
二、刑法措施與其他社會措施的結合
後記