《*高人民法院商事審判指導案例解析/*高人民法院審判指導案例解析叢書》由*高人民法院副院長奚曉明主編。本書精選了近年來*高人民法院典型商事案件，由承辦法官對其加以解析，總結、歸納出具體的裁判經驗、裁判思路和裁判標準以及認定事實、適用法律的方法，將其中*為精髓的*高人民法院處理商事案件的司法觀點呈現出來，雖然不是“指導性案例”，但卻具有實質意義上的指導價值，可供各級人民法院在審理類似案件時進行參考。

奚曉明主編的《最高人民法院商事審判指導案例 解析/最高人民法院審判指導案例解析叢書》收錄的 典型案例以最高人民法院終審判決裁判文書為依托， 充分闡釋最高人民法院法官審理相關案件的裁判思路 、裁判標準和裁判方法，並將其中最為精髓的最高人 民法院處理相關案件的司法觀點予以呈現，具有權威 性高、指導性強、分析透徹、論述嚴謹等特點，對廣 大法官特別是中基層法官的審判工作具有重要的指導 和參考意義，同時也可以作為研究最高人民法院典型 案例的樣本。

一、合同
1．再審程序中惡意違約者約定違約金比例一般不予調整，且違約金
與賠償金可同時並用
——雷彥傑與鞠自全、鞠炳輝股權轉讓糾紛再審案
2．並存債務承擔的認定及各債務人的責任承擔依據
——中實投資有限責任公司、杭州欣融金屬材料有限公司與北京
隆瑞投資發展有限公司、北京京華都房地產開發有限公司、
嘉成企業發展有限公司股權轉讓糾紛申請再審案
3．原告能否依不同法律關繫訴不同被告，人民法院判決不應對案外
人的民事權利義務作出決斷
——天津中能星光實業有限公司與上海蘭生**貿易有限公司、
寧波保稅區明正**貿易有限公司買賣合同糾紛再審案
4．當事人受讓不良資產債權後又以該債權經法院裁定被不動產抵
債，而轉讓人無權處分為由，要求確認債權轉讓協議無效的，人
民法院不予支持
——中國長城資產管理公司長春辦事處與長春市民生房地產開發
有限公司、長春市民生農貿綜合市場債權轉讓合同糾紛再審
案
5．購買方接受並提交認證的增值稅專用發票可以作為認定實際交易
價格的直接證據
——中國航油集團寧夏石油有限公司訴寧夏蘭星石油銷售(集
團)公司買賣合同糾紛案
6．金融機構以協議形式與債務人達成具有減免債務性質的約定具有
合同法律效力，屬於建立新的法律關繫，當事人應當遵守
——中國長城資產管理公司鄭州辦事處與開封宏達撥叉(集團)
有限公司借款擔保合同糾紛案
7．債權人對債務人的債權、債務人對次債務人的債權均未超過訴訟
時效期間，次債務人對債權人主張訴訟時效抗辯權的，不予支持
——申請再審人中國銀行股份有限公司汕頭分行與被申請人廣東
發展銀行股份有限公司韶關分行、原審第三人珠海經濟特區
安然實業(集團)公司代位權糾紛再審案
8．債權人撤銷權的行使問題探討
——王慶鳳與北京偉士特開發咨詢有限公司、北京草橋實業總公
司債權人撤銷權糾紛再審審查案
9．債權受讓人行使權利不得**其所受讓的原權利範圍
——藁城市人民政府與北京孚厚投資咨詢有限公司、河北省藁城
市棉漿廠、河北省藁城市國有資產監督管理委員會辦公室借
款合同糾紛案
10．委托合同任意解除權的行使與損害賠償問題
——上訴人東莞市恆鋒實業有限公司與被上訴人東莞市華源集
團有限公司、東莞市厚華貿易有限公司、東莞市富成石材
有限公司、中山市恆富物業投資實業有限公司委托收購股
權合同賠償糾紛案
11．合同效力以及損害賠償責任的確定
——中國農業銀行股份有限公司錦州錦興支行與錦州明寶塑業
有限公司金融借款合同糾紛案
12．企業之間借貸的效力認定及其利息保護
——洪澤豐潤金屬物資回收有限公司與安徽福賜德新材料有限
公司企業借貸糾紛案
13．以工程竣工決算報告確定工程價款的問題
——北京市建築裝飾設計工程有限公司與周口欣欣置業有限公
司裝飾裝修合同糾紛案
14．訴訟時效制度適用中債權人利益保護的價值選擇
——深圳市培立投資發展有限公司與長沙市新興建築安裝公司
金融不良債權追償糾紛案
15．合同當事人及訴訟時效的認定標準
——儋州春江南華糖業有限公司與中國人民銀行儋州市支行、
中國建設銀行股份有限公司儋州支行等買賣合同糾紛申請
再審案
二、擔保
16．***為地方政府使用的外國政府及**組織的貸款提供擔
保之效力認定和責任承擔
——中國光大銀行瀋陽分行與瀋陽市經濟貿易委員會等單位借
款擔保合同糾紛案
17．保證期間和訴訟時效的認定以及同一抵押物上多個抵押權的
實現
——中國電子進出口總公司與中國農業銀行股份有限公司昆明
經濟技術開發區支行、中電雲南進出口公司借款合同糾紛
再審案
18．即使貸款為借新還舊，保證人仍應依照保證合同的約定承擔保
證責任
——中國信達資產管理股份有限公司遼寧省分公司與北臺鋼鐵
(集團)有限責任公司、本溪華廈房地產綜合開發有限責
任公司借款合同糾紛上訴案
19．抵押權善意取得及保證合同效力的認定
——廣東發展銀行股份有限公司佛山分行與東莞市恆順融資擔
保有限公司、東莞市恆生實業有限公司、庾志堅借款合同
糾紛再審案
20．簽訂抵押合同但未辦理抵押登記時債權人利益保護
——中國建設銀行股份有限公司滿洲裡分行與滿洲裡中歐化工
有限公司、北京伊爾庫科貿有限公司信用證糾紛案
21．債權人在保證期間向保證人之一主張權利的效力及於其他連帶
責任保證人
——申請再審人中信信托有限責任公司與被申請人天津市糧油
集團有限公司、天津市油脂(集團)有限公司、天津市油
脂公司新港油脂庫借款合同糾紛申請再審案
三、公司
22．設定質權的股權因公司增資擴股導致出質人持股比例縮減的，
質權人應以縮減後股權份額享有優先受償的權利
——深圳市彙潤投資有限公司與隆鑫控股有限公司欠款、擔保
合同糾紛案
23．有限責任公司股東約定不按實際出資比例持有股權的效力
——深圳市啟迪信息技術有限公司與鄭州國華投資有限公司、
開封市豫信企業管理咨詢有限公司、珠海科美教育投資有
限公司股權確認糾紛案
24．股權分置改革中股改方案的合法性判斷及流通股股東利益保護
的問題探析
——上訴人蘭州神駿物流有限公司與被上訴人蘭州民百(集
團)股份有限公司侵權糾紛上訴案
25．股東投資款項性質無明確約定時的認定問題
——深圳市東方置地集團有限公司與曲靖市東方置地實業有限
公司企業借貸糾紛案
26．資本多數決與中小股東保護：救濟選擇與司法適用
——海南海鋼集團有限公司與中國冶金礦業總公司、三亞渡假
村有限公司損害股東利益責任糾紛案
四、證券
27．債權是否屬於應當收購的客戶交易結算資金不屬人民法院商事
案件審理的範疇
——浙江斯文新技術投資有限公司與被上訴人廣東證券股份有
限公司、廣東證券股份有限公司廣州西華路證券營業部及
原審第三人海通證券股份有限公司證券登記、存管、結算
與客戶交易結算資金糾紛上訴案
28．期貨強行平倉的過錯認定及責任承擔
——銀建期貨經紀有限責任公司天津營業部與範有孚期貨交易
合同糾紛再審案
五、破產
29．破產原因和強制清算原因競合時債權人依法享有申請破產清算
或強制清算的選擇權
——申請再審人中國國旅貿易有限責任公司與被申請人長江農
業開發有限公司強制清算案
30．關聯企業實體合並破產制度的適用
——漢唐證券有限責任公司及其46家殼公司合並破產清算案評
析
六、金融
31．金融不良債權轉讓中發生的不當得利糾紛人民法院應當受理
——中國信達資產管理公司濟南辦事處與中國銀行股份有限公
司淄博市周村支行金融債權轉讓合同糾紛案
32．存單法律關繫真實、合法與否與金融機構之民事責任的關繫以
及存單另行質押後質押權是否成立
——中信銀行股份有限公司濟南分行與中國銀行股份有限公司
河池分行及山東省華興摩托車有限責任公司、山東華興企
業集團總公司借款擔保糾紛與存單糾紛兩再審案
33．正確認定農業銀行與農村信用社脫鉤前指令貸款行為
——中國農業銀行股份有限公司訥河支行與訥河市農村信用合
作聯社債權糾紛申請再審案
34．金融機構違規向自辦經濟實體發放貸款是否影響該實體借款行
為的法律效力
——中國東方資產管理公司南京辦事處與徐州市金穗房屋開發
公司、徐州市運通設備租賃公司、中國農業銀行股份有限
公司徐州分行、中國建設銀行股份有限公司徐州分行、中
國信達資產管理股份有限公司江蘇省分公司借款合同糾紛
案
35．存款人對存款損失具有過錯的，應相應減輕儲蓄機構的責任
——哈爾濱市南崗區躍進鄉延興村村民委員會與哈爾濱城郊農
村信用合作聯社工程信用社儲蓄存款合同糾紛案
36．票據糾紛及票據追索權糾紛的認定
——申請再審人河北中儲物流中心與被申請人河北金鯤商貿有
限公司票據追索權糾紛再審案
七、程序
37．二審期間當事人纔告知債權已於一審期間轉讓的事實，二審法
院能否直接裁決變*訴訟主體
——遼源市佳林造革有限責任公司與DAC China SOS(Barba-
dos)SRL借款合同糾紛案
38．當事人惡意侵犯國有礦山資源，計算損失不應剔除開采等成本，
並應由侵權人承擔反證的舉證責任
——白銀有色金屬公司與茅德賢、成縣茨壩須彌山實業有限公
司、甘肅有色地質勘查局106隊以及成縣恆興礦業有限公
司采礦權糾紛上訴案
39．書證的審查及舉證妨礙的認定
——河北中儲物流中心與北臺鋼鐵(集團)有限責任公司買賣
合同糾紛案