1． 收錄全面，編排精細。集司法解釋、請示批復、司法業務文件為一體,全書收錄文件共1000餘件。各種形式、不**質的文件收錄齊全，可結合使用，相互參照，一書在手，辦案無憂。 2． 分類科學，查找便捷。全書分為綜合編、民法編、民事訴訟法編、刑法編、刑事訴訟法編、行政訴訟法編及**賠償法編七大類，每一類別細分為若干細目，讓您一目了然，能清楚地找到您所需要的文件內容。 3． 後續追加，提供增補。本書收錄內容截止到2018年12月。書後附“增補服務登記表”，可根據讀者需求，提供法規信息增補。

2019年修訂版本補充2017年12月至2018年12月期間最高人民法院、最高人民檢察院公布的所有司法解釋及重要司法業務文件30餘件，並根據兩高相關規定，對書中所有失效、廢止的文件進行清理， 本書充分考慮讀者的需求，突出以下特點： 1． 收錄全面，編排精細。集司法解釋、請示批復、司法業務文件為一體,全書收錄文件共1000餘件。各種形式、不同性質的文件收錄齊全，可結合使用，相互參照，一書在手，辦案無憂。 2． 分類科學，查找便捷。全書分為綜合編、民法編、民事訴訟法編、刑法編、刑事訴訟法編、行政訴訟法編及國家賠償法編七大類，每一類別細分為若干細目，讓您一目了然，能清楚地找到您所需要的文件內容。 3． 後續追加，提供增補。本書收錄內容截止到2018年12月。書後附“增補服務登記表”，可根據讀者需求，提供法規信息增補。

法律出版社法規中心是法律出版社旗下的專業法規編纂機構。法規中心以國家法律、法規、司法解釋等規範性文件為主要內容，分析研究立法主旨和讀者需求，策劃編纂適合辦案實務、教學研究和一般大眾實際需要各類法律圖書。法規中心長期與機關單位、法學院校及研究機構保持密切合作，擁有相關領域較為權威、專業的作者資源和編輯團隊。

總目錄
一、綜　合　編
1.司法解釋工作(1)
2.審判組織(6)
3.審判綜合業務(33)
二、民　法　編
1.綜合(100)
2.婚姻、家庭(142)
3.收養、扶養、撫養(160)
4.繼承(161)
5.物權、房地產(170)
6.合同(198)
7.擔保(244)
8.公司、證券、期貨(265)
9.破產、改制(296)
10.金融、保險(335)
11.海事、海商(358)
12.民事侵權責任(368)
13.知識產權(415)
14.勞動、人事(443)
15.涉外、涉港澳臺(454)
16.其他(456)
三、民事訴訟法編
1.綜合(466)
2.管轄(549)
3.訴訟參加人(576)
4.證據(579)
5.訴訟費用(589)
6.期間、送達(598)
7.起訴和受理(605)
8.財產保全和先予執行(613)
9.**審程序(624)
10.第二審程序(632)
11.特別程序(633)
12.審判監督程序(635)
13.督促程序(649)
14.公示催告程序(651)
15.破產還債程序(652)
16.執行程序(653)
17.海事訴訟特別程序(737)
18.涉外、涉港澳臺民事訴訟程序(752)
19.訴訟時效(784)
20.民商事仲裁(790)
21.勞動仲裁(801)
四、刑　法　編
1.綜合(802)
2.犯罪(810)
3.刑罰(841)
4.刑罰的具體運用(846)
5.危害**安全罪(877)
6.危害公共安全罪(878)
7.破壞社會主義市場經濟秩序罪(898)
8.侵犯公民人身權利、民主權利罪(940)
9.侵犯財產罪(954)
10.妨害社會管理秩序罪(978)
11.危害國防利益罪(1038)
12.貪污賄賂罪(1041)
13.瀆職罪(1051)
14.軍人違反職責罪(1061)
五、刑事訴訟法編
1.綜合(1068)
2.管轄(1242)
3.辯護、代理 (1252)
4.證據、司法鋻定(1265)
5.強制措施(1310)
6.立案(1340)
7. 偵查、起訴(1407)
8.審判(1426)
9.審判監督程序(1444)
10.執行(1473)
11.未成年人刑事案件的審理(1484)
12.刑事附帶民事訴訟(1503)
六、行政訴訟法編
1.綜合(1504)
2.受案範圍(1537)
3.管轄(1544)
4.訴訟參加人(1552)
5.起訴與受理(1556)
6.證據(1557)
7.審理與判決(1565)
8.執行(1577)
9.法律適用(1579)
10.**貿易行政案件的審理(1593)
11.其他(1596)
七、**賠償法編
1.綜合(1604)
2.行政賠償 (1631)
3.司法賠償(1636)

目　　錄
一、綜　合　編
1.司法解釋工作
*高人民檢察院司法解釋工作規定（2015.
　12.31修訂）
　*高人民法院關於司法解釋工作的規定（2007.3.9）
2.審判組織
·司法解釋·
　*高人民法院關於人民法院合議庭工作的若干規定（2002.8.12）
　*高人民法院關於進一步加強合議庭職責的若干規定（2010.1.11）
　*高人民法院關於人民陪審員參加審判活動若干問題的規定（2010.1.12）
　*高人民法院關於巡回法庭審理案件若干問題的規定（2016.12.27修正）
　*高人民法院關於設立**商事法庭若干問題的規定（2018.6.27）
　*高人民法院關於知識產權法庭若干問題的規定（2018.12.27）（1651）
·司法業務文件·
　中華人民共和國人民法院法庭規則（2016.4.13修正）
　*高人民法院關於人民法庭若干問題的規定（1999.7.15）
　*高人民法院關於人民陪審員管理辦法（試行）（2005.1.6）
　*高人民法院關於完善院長、副院長、庭長、副庭長參加合議庭審理案件制度的若干意見（2007.3.30）
　*高人民法院關於加強各級人民法院院庭長辦理案件工作的意見（試行）（2017.4.10）
　*高人民法院關於改革和完善人民法院審判委員會制度的實施意見（2010.1.11）
　*高人民檢察院關於對檢察機關辦案部門和辦案人員違法行使職權行為糾正、記錄、通報及責任追究的規定（2015.12.15）
　人民法院工作人員處分條例（2010.1.27）
　*高人民法院、*高人民檢察院關於建立法官、檢察官懲戒制度的意見（試行）（2016.10.12）
3.審判綜合業務
·司法解釋·
　*高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定（2000.9.22）
　*高人民法院關於新疆生產建設兵團人民法院案件管轄權問題的若干規定（2005.5.24）
　*高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規範性法律文件的規定（2009.10.26）
　*高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定（2016.8.29）
　*高人民法院關於審判人員在訴訟活動中執行回避制度若干問題的規定（2011.6.10）
　*高人民法院關於審理發生在我國管轄海域相關案件若干問題的規定（一）（2016.8.1）
　*高人民法院關於審理發生在我國管轄海域相關案件若干問題的規定（二）（2016.8.1）
　*高人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定（2017.2.22）
　*高人民法院關於人民法院通過互聯網公開審判流程信息的規定（2018.3.4）
　*高人民法院、*高人民檢察院關於檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋（2018.3.1）
　*高人民法院關於上海金融法院案件管轄的規定（2018.8.7）
　*高人民法院關於互聯網法院審理案件若干問題的規定（2018.9.6）
　*高人民檢察院關於指派、聘請有專門知識的人參與辦案若干問題的規定（試行）（2018.4.3）
·請示批復·
　*高人民法院關於執行《*高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》中有關問題的復函（2001.8.20）
·司法業務文件·
　*高人民法院關於人民法院相互辦理委托事項的規定（1993.9.25）
　*高人民法院關於嚴格執行公開審判制度的若干規定（1999.3.8）
　*高人民法院、司法部關於規範法官和律師相互關繫維護司法公正的若干規定（2004.3.19）
　*高人民法院關於庭審活動錄音錄像的若干規定（2010.8.16）
　*高人民法院關於進一步加強司法便民工作的若干意見（2009.2.18）
　人民法院督促檢查工作規定（2014.6.4）
　*高人民法院印發《關於司法公開的六項規定》和《關於人民法院接受新聞媒體輿論監督的若干規定》的通知（2009.12.8）
　*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、**安全部、司法部關於對司法工作人員在訴訟活動中的瀆職行為加強法律監督的若干規定（試行）（2010.7.26）
　*高人民法院關於規範上下級人民法院審判業務關繫的若干意見（2010.12.28）
　*高人民法院關於對配偶子女從事律師職業的法院領導干部和審判執行崗位法官實行任職回避的規定（試行）（2011.2.10）
　*高人民檢察院關於下級人民檢察院對上級人民檢察院不批準不起訴等決定能否提請復議的批復（2015.12.15）
　人民檢察院案件請示辦理工作規定(試行)（2015.12.30）
　關於印發《*高人民檢察院、公安部、財政部關於保護、獎勵職務犯罪舉報人的若干規定》的通知（2016.3.30）
　*高人民法院關於防範和制裁虛假訴訟的指導意見（2016.6.20）
　*高人民法院關於加強和規範人民法院**司法救助工作的意見(2016.7.1)
　人民檢察院案件流程監控工作規定（試行）（2016.7.27）
　人民檢察院**司法救助工作細則（試行）（2016.8.16）
　*高人民法院關於進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見(2016.9.12)
　*高人民法院關於落實司法責任制完善審判監督管理機制的意見（試行）（2017.4.12）
　*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、**安全部、司法部關於開展法律援助值班律師工作的意見（2017.8.28）
　*高人民檢察院關於實行檢察官以案釋法制度的規定（2017.6.28）
　*高人民檢察院關於全面加強未成年人**司法救助工作的意見（2018.2.27）
　*高人民法院關於加強和規範裁判文書釋法說理的指導意見（2018.6.1）
　*高人民法院關於人民法院立案、審判與執行工作協調運行的意見（2018.5.28）
二、民　法　編
1.綜合
·司法解釋·
　*高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）（1988.4.2）
·請示批復·
　*高人民法院關於審理合伙型聯營體和個人合伙對外債務糾紛案件應否一並確定合伙內部各方的債務份額的復函（1992.3.18）
·司法業務文件·
　*高人民法院關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見（1984.8.30）
　*高人民法院關於印發《關於落實23項司法為民具體措施的指導意見》的通知（2003.12.2）
　*高人民法院關於印發修改後的《民事案件案由規定》的通知（2011.2.18）
　
　*高人民法院關於處理涉及汶川地震相關案件適用法律問題的意見（一）（2008.7.14）
　*高人民法院關於處理涉及汶川地震相關案件適用法律問題的意見（二）（2009.3.23）
　*高人民法院關於民商事案件繁簡分流和調解速裁操作規程(試行)（2017.5.8）
2.婚姻、家庭
·司法解釋·
　*高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）（2001.12.25）
　*高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）（2017.2.28修正）
　*高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）（2011.8.9）
　*高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋（2018.1.16）
·請示批復·
　*高人民法院關於對適用婚姻法問題的通知的請示的復函（1981.4.13）
　*高人民法院關於變*子女姓氏問題的復函（1981.8.14）
　*高人民法院關於夫妻一方未經對方同意將共有房屋贈與他人屬於夫妻另一方的部分應屬無效的批復（1987.8.5）
　*高人民法院關於按中國法律離婚的父母對子女的權利義務,中國婚姻法的規定如何理解的函（1987.8.21）
　*高人民法院民事審判庭關於貫徹執行*高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》有關問題的電話答復（1990.10.11）
　*高人民法院關於夫妻關繫存續期間以人工授精所生子女的法律地位的函（1991.7.6）
　*高人民法院關於夫妻關繫存續期間男方受欺騙撫養非親生子女離婚後可否向女方追索撫育費的復函（1992.4.2）
　*高人民法院關於符合結婚條件的男女在登記結婚之前曾公開同居生活能否連續計算婚姻關繫存續期間並依此分割財產問題的復函（2002.9.19）
·司法業務文件·
　*高人民法院對我國留學生夫妻雙方要求離婚如何辦理離婚手續的通知（1985.12.31）
　*高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見（1989.12.13）
　*高人民法院關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見（1989.12.13）
　*高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見（1993.11.3）
　*高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見（1993.11.3）
　*高人民法院關於審理離婚案件中公房使用、承租若干問題的解答（1996.2.5）
　*高人民法院關於依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知(2017.2.28)
3.收養、扶養、撫養
·請示批復·
　*高人民法院關於兄妹間扶養問題的批復（1985.2.16）
　*高人民法院關於繼母與生父離婚後仍有權要求已與其形成撫養關繫的繼子女履行贍養義務的批復（1986.3.21）
4.繼承
·司法解釋·
　*高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見（1985.9.11）
　*高人民法院關於如何處理農村五保對像遺產問題的批復（2000.7.25）
·請示批復·
　*高人民法院關於高原生活補助費能否作為夫妻共同財產繼承的批復（1983.9.3）
　*高人民法院關於在臺灣的合法繼承人其繼承權應否受到保護問題的批復（1984.7.30）
　*高人民法院關於對分家析產的房屋再立遺囑變*產權，其遺囑是否有效的批復（1985.11.28）
　*高人民法院關於未成年的養子女，其養父在國外死亡後回生母處生活，仍有權繼承其養父的遺產的批復（1986.5.19）
　*高人民法院關於財產共有人立遺囑處分自己的財產部分有效處分他人的財產部分無效的批復（1986.6.20）
　
　*高人民法院關於產權從未變*過的祖遺房下掘獲祖輩所埋的白銀歸誰所有問題的批復（1987.2.21）
　*高人民法院關於土改時部分確權、部分未確權的祖遺房產應如何繼承問題的批復（1987.4.25）
　*高人民法院關於產權人生前已處分的房屋死後不應認定為遺產的批復（1987.6.24）
　*高人民法院民事審判庭關於未經結婚登記以夫妻名義同居生活一方死亡後另一方有無繼承其遺產權利的答復（1987.7.25）
　*高人民法院關於繼承開始時繼承人未表示放棄繼承遺產又未分割的可按析產案件處理的批復（1987.10.17）
　*高人民法院關於保險金能否作為被保險人遺產的批復（1988.3.24）
　*高人民法院關於對從香港調回的被繼承人的遺產如何處理的函（1990.4.12）
　*高人民法院關於被繼承人死亡後沒有法定繼承人，分享遺產人能否分得全部遺產的復函（1992.9.16）
　*高人民法院關於空難死亡賠償金能否作為遺產處理的復函（2005.3.22）
　
5.物權、房地產
·司法解釋·
　*高人民法院關於適用《中華人民共和國物權法》若干問題的解釋（一）(2016.2.22)
　*高人民法院關於建設工程價款優先受償權問題的批復（2002.6.20）
　*高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（2003.4.28）
　*高人民法院關於房地產管理機關能否撤銷錯誤的注銷抵押登記行為問題的批復（2003.10.17）
　*高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（2004.10.25）
　*高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）（2018.12.29）（1653）
　*高人民法院關於審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋（2009.7.30）
　*高人民法院關於審理建築物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋（2009.5.14）
　*高人民法院關於審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋（2009.5.15）
　*高人民法院關於審理房屋登記案件若干問題的規定（2010.11.5）
　*高人民法院關於辦理申請人民法院強制執行國有土地上房屋征收補償決定案件若干問題的規定（2012.3.26）
　*高人民法院關於審理礦業權糾紛案件適用法律若干問題的解釋（2017.6.24）
·請示批復·
　*高人民法院、國務院宗教事務局關於寺廟、道觀房屋產權歸屬問題的復函（1981.1.27）
　*高人民法院關於私房改造後留給房主自住房產權歸誰所有問題的批復（1982.4.5）
　*高人民法院關於農民未經批準購買城鎮房屋無效的批復（1982.12.18）
　*高人民法院關於房屋借用糾紛的批復（1985.8.12）
　*高人民法院關於在土改前已分家析產的房屋，土改時誤登在一人名下的產權仍歸雙方各自所有的批復（1985.12.27）
　*高人民法院關於審理房屋產權案件有關政策問題的批復（1986.1.27）
　*高人民法院關於典當房屋回贖期限計算問題的批復（1986.5.27）
　*高人民法院關於房屋典當回贖中幾個有關問題的批復（1986.5.27）
　*高人民法院關於非所有權人將他人房屋投資入股應如何處理問題的批復（1987.2.23）
　*高人民法院關於契約已載明借錢借房的房產糾紛不宜確認為房屋買賣的批復（1987.4.8）
　*高人民法院關於父母的房屋遺產由兄弟姐妹中一人領取了房屋產權證並視為己有產生糾紛應如何處理的批復（1987.6.15）
　*高人民法院關於買賣房屋的民事行為未完成買賣關繫沒有成立的批復（1988.12.29）
　*高人民法院關於公房買賣的成立一般應以產權轉移登記為準的復函（1990.2.17）
　*高人民法院關於受理房屋拆遷、補償、安置等案件問題的批復（1996.7.24）
　*高人民法院研究室關於村民因土地補償費、安置補助費問題與村民委員會發生糾紛人民法院應否受理問題的答復（2001.12.31）
　*高人民法院研究室關於人民法院是否受理涉及軍隊房地產騰退、拆遷安置糾紛案件的答復（2003.8.18）
·司法業務文件·
　*高人民法院關於轉發國土資源部《關於國有劃撥土地使用權抵押登記有關問題的通知》的通知（2004.3.23）
6.合同
·司法解釋·
　*高人民法院關於審理中外合資經營合同糾紛案件如何清算合資企業問題的批復（1998.1.15）
　*高人民法院關於依據何種標準計算電話費滯納金問題的批復（1998.12.29）
　*高人民法院關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復（1999.2.9）
　*高人民法院關於逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復（2000.11.15修正）
　*高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）（1999.12.19）
　*高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）（2009.4.24）
　*高人民法院關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（2004.12.16）
　*高人民法院關於審理涉及國有土地使用權合同糾紛案件適用法律問題的解釋（2005.6.18）
　*高人民法院關於國有土地開荒後用於農耕的土地使用權轉讓合同糾紛案件如何適用法律問題的批復（2012.9.4）
　*高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋（2012.5.10）
　*高人民法院關於審理出口信用保險合同糾紛案件適用相關法律問題的批復（2013.5.2）
　*高人民法院關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2014.2.24）
　*高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定（2015.8.6）
·請示批復·
　*高人民法院關於鄉政府與其他單位簽訂的聯營協議效力問題的批復（1988.1.9）
　*高人民法院經濟審判庭關於無效借款合同造成貸款損失銀行能否共同承擔責任問題的電話答復（1988.4.23）
　*高人民法院經濟審判庭關於如何確定對當事人延期付款處罰標準問題的電話答復（1989.9.14）
　*高人民法院關於如何確定加工承攬合同履行地問題的復函（1989.8.8）
　*高人民法院經濟審判庭關於如何確定加工承攬合同履行地問題的電話答復（1989.11.23）
　*高人民法院關於確認和處理無效經濟合同采用何種法律文書問題的批復（1990.1.20）
　*高人民法院經濟審判庭關於為經濟合同一方當事人代蓋公章給另一方造成經濟損失如何承擔責任的電話答復（1990.10.27）
　*高人民法院關於在實體處理合同糾紛案件以前可以依法裁定終止合同履行的復函（1991.6.7）
　*高人民法院關於審理保險合同糾紛案件如何認定暴雨問題的復函（1991.7.16）
　*高人民法院關於托運人主張貨損貨差而拒付運費應否支付滯納金的答復（1992.2.12）
　*高人民法院經濟審判庭關於聯營一方投資不參加經營既約定收回本息又收取固定利潤的合同如何定性問題的復函（1992.4.6）
　*高人民法院關於貨物運輸合同連帶責任問題的復函（1992.7.25）
　*高人民法院關於如何確定借款合同履行地問題的批復（1993.11.17）
　*高人民法院關於企業相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應當如何裁決問題的解答（1996.3.25）
　*高人民法院關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復（1996.9.23）
　*高人民法院關於對注冊資金投入未達到法規規定*低限額的企業法人簽訂的經濟合同效力如何確認問題的批復（1997.2.25）
　*高人民法院關於如何確定委托貸款合同履行地問題的答復（1998.7.6）
　
　*高人民法院關於正確確認企業借款合同糾紛案件中有關保證合同效力問題的通知（1998.9.14）
　*高人民法院關於信用社違反商業銀行法有關規定所簽借款合同是否有效的答復（2000.1.29）
　*高人民法院研究室關於如何認定買賣合同中機動車財產所有權轉移時間問題的復函（2000.12.25）
　*高人民法院研究室關於新的人身損害賠償審理標準是否適用於未到期機動車第三者責任保險合同問題的答復（2004.6.4）
　*高人民法院關於裝修裝飾工程款是否享有合同法第二百八十六條規定的優先受償權的函復（2004.12.8）
·司法業務文件·
　*高人民法院關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答（1990.11.12）
　
　全國法院知識產權審判工作會議關於審理技術合同糾紛案件若干問題的紀要（2001.6.15）
　*高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知（2011.12.2）
7.擔保
·司法解釋·
　*高人民法院關於能否將國有土地使用權折價抵償給抵押權人問題的批復（1998.9.3）
　*高人民法院關於因法院錯判導致債權利息損失擴大保證人應否承擔責任問題的批復（2000.8.8）
　*高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋（2000.12.8）
　*高人民法院關於國有工業企業以機器設備等財產為抵押物與債權人簽訂的抵押合同的效力問題的批復（2002.6.18）
　*高人民法院關於已承擔保證責任的保證人向其他保證人行使追償權問題的批復（2002.11.23）
　*高人民法院關於涉及擔保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責任方式認定問題的批復（2002.11.23）
　*高人民法院關於人民法院應當如何認定保證人在保證期間屆滿後又在催款通知書上簽字問題的批復（2004.4.14）
　*高人民法院關於審理出口退稅托管賬戶質押貸款案件有關問題的規定（2004.11.22）
　*高人民法院關於審理信用證糾紛案件若干問題的規定（2005.11.14）
　*高人民法院關於審理獨立保函糾紛案件若干問題的規定（2016.11.18）
·請示批復·
　*高人民法院關於**機關能否作經濟合同的保證人及擔保條款無效時經濟合同是否有效問題的批復（1988.10.4）
　*高人民法院關於保函是否具有法律效力問題的批復（1988.10.4）
　*高人民法院經濟審判庭關於**機關作為借款合同保證人應否承擔經濟損失問題的電話答復（1989.7.17）
　*高人民法院關於債務人有多個債權人而將其全部財產抵押給其中一個債權人是否有效問題的批復（1994.3.26）
　*高人民法院關於因第三人的過錯導致合同不能履行應如何適用定金罰則問題的復函（1995.6.16）
　*高人民法院研究室關於縣級以上供銷合作社聯合社能否作為保證人問題的復函（1999.6.30）
　*高人民法院研究室關於抵押權不受抵押登記機關規定的抵押期限影響問題的函（2000.9.28）
　*高人民法院對《關於擔保期間債權人向保證人主張權利的方式及程序問題的請示》的答復（2002.11.22）
　*高人民法院關於擔保法司法解釋第五十九條中的“第三人”範圍問題的答復（2006.5.18）
·司法業務文件·
　*高人民法院關於審理經濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的規定（1994.4.15）
　*高人民法院關於審理金融資產管理公司利用外資處置不良債權案件涉及對外擔保合同效力問題的通知（2010.7.1）