相比較於1986年的《企業破產法》、1991年《民
事訴訟法》的破產法律制度，2006年8月修正的《企
業破產法》和《合伙企業法》規定合伙企業可以申請
破產，這對以往施行的“企業法人破產主義”做出了
重大改變。但由於合伙企業的特質，即有對企業債務
承擔無限責任的合伙人，使得合伙企業的破產制度與
既往的法人企業破產相比，從法律理念、制度價值到
具體制度都存在重大挑戰。在眾多融資工具采用有限
合伙的現實狀況下，如何清算並退出市場是亟需回答
的問題。張晨穎著的《合伙企業破產法律問題研究》
在借鋻國外的立法原理、規則和參考我國的“法人企
業破產”制度的基礎上。試圖從合伙企業的本質出發
，論證其破產制度設立的必要性、可能性，並且提出
特別適合合伙企業破產制度的立法建議。

前言
第一章 合伙企業的破產能力
一、合伙企業的破產能力
（一）破產能力
（二）非法人企業的破產能力
（三）合伙企業的破產能力
二、對否認合伙企業破產能力的檢討
（一）合伙企業破產的傳統障礙
（二）當前合伙企業市場退出機制的困境
（三）小結
第二章 合伙企業破產制度的原則
一、合伙企業破產的特性
（一）破產制度的一般理念
（二）合伙企業破產制度的特殊性
（三）現行《合伙企業法》下的實踐性問題
二、合伙企業破產制度的原則
（一）公平優先、兼顧效率原則
（二）無限責任有限化原則
（三）利益平衡原則
（四）破產主體獨立原則
（五）小結
第三章 合伙企業破產制度的功能：對民事執行制度的矯正
一、債務執行制度的比較：民事執行與破產
（一）立法理念的選擇
（二）制度比較
二、實體利益矯正：機會公平的實踐
（一）債權人的公平受償
（二）善意第三人的公平競爭
（三）合伙企業內部人責任的公平分擔
三、程序利益矯正：節約債權實現成本
（一）節約訴訟成本
（二）降低機會成本
（三）減少資金成本
（四）小結
第四章 合伙企業破產法律制度構建之一
——債權保護型制度
一、破產啟動制度
（一）破產啟動原因制度之修正
（二）破產程序啟動主體制度之修正
（三）小結
二、合伙企業的財產制度
（一）企業財產與個人財產
（二）企業與個人雙重破產的立法選擇
（三）小結
第五章 合伙企業破產法律制度構建之二
——債務救濟型制度
一、再建制度
（一）再建制度的立法目標
（二）合伙企業再建制度的價值
（三）再建制度的功能機制
（四）合伙企業的再建制度構建
（五）小結
二、相對免責制度
（一）合伙企業破產免責的正當性
（二）免責制度的立法模式
（三）合伙企業破產免責制度的構想
（四）復權
（五）小結
結語
參考書目
後記