(一)建立偵查信息分類制度
(二)構建司法機關內部的偵查公開制度
(三)完善對程序當事人的偵查公開制度
(四)拓展偵查的社會公開途徑
(五)設置偵查程序公開的審查機制和救濟機制
(六)違反偵查程序公開的懲戒機制
第四章 偵查權運作經濟學分析論要——以激勵、成本、博弈為分析工具
一、偵查行為激勵機制研究
(一)偵查行為激勵機制的內涵
(二)偵查行為激勵機制的功能性障礙
(三)偵查行為激勵困境的成因分析
(四)偵查行為激勵機制的完善
二、偵查取證中證人作證成本論析——“以審判為中心司法改革”的視角
(一)證人作證成本的構成現狀
(二)證人作證成本負擔的非理性及其歸因
(三)證人作證成本優化配置
三、污點證人豁免及其博弈分析
(一)污點證人豁免概述
(二)污點證人豁免的博弈分析中基礎性前提
(三)污點證人豁免的標準形式博弈結構
(四)污點證人豁免訴訟博弈解的探討
(五)污點證人豁免訴訟博弈的“訴訟性黑市”(The Black-market of Immunity Game)
第五章 經濟犯罪偵查權運作機制專論
一、經濟犯罪偵查效益論：資源優化和程序簡約的雙重視角
(一)經濟犯罪偵查的效益機制
(二)經濟犯罪偵查的資源優化
(三)經濟犯罪偵查的程序簡約
二、經濟犯罪偵查情報機制研究：情報導偵為視角
(一)偵查信息化理論定位
(二)偵查信息化的“情報導偵”機制
(三)“情報導偵”機制運作的現狀分析
(四)“情報導偵”機制效益的應然定位
(五)“情報導偵”機制的重構
三、知識產權犯罪偵查協作簡論
(一)知識產權犯罪偵查協作的現狀
(二)知識產權犯罪偵查協作的緣由
(三)知識產權犯罪偵查協作機制運作的阻滯分析
(四)知識產權犯罪偵查協作的合理化建構
第六章 偵查權運作程序比較研究——以中、荷偵查行為程序法治為例
一、中、荷偵查程序體制發展脈絡
(一)19世紀之前的偵查機制
(二)19世紀之後的偵查機制
二、中、荷偵查權的自我控制機制
(一)檢察的偵查控制權
(二)警察的自主偵查權
三、中、荷偵查權的司法制衡機制
(一)荷蘭法官對偵查權的制衡
(二)中國法官對偵查權的制衡
(三)中、荷預審體制比較分析
四、中、荷偵查權的權利制衡機制