彼得·蒂爾斯馬編著的《彼得論法律語言》繼承了《法律的語言》的思想和觀點，但是又有自己的特色，*新了內容，反映了語言學發展到20世紀90年代的時代特色。梅林科夫一書出版於1963年，是法律語言學以70年代為分界嶺的**階段的代表著作，它*多地關注書面語，而本書則*多地關注口頭交際，是《法律的語言》一書很好的補充。由於作者是語言學出身，所以本書側重法律語言的語言層面，作者的描寫通俗易懂，**易於讀者理解。

《彼得論法律語言》是彼得·蒂爾斯馬教授的代 表作，也是法律語言研究領域重要著作之一。該書受 梅林科夫的《法律的語言》影響很大，繼承了前者的 思想和觀點，但是具有自己的特色，反映了時代特征 。 本書有許多《法律的語言》一書沒有的內容，例 如關於解釋和意義關繫問題的論述，法庭交際問題等 。《法律的語言》一書更多地關注書面語，而《彼得 論法律語言》則更多地關注口頭交際，因此是《法律 的語言》一書很好的補充。彼得·蒂爾斯馬教授大學 本科是語言學，所以本書側重法律語言的語言層面， 語言表述通俗易懂。

《法律語言學譯叢》第二輯前言廖美珍
主編的話廖美珍
中文版序言 勞倫斯·M．索蘭
致謝
導言
**部分 法律語言的起源
第一章 凱爾特人、盎格魯一薩克遜人和丹麥人
凱爾特人
盎格魯一薩克遜人
基督教和拉丁語
斯堪的納維亞人
第二章 諾曼征服與法語的興起
征服者威廉入侵英格蘭
拉丁語繼續使用
法律法語
三語制和語碼轉換
第三章 英語的復興
拉丁語和法律法語的消亡
書寫和印刷術的重要性與日俱增
在英格蘭的進一步發展
世界各地的法律英語
傑斐遜就此總結道：*好
結論
第二部分 法律語言的本質
第四章 像律師那樣講話
作為群體凝聚力標記的發音和拼寫
冗長而復雜的句子
冗長的用詞和冗餘
連體短語和單詞堆砌
異常的句子結構
否定式
非人稱結構
結論
第五章 追求**性
避免使用代詞：“運動員承諾，運動員將同……比賽”
對**性的破壞：“男性中應包括女性”
策略性含混：通過被動語態和名詞化模糊行為人
靈活、總括或模糊的語言
靈活性和**性之間的對峙
結論
第六章 法律詞彙
法律古詞語
陳舊的語形
Same的指稱問題
Said和Aforesaid的意義問題
Such的指稱問題
To Wit的演變
虛擬語氣
Here-，There-和Where-的合成結構
為什麼法律詞彙這麼保守？
語言的創造性
正式的和儀式的語言
助動詞Do和Shall
行話、隱語和專門用語
詞語之間的關繫
結論
第七章 解釋和意義
定義問題
指稱意義
意義
第八章 變異
法律方言
口語法律語言和書面法律語言
電報式言語
法律俚語
變異和語體
那麼到底什麼是法律語言？
第三部分 在法庭上
第九章 訴狀：構建法律敘事
敘事
訴狀
第十章 證人證言和真實性
語言變異和法庭語碼轉換
對證人的詢問
直接詢問
交叉詢問
詢問的語言
詢問過程中的意義推斷
創建書面記錄
第十一章 完成故事
終結辯論
指示陪審團
解決衝突
結論
第四部分 改革法律語言
第十二章 什麼使法律語言難以理解？
專門詞彙
過時的、正式的和異常的詞語
無人稱結構
濫用名詞化和被動句
情態動詞
多重否定
冗長復雜的句子
低劣的謀篇
第十三章 簡明英語
業內法律語言
消費者權益文件
簡明英語運動
簡明英語立法
一些仍然存在的挑戰
第十四章 與陪審團交流
困惑及其結果
致命的指示：關平生死攸關問題的理解
結論
附錄
A．一份盎格魯一撒克遜法律文件
B．一份用法律法語的判決報告
C．一份現代遺囑
D．給陪審團指示選錄
E．花旗銀行原始本票
F．修改過的花旗銀行本票
注釋
**部分 法律語言的起源
第二部分 法律語言的本質
第三部分 在法庭上
第四部分 改革法律語言
精選參考文獻
**部分 法律語言的起源
第二部分 法律語言的本質
第三部分 在法庭上
第四部分 改革法律語言
網絡注釋
詞語索引
總索引