雅普·哈赫編著的《法律邏輯研究/西方法律邏輯經典譯叢》是當代法律邏輯領域，尤其是人工智能與法領域的經典著作之一。作者為荷蘭University of Maastricht大學法律基礎與法律方法學繫Jaap Hage教授。對法律推理的可廢止特性與融貫性要求、非單調邏輯的應用、法律規則等議題，都進行了**細致的探討。同時，作者還對法律修辭學、法律認識論以及人工智能在法律領域中的應用，提出了新的觀點和理論。

雅普·哈赫編著的《法律邏輯研究/西方法律邏 輯經典譯叢》共收錄了9篇相互關聯的論文，這些論 文所討論的主題是法律邏輯、法律認識論和法律本體 論。這些論文都是作者在出版了《運用規則的推理》 一書後纔完成的，從而對該書中的諸多問題都給出了 新的討論。其中有幾篇論文是未曾發表過的，餘下那 些論文盡管之前發表過，但收入本書時也進行了實質 性的修改。總體而言，這些論文所要突出的是分析的 方法，而不是邏輯的技術。 本書討論了規範的本質、法律中的融貫性、可廢 止性的本質、論辯術理論在人工智能與法領域中的作 用、法的靜態學和動態學，以及規則的一致性問題。 而且，書中還給出了“理由邏輯”的一個新的、簡潔 的版本，該版本具有更強的表達力。同時，書中也用 了大量的實例，來展現如何將這～邏輯應用到法律推 理的分析當中。這些例子既涉及法律理論的建構，也 涉及案例推理和司法證明。 本書的目標讀者主要是分析法學以及人工智能與 法領域中的研究者和學生。同時，本書也同樣適合於 那些對哲學邏輯和認識論研究感興趣的讀者。

出版說明
總序
譯者引言
中文版序言
導論
第1章 法律與可廢止性
1.1 導論
1.2 不同類型的“可廢止性”
1.3 法律推理是可廢止的嗎?
1.4 法律推理需要非單調邏輯嗎?
1.5 結論
第2章 法律與融貫性
2.1 導論
2.2 證成
2.3 相互支持
2.4 一個個案研究
2.5 個案研究的結論
2.6 整合融貫主義
2.7 證成的相對性
2.8 融貫性的基礎
2.9 **性vs.融貫性?
2.1 0結論
第3章 理lil邏輯
3.1 作為謂詞邏輯擴充的理由邏輯
3.2 理由邏輯的語言和本體論
3.3 理由
3.4 運用有助益的理由進行推理
3.5 規則
3.6 運用規則的推理
3.7 理由邏輯作為一種非單調邏輯
3.8 附錄
第4章 不同選擇之問的比較
4.1 正確與*好
4.2 定性的比較推理
4.3 理論的建構
4.4 比較某一案例類型的解決方式
4.5 目標集的比較
4.6 案例推理作為比較推理的一種形式
4.7 定性的比較推理與法律證明
4.8 理由集的比較
4.9 有助益理由集之間的比較推理
4.1 0不同選擇之間的比較
4.1 1對於形式刻畫的應用
4.1 2相關的研究
第5章 規則的一致性
5.1 導論
5.2 規則作為條件句
5.3 一致性、相容性和約束條件
5.4 規則作為約束條件
5.5 無條件的規則
5.6 規則的例外
5.7 規則的模型論
5.8 約束條件
5.9 事態之間的相容性
5.10 規則的一致性
5.11 例外的*少化
第6章 何為規範?
6.1 導論
6。2規範的命令理論
6.3 規範作為命令的效果
6.4 道義事實
6.5 真之符合論
6.6 基於理由的事實
6.7 道義事實
6.8 關於規則
6.9 何為規範?
第7章 法的靜態學與法的動態學
7.1 法的建模
7.2 事態之間的兩種關聯
7.3 事態
7.4 事件
7.5 規則
7.6 簽訂一個買賣合同
7.7 分類
7.8 權利
7.9 法律行為
7.10 有效性
7.11 法律事實
第8章 人工智能與法領域中的論辯模型
8.1 導論
8.2 洛倫岑和洛倫茲的先驅性工作
8.3 可廢止性與論辯術
8.4 諸種不同的論辯術主題
8.5 真與證成：一個離題的哲學討論
8.6 戈登的“訴答博弈”
8.7 法的程序式本質和修辭性本質
8.8 法律規則在確立法的對話中的作用
8.9 關於對話規則和對話步驟的推理
8.10 證明責任以及仲裁者的作用
8.11 中介繫統
8.12 總結性評論
第9章 法律推理與法律整合
9.1 導論
9.2 謀殺配偶案
9.3 法作為一個開放的體繫
9.4 理由及其邏輯
9.5 規則推理的涵攝模型
9.6 規則應用的“理由模型”
9.7 法的雙層模型
9.8 規則應用之理由模型和法的開放性本質
9.9 案例推理的“理由模型”
9.10 案例推理和規則推理的對比
9.11 再議謀殺配偶案
9.12 可能與現實
9.13 結論
參考文獻
索引