張民安編著的《隱私合理期待分論--網絡時代新科技時代和人際關繫時代的隱私合理期待(侵權法報告)》介紹了當今兩大法繫**隱私合理期待分論部分理論及社會現實對隱私合理期待理論的影響。主要內容包括科技對隱私合理期待理論的影響、互聯網和計算機對隱私合理期待的影響、人際關繫對隱私合理期待理論的影響。本書為侵權法報告。

張民安編著的《隱私合理期待分論--網絡時代新 科技時代和人際關繫時代的隱私合理期待(侵權法報 告)》從分論方面介紹了美國聯邦最高法院所確立的 並得到兩大法繫國家法律承認的隱私合理期待理論。 其主要內容包括：科技對隱私合理期待理論所產生的 影響，互聯網和計算機對隱私合理期待理論所產生的 影響，最新科技對隱私合理期待理論所產生的影響， 人際關繫對隱私合理期待理論所產生的影響。鋻於隱 私合理期待理論在現代隱私權領域的重要地位，本書 內容尤其值得關注。 本書內容新穎，理論前沿，案例豐富，適合法學 界專家、法官、律師及高等院校法學專業的師生閱讀 ，對我國立法機關的工作人員亦有重要的參考價值。

**編 科技時代的隱私合理期待
《美國聯邦憲法第四修正案》與新技術——憲法迷思與司法審慎性思辨
一、導論
二、《美國聯邦憲法第四修正案》與新技術的服從規範
三、《竊聽法》與涉及新技術之政府調查行為的立法規制
四、制度能力與涉及新技術之政府調查行為的立法規制
五、結語
科技對公民隱私合理期待的侵蝕
一、導論
二、適用《美國聯邦憲法第四修正案》的歷史
三、不同的主觀隱私期待
四、多樣化的期待，多樣化的保護措施
五、隱私合理期待和政府的搜查行為
六、立法的回應
七、建議：改變《美國聯邦憲法第四修正案》的判斷標準
八、結語
科技對公民在開放場所隱私合理期待所產生的影響——美國Califomia v．CiraoIo一案評析
一、導論
二、Califomia v．Ciraol0一案的案情簡介
三、California v．Ciraol0一案的判決
四、開放場所理論、一目了然理論與隱私合理期待
五、結語
第二編 網絡時代的隱私合理期待
《美國聯邦憲法第四修正案》在互聯網領域的適用：一般原則
一、導論
二、物理世界與網絡世界
三、通信信息一非通信信息的區分取代內部空間一外部空間的區分
四、運用於互聯網的《美國聯邦憲法第四修正案》規則
五、結語
互聯網當中的《美國聯邦憲法第四修正案》——加密技術是否能夠產生“隱私合理期待”
一、導論
二、《美國聯邦憲法第四修正案》與通話行為和解密行為
三、對《美國聯邦憲法第四修正案》的誤解
四、結語
雲計算時代的隱私合理期待——《美國聯邦憲法第四修正案》在雲計算時代所面l臨的困惑
一、導論
二、《美國聯邦憲法第四修正案》和信息技術
三、互聯網的法律困境：類推法的障礙
四、建立《美國聯邦憲法第四修正案》法律體繫以解決數字化的互聯網帶來的問題
五、結語
第三編 新科技時代的隱私合理期待
iPhone時代的隱私合理期待
一、導論
二、逮捕時的附帶搜查規則：一項明示規則
三、逮捕時的附帶搜查規則對搜查傳呼機和移動電話的適用
四、當iPhone遇到逮捕時的附帶搜查規則的風險和可能發生的結果
五、將iPhone從明示規則中解放出來：一些縮小逮捕時的附帶搜查規則的方法
六、電子設備內的數據和遠程儲存數據的區別
七、結語
Facebook時代的隱私合理期待
一、導論
二、Facebook和MySpace的概念及工作原理
三、《美國聯邦憲法第四修正案》的背景
四、用戶對Faceb00k和MySpace上的信息是否享有隱私合理期待
五、Faceb00k和MySpace的隱私政策如何影響用戶的隱私合理期待
六、受限制的Facebook信息與其他實體的比較
七、結語
GPS時代的隱私合理期待
一、導論
二、GPS技術的原理及其功用
三、《美國聯邦憲法第四修正案》與監控技術
四、GPS監控技術的《美國聯邦憲法第四修正案》審查
五、結語
第四編 隱私合理期待領域的第三方當事人規則
共有隱私、關繫權利與《美國聯邦憲法第四修正案》
一、導論
二、共有隱私權：預覽和引文
三、作為主張《美國聯邦憲法第四修正案》權利基礎的共有隱私
四、共有關繫的風險
五、共有隱私問題的建議標準
六、結語
從隱私權到自由權——Lawrence一案後的《美國聯邦憲法第四修正案》
一、導論
二、Lawrence一案後的人際交往隱私權
三、《美國聯邦憲法第四修正案》下的人際交往隱私權
四、共享隱私所產生的問題與《美國聯邦憲法第四修正案》
五、《美國聯邦憲法第四修正案》下的自由權：一種實質性的分析
六、結語
Facebook與人際交往隱私權——為什麼第三方當事人規則不能適用
一、導論
二、《美國聯邦憲法第四修正案》與第三方當事人規則
三、Facebook與第三方當事人規則
四、人際交往隱私權
五、Faceb00k上的人際關繫與人際交往隱私權
六、結語
第三方當事人理論與合理的隱私期待
一、導論
二、第三方當事人理論的替代效應和功能
三、第三方當事人理論和事前的明確規則
四、對第三方當事人理論批評的回應
五、結語