卞建林主編的《訴訟法學研究(第20卷)》是訴訟
法學研究第二十卷，本卷分設行政訴訟法修改專題、
刑事錯案研究專題、訴訟前沿、司法實務、博士生論
壇、外國訴訟制度六個欄目，收錄文章17篇，既有立
足中國訴訟制度的探討，也有域外他山之石的介紹，
適合廣大法律從業人員閱讀。

主編絮語
行政訴訟法修改專題
新行政訴訟法評析
——基於行政訴訟制度變遷的視角
一、引言：一次裡程碑式的修法
二、溫故知新：行政訴訟制度變遷之考察
三、見微知著：通過關鍵用語透視新行政訴訟法
四、代結語：行政訴訟制度的回應與期待
行政訴訟法修改的得與失
一、關於行政訴訟受案範圍
二、關於行政訴訟案件的受理
三、關於行政訴訟的代理人
四、關於行政機關負責人的出庭應訴義務
五、關於行政復議機關做共同被告
刑事錯案研究專題
美國錯案的產生、糾正與預防
刑事錯案的產生與遏制
——以刑事訴訟潛規則為視角
一、引言
二、刑事訴訟潛規則的盛行與刑事錯案的產生
三、刑事訴訟潛規則的破除與刑事錯案的遏制
訴訟前沿
法官考核依據：狀態、弊端與改進
一、法官考核方式的演變與考核指標
二、指標化考核方式的狀態與實質
三、政策性指標化考核方式的弊端與負效應
四、法官考核依據的完善路徑
五、改進法官考核依據的建議方案
被害人作證程序研究
一、被害人作證的必要性
二、被害人作證兼具兩種身份的可能性
三、被害人出庭作證程序的具體設計
四、被害人作證保護以及與被告人反詢問權的協調
論對抗合作式偵查訊問模式之構建
一、傳統偵查訊問模式之簡析
二、現代社會偵查訊問模式之簡析
三、我國當前偵查訊問模式之反思
四、構建對抗合作式偵查訊問模式的合理性分析
五、構建對抗合作式偵查訊問模式的主要內容
六、對抗合作式偵查訊問模式應堅持的原則
七、對抗合作式偵查訊問模式的機制保障
司法實務
**公約在澳門的適用研究
——以人權類、**犯罪類公約為考察對像
一、中葡簽署聯合聲明前相關公約在澳門的適用情況
二、過渡時期**公約在澳門的適用情況
三、回歸後**公約在澳門的適用
四、有關公約適用的其他相關問題
刑事訴訟電子證據審查運用規則研究
一、概述
二、電子證據審查運用規則的域外規定
三、我國電子證據審查運用規則的規定
四、電子證據審查運用規則的完善
刑事和解與量刑公正
一、證據的庭審質證是作為定案依據的必經程序
二、對達成和解協議的案件應防範量刑的過度差異
三、量刑社會化與刑事和解案件被害人利益的平衡
四、如何強化檢察機關量刑監督
論我國刑事速審權利化改造
一、刑事速審權的保護模式
二、我國刑事速審權利化改造的意義和具體進路
庭前會議與非法證據排除
一、規範層面——基於法律法規的評述
二、理論層面——基於程序模式的選擇
三、對策建議——基於程序重構的視角
博士生論壇
論無罪推定的根據
——以法學和倫理學為視角
一、無罪推定的內涵
二、法學視角下的無罪推定
三、倫理學視角下的無罪推定
我國腐敗犯罪訴訟合意制度初探
一、腐敗犯罪訴訟合意制度本體論
二、域外類似的訴訟合意制度實踐
三、我國刑事訴訟制度中訴訟合意制度的現實樣態
四、設立腐敗犯罪訴訟合意制度的圖景
醉駕型危險駕駛罪的程序問題實證研究
一、法律解讀：醉駕型危險駕駛罪之立法規定及實踐效果
二、實踐考察：醉駕案件司法適用的程序特征
三、現實困惑：司法實踐中凸顯的問題
四、解決路徑：構建醉駕案件速決程序
五、結語
外國訴訟制度
荷蘭刑事訴訟法：法律體繫與近期發展
荷蘭刑事訴訟法的基本問題與公正審判