《李鴻章傳（守困與突圍）（精）》是梁啟超在李鴻章逝世那年完成的著作，全書采用夾敘夾議的方式，對於李鴻章的纔華、功過和地位進行了客觀而公正的評價，被譽為“二十世紀四大傳記”之一。讀來引人入勝，令人耳目一新。
李鴻章從鎮壓太平天國發跡，創辦洋務運動使其聲望達到頂點，再到甲午戰爭撞碎其強國夢，*後隻能周旋於列強的外交舞臺直至死去。梁啟超說：“四十年來，中國大事，幾無一不與李鴻章有關。”翻開本書，看李鴻章如何在千年未有之大變局中，守住底線，突破困境。

《李鴻章傳（守困與突圍）（精）》是梁啟超先 生在李鴻章逝世那年完成的著作，全書采用夾敘夾議 的方式，從李鴻章的早年經歷落筆，寫到他鎮壓太平 天國、創辦洋務運動，再到甲午戰爭撞碎其強國夢， 最後隻能周旋於列強的外交舞臺直至死去的悲壯一生 。 梁啟超先生用他的如椽巨筆，在概述李鴻章生平 的基礎上，不覺發出“吾敬李鴻章之纔，吾惜李鴻章 之識，吾悲李鴻章之遇”的感慨。 翻開本書，看李鴻章如何在內外交困的晚清變局 中，以一人敵一國，守住底線，突破困局。

原文
序例
第一章 緒論
第二章 李鴻章之位置
中國歷史與李鴻章之關繫
本朝歷史與李鴻章之關繫
第三章 李鴻章未達以前及其時中國之形勢
李鴻章之家世
歐力東漸之勢
中**亂之發生
李鴻章與曾國藩之關繫
第四章 兵家之李鴻章（上）
李鴻章之崛起與淮軍之成立
當時官軍之弱及餉源之竭
江浙兩省得失之關繫
常勝軍之起
李鴻章與李秀成之勁敵
淮軍平吳之功
江蘇軍與金陵軍浙江軍之關繫
金陵之克復
第五章 兵家之李鴻章（下）
捻亂之猖獗
李鴻章以前平捻諸將之失機
曾李平捻方略
東捻之役
西捻之役
第六章 洋務時代之李鴻章
洋務之治績
北洋海陸兵力
李鴻章辦理洋務失敗之由
第七章 中日戰爭時代之李鴻章
中日戰爭事禍胎
李鴻章先事之失機
大東溝之戰
平壤之戰
甲午九十月以後大概情形
致敗之由
李鴻章之地位及責任
第八章 外交家之李鴻章（上）
天津教案
法越之役
中日天津條約
議和日本
停戰條約及遇刺
中日和約及其功罪
第九章 外交家李鴻章（下）
三國代索遼東
中俄密約
李鴻章歷聘歐洲
任外交官時代
膠州之役
旅順大連威海廣州灣九龍之役
李鴻章出總署
第十章 投閑時代之李鴻章
日本議和後入閣辦事
巡察河工
兩廣總督
第十一章 李鴻章之末路
義和團之起
李鴻章之位置
聯軍和約
中俄滿洲條約
李鴻章薨逝
身後恤典
第十二章 結論
李鴻章與古今東西人物比較
李鴻章之軼事
李鴻章之人物
譯文
序例
第一章 緒論
第二章 李鴻章的歷史位置
中國歷史與李鴻章的關繫
清朝歷史與李鴻章的關繫
第三章 李鴻章發跡以前及當時中國的形勢
李鴻章的家世
歐洲勢力的東擴
中國的內亂
李鴻章與曾國藩的關繫
第四章 軍事家李鴻章（上）
李鴻章的崛起與淮軍的建立
官軍的衰敗與糧餉的匱乏
江浙兩省的得與失
常勝軍的興起
李鴻章與李秀成
淮軍平吳之功
江蘇軍與金陵軍、浙江軍的關繫
南京的收復
第五章 軍事家李鴻章（下）
捻軍的猖獗
李鴻章以前平捻諸將的失誤
曾國藩、李鴻章的平捻策略
東捻之役
西捻之役
第六章 洋務運動與李鴻章
洋務運動的業績
北洋海陸兵力
李鴻章辦理洋務失敗的原因
第七章 中日甲午戰爭與李鴻章
甲午海戰的起因
甲午海戰前李鴻章的失策
大東溝之戰
平壤之戰
甲午九十月以後大概情形
失敗的原因
李鴻章的地位及責任
第八章 外交家李鴻章（上）
天津教案
法越之役
中日天津條約
議和日本
停戰條約及遇刺
中日和約及其功罪
第九章 外交家李鴻章（下）
俄、德、法代索遼東
中俄密約
李鴻章歷次出訪歐洲
任外交官時期
膠州之役
旅順大連威海廣州灣九龍之役
李鴻章離開**各國事務衙門
第十章 賦閑時期的李鴻章
日本議和後入閣辦事
巡察河工
兩廣總督
第十一章 李鴻章的末路
義和團的興起
李鴻章的位置
聯軍和約
中俄滿洲條約
李鴻章之死
李鴻章死後朝廷的恩典
第十二章 結論
李鴻章與古今東西人物比較
李鴻章之軼事
李鴻章之人物

第一章緒論 吾敬李鴻章之纔，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章 之遇。李之歷聘歐洲也，至德，見前宰相俾斯麥，叩 之日：“為大臣者，欲為**有所盡力。而滿廷意見 ，與己不合，群掣其肘，於此而欲行厥志，其道何由 ？”俾斯麥應之日：“首在得君。得君既專，何事不 可為？”李鴻章日：“譬有人於此，其君無論何人之 言皆聽之，居樞要侍近習者，常假威福，挾持大局。
若處此者當如之何？”俾斯麥良久日：“苟為大臣， 以至誠憂國，度未有不能格君心者，惟與婦人孺子共 事，則無如何矣。”（此語據西報譯出，尋常華文所 登於《星軺日記》者，因有所忌諱不敢譯錄也）李默 然雲：嗚呼！吾觀於此，而知李鴻章胸中塊壘，牢騷 郁抑，有非旁觀人所能喻者。吾之所以責李者在此， 吾之所以恕李者亦在此。
自李鴻章之名出現於世界以來，五洲萬國人士， 幾於見有李鴻章，不見有中國。一言蔽之，則以李鴻 章為中國***之代表人也。夫以甲國人而論乙國 事，其必不能得其真相，固無待言，然要之李鴻章為 中國近四十年**流緊要人物。讀中國近世史者，勢 不得不日李鴻章，而讀《李鴻章傳》者，亦勢不得不 手中國近世史，此有識者所同認也。故吾今此書，雖 名之為“同光以來大事記”可也。
不寧惟是。凡一國**之現像，必與其國前此之 歷史相應，故前史者現像之原因，而現像者前史之結 果也。夫以李鴻章與**之中國，其關繫既如此其深 厚，則欲論李鴻章之人物，勢不可不以如炬之目，觀 察夫中國數千年來政權變遷之大勢，民族消長之暗潮 ，與夫現時中外交涉之隱情，而求得李鴻章一身在中 國之位置。孟子日：知人論世，世固不易論，人亦豈 易知耶？ 今中國俗論家，往往以平發平捻為李鴻章功，以 數次和議為李鴻章罪。吾以為此功罪兩失其當者也。
昔俾斯麥又嘗語李日：“我歐人以能敵異種者為功。
自殘同種以保一姓，歐人所不貴也。”夫平發平捻者 ，是兄與弟鬩牆，而盛弟之腦也，此而可功，則為兄 弟者其懼矣。若夫吾人積憤於國恥，痛恨於和議，而 以怨毒集於李之一身。其事固非無因，然苟易地以思 ，當夫乙未二三月庚子八九月之交，使以論者處李鴻 章之地位，則其所措置，果能有以優勝於李乎？以此 為非，毋亦旁觀笑罵派之徒快其舌而已。故吾所論李 鴻章為功罪於中國者，正別有在。
李鴻章今死矣。外國論者，皆以李為***人 。又日：李之死也，於中國今後之全局，必有所大變 動。夫李鴻章果足稱為***人與否，吾不敢知， 而要之現今五十歲以上之人，三四品以上之官，無一 可以望李之肩背者，則吾所能斷言也。李之死，於中 國全局有關繫與否，吾不敢知，而要之現在政府失一 李鴻章，如虎之喪其倀，瞽之失其相，前途岌岌，愈 益多事，此又吾之所敢斷言也。抑吾冀夫外國人之所 論非其真也。使其真也，則以吾中國之大，而惟一李 鴻章是賴，中國其尚有瘳耶？ 西哲有恆言日：時勢造英雄，英雄亦造時勢。若 李鴻章者，吾不能謂其非英雄也。雖然，是為時勢所 造之英雄，非造時勢之英雄也。時勢所造之英雄，尋 常英雄也。天下之大，古今之久，何在而無時勢？故 讀一部二十四史，如李鴻章其人之英雄者，車載鬥量 焉。若夫造時勢之英雄，則閱千載而未一遇也。此吾 中國歷史，所以陳陳相因，而終不能放一異彩以震耀 世界也。吾著此書，而感不*於餘心矣。
史家之論霍光，惜其不學無術。吾以為李鴻章所 以不能為**之英雄者，亦坐此四字而已。李鴻章不 識國民之原理，不通世界之大勢，不知政治之本原， 當此十九世紀競爭進化之世，而惟彌縫補苴，偷一時 之安，不務擴養國民實力，置其國於威德完盛之域， 而僅摭拾泰西皮毛，汲流忘源，遂乃自足，*挾小智 小術，欲與地球**之大政治家相角，讓其大者，而 爭其小者，非不盡瘁，庸有濟乎？孟子日：放飯流歠 ，而問無齒決，此之謂不知務。殆謂是矣。P6－7