美國**作家、評論家約瑟夫·艾普斯坦，客觀展現托克維爾復雜且矛盾之性格，詳述《舊制度與大革命》《論美國的民主》背後故事。
托克維爾屬於被引用次數多過其作品被閱讀次數的人。他的預言性論斷屢屢一語中的，無數學者政客對他頂禮膜拜。他被譽為民主論的先驅，所著《論美國的民主》“為政治科學研究開闢了一個新時代”，《舊制度與大革命》是“歷史本身和歷史哲學的**結合”。然而，人們甚至說不清他的身份。托克維爾是政治學家、社會學家還是哲學歷史學家，是自由黨還是保守黨，是貴族還是民主人士？出身貴族的他為何熱衷於研究民主和革命？曾積極投身政壇的他為何郁郁不得志？他如何與個性迥異的博蒙成為志同道合的終身好友？《托克維爾傳：跨越時代的民主領路人》為你一一解答。

托克維爾雖認為真理不可企及，但一生都在追求 真理。他始終秉持客觀態度，同時又沒有放棄自己的 熱情：帶領世界人民脫離苦難、自由追求夢想。為此 ，他一直在深入思考社會現實、歷史發展、哲學問題 ，試圖解開人類天性如何應對歷史殘酷考驗的萬謎之 謎。最終，他寫出《論美國的民主》、《舊制度與大 革命》等不朽巨著，沒有人能比他更全面地論述民主 的優缺點、更清楚民主政府的能耐。《托克維爾傳： 跨越時代的民主領路人》作者約瑟夫·艾普斯坦以客 觀的筆觸、清晰的條理，勾勒出托克維爾獻給人類進 步事業的充實一生，描畫出他身上各種令人驚異的復 雜性，塑造出一位思想大家的立體形像。

引言
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
後記
致謝

第二章 根據貴族傳統，托克維爾原本會像兩個哥哥一樣 踏人戎 馬生涯。然而，父親對這個頭腦*聰慧的小兒子卻另 有打 算——希望他從政。拿破侖兵敗之後，波旁王朝復闢 ，路易 十八和弟弟查理十世統治時，隻有年滿四十纔有資格 成為國 民議會的議員。這段時間裡，托克維爾開始學習法律 ，但他 對此興味索然。1828年，22歲的托克維爾拿到了法律 學位， 父親靠關繫安排他到凡爾賽法院做見習法官。
當時的法國法院繫統是個論資排輩的地方。法院 院長， 也就是首席法官，位於金字塔**，下面是副院長和 其他七 名法官，再往下是三個公訴員，位於*底層的是四名 見習法官， 他們不拿薪水，工作內容五花八門，有時隻是虛崗擺 設，有 時要調查案情，有時要草擬辯詞，有時還要作為代理 法官出 庭亮相。
每年法院開門辦公**天，都要由見習法官就一 個日常 話題發表演說。托克維爾選取的話題是決鬥。安德烈 ·亞丁 寫道，年輕的托克維爾在演講中指出，隻要決鬥在習 俗習慣 中依然受推崇，隻要個人榮譽仍舊凌駕於他人性命之 上，便 永遠沒有可能立法禁止決鬥。隻有等到宗教成功使人 放棄武 力解決爭端的那天，決鬥纔可能停止，為此他主張： “要先重 塑人民，再重塑公民……之後方能有效立法。”盡管 這篇關於 決鬥的演說發表於托克維爾職業生涯初期，但（可以 說）已 體現了典型的托克維爾式思想。若沒有風俗習慣協助 ，法律 便會失去意義，無效力可言。
托克維爾沒有做法官的天賦，因為他不善言談— —這在 他日後成為國會議員時*顯致命。他克制、高傲、刻 薄，一 副冷冰冰的態度。這一時期托克維爾的畫像中，就連 他的兩 片薄唇間都流露著不滿的氣息。令這種冷漠脾性雪上 加霜的 是，對自認為不重要的事，他都懶得理睬；他是個徹 頭徹尾的 精英主義知識分子，對於自己認定的平庸之輩，連裝 也裝不 出半點興趣。
在法律方面，托克維爾對法律原則的抽像運用興 味淡薄， 相比之下，他*關注道德判決，這為他後來成熟期的 作品定 下了道德的基調。他對法律行業漸生不屑，說法官都 是些“躲 在黑袍子底下戰戰兢兢、唯唯諾諾的家伙”。他在凡 爾賽法院 表現平庸，碌碌無為，連副公訴員也沒能當上；大約 四年後， 從**的美國之行歸來，他便辭了職，至此也沒從這 份工作 中賺到一分錢薪水。
不過要說有什麼好處，那就是托克維爾跟其他幾 位見習 法官成了好朋友，尤其是博蒙。跟托克維爾一樣，博 蒙也出 身貴族，他既會畫畫，又寫得一手好文章，日後娶了 拉法耶 特的孫女。博蒙家族屬於小貴族階級，使命意識根深 蒂固： 父親儒勒伯爵是法國西部薩爾特市的市長。博蒙長相 討喜， 寬臉盤，闊額頭，待人隨和，善於交際，身材高大， 體格健碩， 又性情和善，容易親近，跟內向寡言、拒人千裡的托 克維爾 大不相同。然而兩人一見如故，成為終生摯友。
在《德國人與法國人》中，海涅提到了兩人友情 後來的 發展：“托克維爾情感上缺失的東西，在他朋友博蒙 那裡恰好 蘊藏豐富；兩人幾乎形影不離，一起遊歷，一起出書 ，一起在 下議院做事，彼此互補，相得益彰。一個思維縝密， 一個激 情澎湃，兩人在一起，仿佛醋和油的組合。”這個醬 料之喻似 乎把托克維爾的冰冷、嚴肅、淡漠描寫得有點過頭— —若真 如此，他又怎能和博蒙建立起如此深厚的友誼呢？ 博蒙比托克維爾年長三歲，政治上卻和他步調差 不多：自 由主義的覺醒日漸蠶食著兩人心中對自身階級僅存的 一點忠 誠。政治大動蕩的時代背景陷他們於困窘，兩人便一 起閱讀， 一起思考，試圖找到出路。
P13-15