於建勇編著的《圖說膠濟鐵路故事》記錄了自1923年膠濟鐵路重回祖國懷抱後，圍繞膠濟鐵路的修建、路權歸屬等問題引發的一繫列重要歷史事件，以通俗的語言細述故事的經過，讓讀者通過文字感受到膠濟鐵路線上的風起雲湧。這些歷史事件對中國的近代歷史產生了深遠的影響，也從側面反映了當時的政治、經濟、軍事背景和人們的生活情況。
《圖說膠濟鐵路故事(下)》為下冊內容。

膠濟鐵路，又稱膠濟線，東起青島，西止濟南， 始建於1899年，1904年建成通車。於建勇編著的《圖 說膠濟鐵路故事》揭示了膠濟鐵路的發展歷程，從它 的誕生、修建以及由此引發的一繫列重要歷史事件， 都對中國近代歷史產生了深遠的影響，與政治、經濟 、軍事、科技、文化、人民生活都有密不可分的聯繫 。 膠濟鐵路是一部大書，一部跨越晚清、北洋、民 國、新中國的大書。這部大書，寫滿百年風雨滄桑： 有列強欺凌，有軍閥混戰，有黨派之爭……抽取任何 一個事件，都值得我們細細咀嚼、深深回味。 《圖說膠濟鐵路故事(下)》為下冊內容。

51.馮玉祥：膠東之行說抗戰
52.郁達夫：免費坐車逍遙遊
53.青島鐵展會：夏天裡的一把火
54.青島屠宰場：好快一把刀！
55.蔣百裡：兵學泰鬥濟南論“戰”
56.老合：“別”有一番滋味在心頭
57.拉貝：風雨下鐘山
58.梁實秋：黑名單上的人
59.瀋從文朱光潛楊振聲：夜半來客
60.梁思成、林徽因重走膠濟：冰火兩重天
61.吳宓：淒寒迷霧上征途
62.陳寅恪：群心已慣經離亂
63.張自忠：百口莫辯將軍淚
64.抗戰劇團裡的重大秘密
65.葛光庭的傳奇人生
66.1899～1948，膠濟鐵路***
67.四方機廠：機車車輛大遷徙
68.日籍火車司機，何以成我地下黨？
69.張博鐵道大隊：破襲鐵路逞英豪
70.上班族的“軟抗戰”：非暴力不合作
71.太陽旗上的大“畫餅”
72.地下尖兵傅健行：永別了，我的妻！
73.蔣介石密赴青島，地下黨在行動
74.濟南戰役：火車站爭奪戰
75.人民英雄紀念碑的“心”路歷程
76.膠濟復線：何以修了三十餘年？
77.煙濰鐵路：百年蹉跎成一夢
78.百年老鐘，那遙遠的*響

梁漱溟：蔣百裡的遠見卓識，數十年後全部應驗 8月22日晨，梁漱溟、蔣百裡抵達濟南。奉山東 省政府**兼第三集團軍總司令韓復榘之命，省民政 廳廳長李樹春專程到站迎接。李樹春把蔣百裡安排在 車站附近、經一緯二路口的石泰岩飯店。梁漱溟則前 去省政府面見韓復榘。梁漱溟與韓復榘很熟，梁漱溟 在山東推行的“鄉村建設運動”，得到了韓復榘的大 力支持。
對於蔣百裡的到來，韓復榘有些狐疑。畢竟蔣百 裡是奉蔣介石之命，而韓復榘與蔣介石不睦。去年年 底發生“西安事變”時，韓復榘是站在張學良這邊兒 。韓復榘一見梁漱溟就問：他干什麼來？梁漱溟回答 ：他來視察山東防務，不是蔣委員長有電報說明了嗎 ？對於這樣的答復，韓復榘似乎不滿意，可能認為這 是打官腔，而非實情。
梁漱溟隨即作了解釋，把蔣百裡如何重視山東在 全國的戰略地位，以及蔣百裡向蔣介石的主動請求告 訴了韓復榘。並說，百裡先生認為，我們中國人控制 了山東高地和山西高地，則廣大中原非敵人所得而有 ，同時我們如控制山東，敵人亦難據徐州，而徐州江 北在我之手，南京便得其屏障。
韓復榘聽後竟笑了起來，說：“難道他們南方人 還想守住南京!？”果然，四個月後，12月13日，南 京淪陷，韓復榘所言不差。
隨後，韓復榘說出了自己的看法：中國現在隻有 西撤至平漢路以西，待**局勢變化，合盟國之力乘 機反攻，纔能收復國土。
對此，梁漱溟似乎並不認同。回到石泰岩飯店， 梁漱溟把韓復榘的態度及觀點告知了蔣百裡。令梁漱 溟沒想到的是，蔣百裡說，韓之所見並沒有錯。看到 梁漱溟有些詫異，蔣百裡講明了其中道理。據梁漱溟 回憶，內容大意如下： 單靠中國自己的力量無法抗得住強敵，大半國土 皆要淪陷而不能守，那是沒有問題的，抗且抗不了， 要戰勝它就*有待**大勢的變化不可了，所以西撤 ，待機反攻，合盟國之力以求收復失地，這些話自然 是都沒有錯。不過單是這樣講卻很不夠。單是靠他人 ，而沒有“求諸己”的一面，那怎麼能行？須知反攻 戰勝敵人的主要條件仍然在中國人自己。於此，至少 可以舉出兩個事關緊要的問題： 一、抵抗不了而西撤，要看怎樣地撤。在政治上 、軍事上中國一直不像一個統一的**，若一旦敗退 ，*見其分崩離析，而不是有領導地、有步驟地西撤 ，或是撤至西部後鬧不團結，缺乏能夠對外說話有力 的一個中央政府，那縱然有了有利的**機會到來， 怕亦無用。
二、待機反攻，要看如何等待。要積極做準備工 作待機反攻，不能無所作為消極等待反攻。反攻的準 備工作也不能待西撤之後再作，而要從西撤之日起就 著手準備東返。*確切地說，應在未曾西撤時，即做 好向東反攻的準備纔行。這是從時間上說。再從空間 上來說，在西部有西部須做的準備工作，在東部又有 東部須做的準備工作；並非撤到西部就放棄東部不管 。不然的話，失土豈易收復？ 以上兩問題，前一個側重於上面軍政(包括外交) 領導之協和統一：後一個側重在下面廣大的東部地方 留在敵後的民眾組織活動。問題雖分為兩個，實際上 是一體相聯的事。過去所說“控制山東高地與山西高 地”、“堅守一些山區不放”，這些任務既指正規軍 而說，亦兼指非正規軍(遊擊隊等)而說；既就西撤前 而言，亦包括西撤後而言。
讓梁漱溟深為感慨的是：“數十年後的**來看 ，他的遠見卓識正是一絲一毫不差，全應驗了。試看 ，若不是共產黨***將民族矛盾放在首位，堅持抗 日統一戰線，在西部後方共戴一個政府以對外，蔣先 生所說西撤後必須有‘對外說話有力的一個中央政府 ’，以利用‘有利的**機會’將如何實現？若不是 八路軍、新四軍堅持我國東部敵後工作，發動和組織 群眾，堅持鬥爭，與國民黨部隊在西部正面戰場抗擊 敵人相配合，中國人民怎能收復國土，取得*後勝利 ？” P39-40