另一個部分，我想跟中心－邊緣區域的相對化有關的一個問題，是它在所有的區域研究提出了性視角。性表現在空間上，也表現在時間上，我覺得這一點是很重要的，空間性比較容易理解，比如說費老在“中華一體格局”中將中華民族聚居區劃為六大板塊、三大走廊的格局，這六大板塊、三大走廊就是一個空間很清楚的區域，所以它的差異性一眼就可以看到，我就不多提了。但是空間結構的差異性跟中國歷史敘述之間的關繫裡面，實際上提到了一個根本性的問題，即時間結構性，不僅是一個空性的問題，雖然事先有一個穩定的中心－邊緣敘述，但是他對這一點是有很清晰的認識的。我在這兒把施堅雅的一段話念一下，算做一個結束。他說：“歷史盛衰變化的傳播，在大區域之間經常是不同步的，區域發展周期不僅關繫到經濟的繁榮與蕭條，也關繫到人口的增長與停滯，社會的發展與倒退，......