●林張論戰與朗潤園精神(代序)
●部分 產業政策與制度
●產業政策與我國經濟的發展:新結構經濟學的視角
●為什麼產業政策會失敗
●怎樣纔算好的產業政策
●國企混改、債轉股可以一箭三雕
●振興東北老工業基地可優先考慮對創新型國企實施債轉股
●混合所有制改革
●新結構經濟學中的“政府”
●進一步發展混合所有制要堅持四個注重
●第二部分 財政金融改革
●以三個委員會為核心機制重構監管框架
●改革公共財政,兼顧效率與公平
●財政需要出大招
●哪類P2P平臺容易出問題
●金融監管:機構分合須謹慎,高層協調是關鍵
●利用大數據構建互聯網金融情緒指數
●第三部分 宏觀經濟熱點與趨勢
●中國躋身高收入國家有獨特優勢
●穩定2016經濟增長須提高有效需求......
內容簡介
中國如何走好下一步?
我們面臨哪些挑戰?
哪些改革是必需的?
中國醫改有哪些新進展?
人民幣靠前化有哪些趨勢?
“一帶一路”帶來的機遇有哪些?
環境巨變,企業如何可持續增長?…… 由林毅夫、姚洋、黃益平等所著的《朗潤園觀點》以國家發展為中心議題,繫統總結一年來北京大學國家發展研究院教授 、專家、學者對國家發展的重大議題和進展的觀點與看法,前瞻性展望與國家未來發展休戚相關的優選格局演變、重大戰略、制度與政策。
林張論戰與朗潤園精神(代序)2016年11月9日下午,北京大學國家發展研究院舉辦了一場“產業政策思辨會”,院裡的兩位教授林毅夫、張維迎同臺交鋒。雖然經濟學家之間有不同的觀點是一件十分平常的事情,但同一個單位的兩位經濟學家在幾百名現場觀眾和數十萬名網民面前公開辯論一個經濟政策問題,應該是次。從這個意義上說,這場討論應該被寫入中國經濟學的歷史。
辯論的組織者和參與者大概並不指望一次這樣的討論就能統一對於產業政策問題的看法。在1932年2月的倫敦開始的那場在凱恩斯和哈耶克之間的爭論,到今天也還沒有結束。其實,林毅夫和張維迎之間的這場爭論,在一定程度上也是凱恩斯和哈耶克之間的那場爭論的繼續。雖然事後有學者評論說,林張對產業政策的定義並不一致,但畢竟通過這場討論,他們觀點的異同之處已經亮在了明處。
&......
"