**散文家、翻譯家的經驗之談，捍衛純正的中文，文字工作者案頭** 譯者的“自診書”，讀者的“預防針”，專治劣譯和歐化中文，病例豐富，藥到即除

《翻譯新究(精)》是《翻譯研究》的續編，思果 先生積累將近十年，再次對劣質譯文發起挑戰。書中 有對翻譯的宏觀認識，解讀中英文之間的區別，也通 過大量案例，引領年輕譯者在何種情況下要遵循原文 的語序，何種情況下可以改動原文，甚至進行適當的 增刪，進而通過剪裁、錘煉、深思，讓譯文變得像散 文一樣流利清通。

思果 原名蔡濯堂（1918—2004），著名散文家、翻譯家，多年擔任香港《讀者文摘》中文版編輯，香港中文大學翻譯中心研究員，教授高級翻譯。抗戰時期開始發表文章，出版散文集二十多種，曾獲1979年臺灣中山文藝獎、1996年臺灣文藝獎之翻譯獎。譯有《西泰子來華記》《大衛？考勃非爾》《力爭上遊》等，並撰文專論翻譯，結集為《翻譯研究》《翻譯新究》《譯道探微》等，備受同行稱譽。

論翻譯為重寫
中英文的分別
亦步亦趨
天翻地覆
切斷
入虎穴
踏破鐵鞋
量體裁衣
咬文嚼字
中文禁忌
還原
十面埋伏
形容詞、副詞的位置
謬譯舉隅
斜體字的譯法
譯注
上下四旁
被動語態
中文語法和用法
代名詞
履夷防險
查字典法
翻譯漫談
譯者、譯事
平仄可以不學嗎？
翻譯和烹調
翻譯與國文教學

思果先生談翻譯 （孫仲旭選抄，參見https://book.douban.com/review/2971736/） 1. 翻譯不像打鐵、走索、造橋；那三行要學會了纔可以干。而翻譯卻不是如此。人人可以說自己會翻譯，其實不一定；稍微懂一點外文，就可以覺得自己會翻譯；稍微譯過一兩本書，就可以覺得自己譯得很好，其實都不一定。一般翻譯不能達到水準，也是因為好多譯者沒有認清這是件相當專門的事。
2. 中英文都好的，能翻譯，自己卻以為不能；中英文都不很通的，不能翻譯，自己卻以為能，隻要買本英漢字典就行了。因此也有些譯者是不合格的。
3. 高明的譯者並不是魔術師，他隻能苦干——苦想、苦找、勤改、比較、試驗，對自己一點也不慈悲。
4. 翻譯不是創作嗎？在心靈遲鈍、精力不足的時候，拼命也譯不出的，等到神清氣爽，體力恢復了，可能輕易譯好。如果翻譯是死工作，別人已經寫好的東西，你隻要把“相等的”詞句填在紙上就行了，又何至於如此艱難？ 5. 翻譯是創作，至少是另一種創作，除了不要布局，構想，一字一句，都要創作，而且很難，因為沒有自由。作家而又懂外文的，是理想的翻譯人纔。
6. 你想譯得高明，隻有跟自己學。先把中文寫通，無論什麼意思大致可以表達；讀懂英文，能利用參考書。然後多用心譯，多改、多試、多想、多留心。不要以為自己已經刮刮叫了。凡是**譯者，都是時時覺得一籌莫展，改得辛勤的人。
7. 我們很容易受到外文束縛，捆得緊了，就會忘記自己的想法、說法，跟著外文的字詞表。我們找適當的譯文，像捉迷藏。大多數譯者懶得去找，照原文字面譯，讀者懂不懂、讀來舒服不舒服，他們不管，反正把外文翻出來就是了。隻是少數認真的不肯馬虎，他們要譯文譯得像中文，要讀者讀起來舒服。這種譯者自討苦喫，作興別人並不感激他。不過，讀者是*公正的人，他們會欣賞像中文的譯文。認真翻譯久了，自己也有進步，否則譯一輩子也隻是個翻譯匠。