很多人都在問同一個問題：“什麼是愛的真相？ ”隻為了，誰先掌握了愛的真相，誰就占得了愛的先 機。 十年真實案例，三年搜集整理，不論是“單身” 還是“戀愛”還是“已婚”的你，都可以在戈婭編寫 的這本《我若不勇敢誰替我堅強》找到屬於自己的幸 福通道。不要等不被愛了纔懂得去愛，不要等錯過了 再去後悔。 這是一部婚戀GPS，更是一部排憂解“男”枕邊 書。 這是一本女人相見恨晚的書，越早讀它，人生越 早開闊。 希望每個女人與這本書一樣，遇到懂得珍借她的 人！

戈婭，重慶《新女報》情感版主編，81年生的水瓶座女子。持續6年的個人專欄“情意綿綿刀”，以其犀利、溫暖、風趣的個人風格，俘獲百萬讀者。2012年“情意綿綿刀”成為第一個獲評重慶市新聞媒體“十佳欄目”的情感類欄目。

**輯
我是一個春天的花朵，就長在一個春天裡
你還喜歡你自己嗎？
婚姻裡的“用戶體驗”：你的另一半“好用”嗎？
你可以活得再孤傲一點
愛情來過一次，**不是像風吹過，隻是一場空歡喜
無力感，大概是人活著*大的痛苦吧
給那些“開不了口說分手”的人
講真！你信不信算命先生？
旁人的笑顏，隻是你生活的假面
在籠裡出生的鳥認為飛翔是一種病
愛並不能解決一切問題，它需要適當的情緒
別再為他心不在焉的曖昧暗暗歡喜
張幼儀 不需要廉價的同情心
愛情拯救不了你的寂寞
我們不能拒*傷害，但至少可以拒*受制於傷害
隻有眼淚被看到，倔強纔有意義
婚姻**不是長久的忍耐
允許別人有不再愛我們的權利
青蛙王子是一個荒唐的童話故事
不想活在穹頂之下，至少請假裝信任
溫柔的力量
第二輯
他其實沒那麼喜歡你
讓我們聊聊“找下家”的“主體資格”
重口味小白兔 你會被姐姐們整死的！
承認自己的不**，沒那麼可怕
愛錯個把人算什麼？！
聽過來人講經驗不如聽養生秘方
你要“穩妥的”還是“快樂的”活法？
你要什麼什麼就是真理
職場裡那些“氣血兩虧”的愛情
你要的，是一個好人，還是一個愛人
愛情中的沉沒成本
市儈的人不配擁有真心
她的白夜行，你的光芒萬丈
穿起你的秋褲說拜拜
80歲也要相信愛情
忠誠 是因為怕麻煩？
做一個眼睛有光的人
這世上什麼都可以通過努力爭取，獨獨除了愛情
放過自己吧，給自己一次重生的機會
生活的大刀向男人砍去，生活的鈍刀切割著女人
承認自己生而為人的脆弱吧
第三輯
重拾愛情公信力
做正確的事永遠不會遲
家族伊索 傳播的是經驗還是偏見？
愛情不是一個人的勇敢
畫個圈圈詛咒前男友
那些曾經你愛得要死要活的人，其實也不過如此
不要將窮人思維帶到愛情裡來
做一個翠花該做的事
成為他的專屬心理咨詢師
嫁女兒父母都想“零存整取”
嫁人是嫁給一種可能性
關於性的一些無解難題
沒那麼多“意外的收獲”
結果美好過程纔美妙
當壁花小姐遇上豬頭男
一個私奔的17歲少年不是姐姐們的必需
恨嫁女不能信的情感專家
我洞悉天機我笑而不語
誰能在現在買到未來？
讓自己幸福是為整個社會積福
EX控 注定把未來落在身後
打不死的火鳳凰都有隱形翅膀
第四輯
你的糟情緒你被辜負的美麗
別太快跟男人睡
不要太鋪張 安靜愛一場
孟廣美纔是前妻們的人生導師
輿論殺人，何止阮玲玉
永遠不要把幸福放在男人那裡
分手後的言行洩露你的品性
以結婚為目的的戀愛纔是耍流氓
你，還要再信已婚男上司的愛情嗎？
男人對女人*大的承認不是婚姻 而是愛情
懺悔就像洗大澡
早戀的姑娘們看過來
你遇上的不過剛好是不太靠譜的一個
愛情裡*不需要的是批評家
允許抒情 拒*矯情
愛一個人，不應該是你失去自我的借口
誰來燒熱你眼睛的黑色？
像一汪靈動的水，想不被愛都難
嘴上說看淡的人，其實內心都好介意
你的安全感來自哪裡？
一個人的衰，是有道理的
第五輯
清貧的愛情不一定*純粹
情場暗礁 躲得好不如玩得轉
沒有保險的男人 隻有保險的大腦
男人隻會為自己愛的人改變
怪異的愛情也有生態平衡
老可愛大叔的假天真和真可怕
珍惜“小確幸”的男人纔是女人的Mr.Right
先模仿他人*後纔能找到自己
真的勇氣是一種純純的傻氣
人緣、女人緣、男人緣，你要哪一個？
單戀這件小事
“28歲瘋狂綜合征”你有沒有？
也許，是你不配有愛情
**大氣上檔次的情感雙修，你值得擁有
不要在仇富中度過一生
閉嘴吧，讓無聲勝有聲
欲壑難填的“丈母娘”，都曾是欲壑難填的“女人”
真正的降得住，是無為而治
“閨密”其實是個貶義詞？
別把無意義的消耗當作努力
你終究隻是個女人，渴望踏實有結果的愛情
委屈是*無用的情緒

你還喜歡你自己嗎？ **有被一個女讀者感動到，因為她說她的分手 理由是：“我不喜歡自己了。” 我聽到過起碼一萬種分手理由：他出軌啦，我出 軌啦，他的媽媽不愛我啦，我的媽媽不愛他啦，他賺 錢沒我多啦，我賺錢沒他多啦，他喜歡養狗啦，他不 喜歡養狗啦…… 很少聽到這樣的理由：我要分開，原因是在這段 關繫裡，我不喜歡自己的樣子了。
先說遠一點吧。記得喬布斯在推出iPod時，曾經 有聲音說，市面上已經有那麼多MP3，iPod到底有多 大的市場。但是它迅速成為**賣得*好的MP3產品 。原因可能是，它和所有的蘋果廣告一樣，宣傳直擊 人心：iPod，1000 songs in your pocket（你的口 袋裡有1000首歌）——別的產品在宣揚它們能提供什 麼性能，而它在幫你想像，你能因此變成一個怎樣的 *好的人。
所以，有人這樣總結說：人們買東西，不是在消 費產品，他們希望可以買到一個*好的自己。
我想，愛一個人也一樣，我們不是為了追逐愛情 ，我們是希望愛出一個*好的自己。
所有的兩性關繫，出發點都是為了讓自己變得* 好，即便是那些看起來“**不知道圖什麼”的感情 。隻是有的人走在大馬路上，一舉一動都那麼合乎“ 常理”，比如那些為愛為錢為孩子為婚姻的感情。而 有的人路子走偏，一部分走到小徑分叉的花園——比 如曾聽說一對名校夫婦跑去深山老林開荒種地拒*再 踏進文明社會，他們和大部分人很不一樣，但你不能 輕易評斷說他們沒有讓自己變得*好；而另一部分就 很不幸又很必然地走到了荒郊野外的斷頭爛泥塘—— 比如男人渣到頭頂生瘡腳底流膿，她還不放手，但即 便是這樣，她也未必沒有感受到做聖母的靈魂優越性 。
沒有人是為了讓自己變得*壞，去開始一段感情 的。即便是仇恨社會，破罐破摔，也至少有那麼一點 心存僥幸，望有一個ta，能拉自己一把，助自己逃出 生天。
所以，我纔會覺得，“我不喜歡自己了”這種分 手理由，至真至純得讓人好感動。有人看起來擁有那 麼多，但是如果那段關繫會讓ta不喜歡自己，那我覺 得這就是*失敗的感情。反之，即便所有人都不看好 ，隻要你還喜歡自己在這份感情裡的樣子，那麼你就 是成功的。
所以，你還喜歡你自己嗎？ 婚姻裡的“用戶體驗”：你的另一半“好用”嗎 ？ 有**跟女朋友聊天，她全程在控訴老公這樣那 樣不好，糟心事兒太多（此處省略一萬字），罪狀總 結起來就是：“當我遇到事兒，需要他頂上來，支持 我、鼓勵我、給我當後盾的時候，他從來不會。他隻 會要麼嘻嘻哈哈，要麼罵罵咧咧，甚至干脆撲上來多 踩你幾腳！”說到*抓狂處，她怒目圓睜地大叫，“ 這個男人一點都——不！好！用！” 後來，又有一次，在一個活動上踫到個讀者，拉 我到一邊兒說她老公怎麼怎麼樣令她不開心，她垂著 兩條眉毛唉聲嘆氣：“要說錯吧，他也沒什麼大錯。
怎麼形容那種喪氣的感覺呢？”我說：“就感覺‘不 好用’是吧？”她眼睛一下子亮了：“對對對！就是 這個味兒！” 感謝我那女朋友，“不好用”這三個字實在太到 位了。
好不好用，這關乎的是一個“用戶體驗”的問題 。
我覺得很多人，特別是男人，在婚後很難持續注 重“用戶體驗”這個東西。對他們來說，婚姻有點像 一錘子買賣，找了個老婆在家守著，從此有飯喫，有 衣穿，病了有人管，有娃可傳宗接代。人生大事自此 一錘定音全部齊活兒。
他們當然也覺得女人是要哄的，但“哄”這個字 明顯就誠意欠奉，我不知多少次在各種場合上聽到男 人的這種論調：“女人嘛，哄哄就行了。”——他們 的社會經驗讓他們清楚地知道哄是可以達到目的的， 但他們其實並沒有搞懂這背後的原理是啥，換言之， 他們其實並不知道女人真正需要的是什麼，甚至，他 們在內心其實是將女人看低的，聽聽那三個字“女人 嘛”就夠了。說到底，誰管你女人家心裡到底想啥呢 ？能說句“辛苦啦”的已經覺得自己是天字**號好 男人，能買個包包打發你的就*不得了了，簡直當自 己是君恩浩蕩。
很多男人都這樣，在兩性關繫中自作聰明，實則 既懶且笨。所以，很多時候女人外遇或者提出分開， 會令他們嚇一大跳，怎麼會這樣呢？換言之就是：我 居高臨下恩重如山地沒有拋棄你，我覺得自己簡直可 以當道德楷模了，結果居然是你先不要我了，這個世 界的運行原理怎麼能變得這麼顛三倒四呢？看看，他 們甚至都意識不到家中那個女人已經忍了多久！ 所以，我一直覺得，婚姻中的兩個人，要以做產 品的虔誠來做自己，你得搞清楚你的用戶（另一半） 對你這個產品的體驗如何。以做文化產品為例（比如 報紙、網站等）來分析，就我個人的理解，你得至少 做到下面這幾點：**，外觀得做得漂亮，不能讓人 看不下去；第二，內容要有可讀性，花裡胡哨華而不 實的玩意兒不能太多；第三，要有互動性，不能老把 自己供起來自己玩兒自己，得讓大家參與進來；第四 ，你得夠方便快捷，客戶需要你的時候你可以馬上夠 得到；第五，要有客戶服務意識，你不能賣出去就拍 拍屁股不管了。至少要滿足了這些條件，你纔可能在 提高用戶體驗的前提下，提高用戶黏性，讓他們覺得 “爽到就是賺到”，從而離不開，忘不掉。
這些關乎用戶體驗的條件，**適用於婚姻不是 嗎？是不是每個人都要想想，對方選定你這個產品， 到底需要你做什麼？需要你以什麼態度、什麼方式去 做？做到什麼程度？——你得讓自己“好用”，否則 你如何能讓對方在你身上忠誠而反復地投入感情呢？ P5-9