價值一直是哲學和社會科學的中心話題。關於什麼是好還是壞，公平或不公平的，合法的或不合法的語句，表達對人類存在明確的信念。雷蒙·布爾編著的《價值觀溯源--信念的哲學與社會學追問》從文化差異到文化和世紀百年歷練打開了很多問題。在價值觀的起源，雷蒙德布東提供約值現有理論的經驗，基於數據的分析，同時發展自己的觀點，為什麼人們接受或拒*的價值陳述。

導言：價值觀闡釋和價值判斷
1 價值觀的闡釋和價值判斷——催生了各種價值理論的問題
1.1 價值理論多樣性及其經驗解釋的不足
1.2 曼丘生三難
1.3 曼丘生三難和科學知識
1.4 曼丘生三難以及規範和價值的闡釋
1.5 “信仰主義”理論
1.6 懷疑論
1.7 各種理性理論
1.8 規範信念和實證信念
1.9 曼氏三難和道德生活
2 理性理論：理性選擇模型的局限
2.1 理性選擇理論(RCT)的魅力
2.2 RCT是否是一種普遍理論
2.3 其他出路
2.4 托克維爾的兩個例子
2.5 認知理性
2.6 至關重要的特例
2.7 理性選擇理論：一個*具普遍性的模式下的具體例子
3 相對主義vs.自然主義理論：其理論興趣和局限性
3.1 廣為流傳的價值相對主義
3.2 此類觀點對社會學家和普通人的可接受性如何？
3.3 自然主義的反應
3.4 道德信念的理由
3.5 再論社群主義
4 價值理性：具有開創性但又困難的觀念
4.1 常被誤解的韋伯
4.2 韋伯社會學的方法論原理
4.3 韋伯為何確立這些原則？
4.4 道德感受
4.5 信念倫理學(Gesinnungsethik)和責任倫理學(Verantwortungsethik)
4.6 回到康德？
5 將理性選擇模型普遍化為認知模型
5.1 集體信念的闡釋：“認知”模式分析
5.2 第二類信仰：認知心理學案例分析
5.3 第三類信念：知識的社會學案例分析
5.4 第三類信念：規範和價值的社會學例子
5.5 非功利主義理性觀念的必要性
6 認知模型在正義感分析中的應用
6.1 關於價值感的哲學和社會學
6.2 價值感的認知理論
6.3 亞當·斯密的例子
6.4 斯密的啟發
6.5 認知模式的兩個應用
6.6 情境效應重要性的驗證
6.7 公平以及合法性等的標準是什麼？
6.8 具體價值觀、正義觀的普遍性維度和情境性維度
6.9 不平等容忍度的情境差異
6.10 **康德理論、功利主義和契約論
7 民意分析中認知模型的應用
7.1 對“中立旁觀者”隱喻的自由闡釋
7.2 社會關繫效應：特殊利益、集體利益、角色利益
7.3 社群關繫效應
7.4 位置效應
7.5 社會組織和個人
7.6 認知效應
7.7 價值效應
7.8 舍勒效應
7.9 聯合效應
7.10 托克維爾一庫蘭效應
7.11 中立旁觀者的影響
7.12 民意和社會生活理性化
參考文獻
關鍵詞索引
譯後記