了得網社會科學_等待香港(我與無線的恩恩怨怨)

我與無線電視的恩恩怨怨(上) “一個人的力量是不能改變什麼的。”——*深得香港人喜愛並經常被當成是私人心得采用的這句話，到底是什麼時候開始流行，又是由誰提倡及發揚光大的呢？若你問我，我會說那始作俑者，是電視。*準確地說，是香港電視廣播有限公司，簡稱無線電視，又稱中文頻道翡翠臺。
無線的翡翠臺的確就是助長香港人以被動來面對無力感的一臺巨型機器。甚至，根據我某個朋友的形容，香港人隻是軀殼，無線纔是腦袋。香港人想些什麼，對什麼事物有或沒有反應，幾時采取什麼行動，全是聽它使喚，由它支配。而在過去的二十多年，這隻腦袋讓香港大多數人接受了很重要的一個觀念：沒有事情是不可以被容忍或包涵的，隻要它不損害個人利益，每個人都可以把水平降低、要求降低，就是真的降到低無可低了，我們仍然可以告訴自己——隻要習慣就好了。同時借著培養“慣性”之便，我們還可以練就對不公平、不公義的無動於衷，或輕輕嘆一口氣：“ 一個人的力量是不能改變什麼的。” 因為，無線的翡翠臺本身就是社會上*不求變卻又代表“成功”的像征。它在節目編排、內容上的數十年如一日偏偏又在收視率上遠拋對手，這“佳績”表面上引來很多負面批評，骨子裡卻是香港人*樂意跟隨的楷模。例如，正當輿論不斷指出無線劇集如何千篇一律，如何不合情理，一代又一代的中學生、大學生對戲劇的概念和靈感卻多數由這些劇集中擷取。也即是說，香港人口頭上懂得分辨良幣劣幣，可到了切實執行，纔暴露可悲的事實：我們的手腳早已不受控制，因為我們的思想叫TVB。
你可以說，香港人在創意上有多追不上倫敦人東京人紐約人，以至上海人臺北人和北京人，其實可以從我們有哪些電視節目，別的城市又有什麼電視節目中尋到答案。就以無線從不缺乏的飲食節目為例好了，光是： BBC(英國廣播公司)旗下已猛將如雲，再加上C4(第四臺)，形式和風格迥異的煮食節目早已征服**。老中青的代表人物分別有走**路線的Gary Rodes，摩登主婦型的Nigella Lawson和鬼仔陳奕迅式的Jamie Oliver。我們卻隻能在不同名稱的飲食節目內聽著相同的對味道的形容：“好‘彈牙 ’呀！”仿佛飲食文化真是隻與牙齒有關。於電視遊戲，香港抄臺灣抄日本已是眾所周知。號稱Asia's World City的我們，在這方面連B拷貝都拿不到，隻撿到個c。至於電視劇，以往仗著TVB本身是明星工廠，劇集不好還有知名度高的藝人罩住，這已足令港劇手執東南亞市場的牛耳。但自從臺灣和大陸也加入拍攝金庸作品的戰團，無線早已再無必勝的皇牌。繼而先有大陸歷史劇抬頭，後有臺灣的偶像青春劇接力——《還珠格格》開創先河，《流星花園》再下一城——讓無線猶如連喫兩記重拳，兼且還擊之力微乎其微——編劇群中一無學者，二無天纔，唯有繼續在大眾的譏笑中表演順手牽羊得抄便抄。數面皮厚，較早前有一出試圖“結合”歷史劇與青春劇的TVB典型產品《帝女花》，近期則有叫人邊看邊覺得“比死*難受 ”的《當四葉草踫上劍尖時》。
TVB翡翠臺的宗旨在某種程度上也是香港人的宗旨：敵不動我便不動。
如此被動又不覺得有任何問題，可能是因長期身處安定的環境。久而久之，連一個人該有的自我啟發、自我反思等思維上的主動機制，也會由放緩操作至**關閉。“缺乏危機意識”是近一年來香港人講得*多的自責語之一，依我看來，導致該種意識的減弱(特別是年紀較輕的族群)，TVB實在責無旁貸。隻是在商言商，TVB的發言人大可高調地站出來表示這類譴責是不合理的：說到責任，機構除了要向市民大眾交代，*重要的，是面對股東。
賺錢纔是正經。簡單如這句話，已足夠讓TVB理直氣壯地化整為零，把節目時段五馬分尸。打開電視，很難不叫人懷疑有許多節目是先有特約贊助，纔有節目內容。除了擺明車馬的半小時廣告雜志，現在*有分拆成五分鐘一小塊，十五分鐘一大塊的“信息節目”。播完一小塊，再來一中塊，或是一大塊。這一塊一塊，題材看似是關於康健、爭取公民權益、學英文等等，說穿了不過是各種商品的推銷。愈來愈零碎的廣告雜志式節目反映出翡翠臺在節目制作方針上的被動，終於在營銷上出現自食惡果的局面：由於過去二十多年它沒有提升觀眾的智商和品位，以致高價貨品的廣告早已近乎***跡該臺，因此它亦唯有“將大屋間隔成多個小單位，以較便宜的價錢出租”。看見無線電視的這番局面，除了替它感到“可悲”， *不得不為香港人難過：這種使自己看來*cheap(廉價)、*lowbmw(低俗) 的廣告策略，豈不正好反映出目前社會的窮則變，變則*“窮”？(當香港的“小”經濟因自由行獲得回升而被政府大吹大擂，我則在內地電視臺看見愈來愈多貴價消費品的廣告！)然後，TVB的員工還要面對“一人一騷” 和裁員。
香港人在眼界和胸襟上的狹窄，無疑是受到“腦袋”——TVB的壓縮所影響。真要改變現狀，得看我們有多少決心與勇氣掙脫它的控制。所謂“ 掙脫”，不應該是“從今拒看翡翠臺”，那太容易了，而且難保根植在身體每個角落裡的無線因子不會隨時對我們進行反噬——躲得過看得見的無線節目，卻逃不出肉眼看不見的無線影響。正如我在前面寫過，無線的影響力不是在於一個半個的制作，卻是在於那套被全城人奉為圭皋的“價值觀”。
P2-4

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】