陶克濤編著的這本《氈鄉說荟--陶克濤文集》並不是專題的論著，實際上是一部討論氈鄉諸多故事的文集，是本氈鄉“說荟”。它的主要論旨，一是辯證氈鄉諸名物、事情的真偽與是非，以補史書間有之不足；二是借此試談自己的設想和判斷，以供大家參考。二者相輔相成，而不論何者，所談都不主故常、不甘苟同、自抒己見、別創新說。當然，也是探索性的、請教性的。

“氈鄉”幅域很大，北起貝加爾湖一線，南至陰 山兩麓。西方學者稱之“亞洲腹地”，漢文典籍則喻 為“牆”（長城）外、塞外、邊外。居於這一區域的 有不同的種族、部落、部族和民族，陶克濤編著的這 本《氈鄉說荟--陶克濤文集》筆觸所至正在氈鄉。 收入本書的二十六篇文章，作者寫作時間跨新中 國成立六十餘年，是著者多 年問學的精選。每篇文章各有主題，但都圍繞氈鄉的 史事、人物、地志、古跡、 民族、宗教、民間文學等。作者往往從細小處著眼， 如“土默特”的源流、“包 頭”地名考證、青海“花兒”淵源、圭韃的起源、《 敕勒歌》中的史實、對《蒙 古秘史》漢譯總序的質疑等，通過旁征博引，悉心找 出文獻中的佐證。作者就像 解牛的庖丁，手藝高超又小心翼翼，以隸得最接近真 實的答案。 《氈鄉說荟--陶克濤文集》的意義，不僅在於解 答了一繫列一直懸而末決的問題，解決了一些流傳 甚廣的舛誤，而且在於作者的博聞強識與深厚的學術 功底，為研究古代邊疆少數 民族問題的青年學子提供了問學的範例。

前　言／1
**卷
土默特不是“禿馬惕”／3
“板升”本義／20
把什板升憶述／34
包頭地名釋略／45
“鹿”的質疑／62
從一部舊旗志說起／70
《把什村史》閱後／84
第二卷
《格薩爾》談話錄／93
土韃原敘／116
青海“花兒”原始／140
“靠邊”札記／152
第三卷
斡亦剌惕探源五議／177
準噶爾地紀行／194
第四卷
《匈奴歌》別議／253
《敕勒歌》述略／264
《老胡歌》說史／281
第五卷
蒙古先代傳說試探／291
蒙古以“狼”為圖騰質疑／300
《蒙古秘史》設問／311
《蒙古秘史》紀念會追述／322
李鼎銘先生《蒙古歷史教科書》讀後／343
關於成吉思汗／360
第六卷
《氈鄉春秋·匈奴篇》蒙譯本序／385
國立北平蒙藏專科學校地址探索／390
“皂君廟”疑／394
也說“胡同”的語源與詞義／405