由騰訊今日話題編輯部著的《觀復》為騰訊《今 日話題》欄目十年精選集，圍繞生育、家庭、學校、 職場、經濟、飲食、環境、醫療、出行、遷徙、法治 、文化、養老等話題，關心人的命運，關注社會的進 步，思索問題與方法，鞭闢入裡，挖掘熱點背後的真 相。本書評論文章客觀、冷靜、廣博、犀利而又酣暢 淋漓，為網絡新聞評論界提供了一個值得學習和研究 的範本；從這本書中我們能感受到優秀的新聞評論人 關注蒼生的情懷和作為知識分子的擔當。

《今日話題》欄目是騰訊網的金牌欄目，居於網眼位置，其志在“聚焦”，一方面，堅定民生立場，追求新聞的快捷和信息的全面，注重議題的設置和新聞策劃，拉近讀者與新聞事件的距離，主張觀點的展示和踫撞；另一方面，秉承鮮明的新聞價值觀和不流於淺易的敘述，加強了核心觀點的引導和輸出，深入剖析問題與現狀背後的深層次意義，形成了“有良知”的形像。

天地之大德曰生
“生男孩”比“生女孩”*痛苦？
赴美產子：回報超過“搶銀行”？
開豪車的也來：“棄嬰島”縱容丑惡？
中國人真的會“避生羊寶寶”嗎？
百萬包生男：剝削式代孕惡果
中國孕婦為什麼鐘愛剖宮產？
鼓勵生育，能讓人*願意生二孩嗎？
人各欲善其子，而不知自修
北大畢業生月薪八千被父鄙視背後
為何中國人比美國、德國人*反感拼爹？
《爸爸去哪兒》：中國父親多“失敗”？
中國人帶孩子，不該這麼難
“隔代撫養”真的教壞子孫？
男童被灌酒致死：中國式逗小孩陋習何時休？
教其不知，而恤其不足
什麼讓拒剪短發的少女跳樓輕生？
中國人學英語學得太多了嗎？
“高考工廠”維繫了教育公平
不能片面否定學生軍訓的意義
不要低估人文學科的好處
天下皆知取之為取，而莫知與之為取
“美女老總問暈海歸男”因何發生？
瑞典人不相信“狼性”
“洗腦”式企業管理為何橫行中國？
80後怎成“過勞死”主力？
800萬職校學生變工人，誰之痛？
工資集體協商，隻能“看上去很美”？
利害有常勢，取舍無定姿
該公開5.7億巨獎得主身份嗎？
一枚奧運**耗費6億？
“黃金保值”是一種虛妄的迷信
研究曹操DNA*非“燒錢玩”
30億信托危機化解：穩賺不賠到何時？
父替女還23萬卡債：“卡奴”怎走投無路？
為何連年輕富豪都不願意買保險？
民之質矣，日用飲食
怎看“不用農藥中國肯定饑荒”？
肉雞45天“速成”有何不可？
漠視學術倫理將毀掉轉基因
竭澤而漁，豈不獲得？而明年無魚
可怕的“中國式”地下排污
不要期待地震可以被預報
煤制氣：治霾治出*猛污染？
杭州垃圾焚燒難題為何難解？
抗生素污染該重視但不該誇大
城市與化工的距離，該好好丈量了
重生者慈於身
中煙日賺3.2億，控煙還有戲嗎？
微博預告自殺：抑郁癥怎奪女孩生命？
目錄

天地之大德曰生
“生男孩”比“生女孩”*痛苦？ 2
赴美產子：回報超過“搶銀行”？ 6
開豪車的也來：“棄嬰島”縱容丑惡？ 11
中國人真的會“避生羊寶寶”嗎？ 16
百萬包生男：剝削式代孕惡果 21
中國孕婦為什麼鐘愛剖宮產？ 25
鼓勵生育，能讓人*願意生二孩嗎？ 30

人各欲善其子，而不知自修
北大畢業生月薪八千被父鄙視背後 36
為何中國人比美國、德國人*反感拼爹？ 40
《爸爸去哪兒》：中國父親多“失敗”？ 45
中國人帶孩子，不該這麼難 50
“隔代撫養”真的教壞子孫？ 55
男童被灌酒致死：中國式逗小孩陋習何時休？ 59

教其不知，而恤其不足
什麼讓拒剪短發的少女跳樓輕生？ 64
中國人學英語學得太多了嗎？ 70
“高考工廠”維繫了教育公平 74
不能片面否定學生軍訓的意義 78
不要低估人文學科的好處 82

天下皆知取之為取，而莫知與之為取
“美女老總問暈海歸男”因何發生？ 88
瑞典人不相信“狼性” 93
“洗腦”式企業管理為何橫行中國？ 97
80後怎成“過勞死”主力？ 101
800萬職校學生變工人，誰之痛？ 105
工資集體協商，隻能“看上去很美”？ 109

利害有常勢，取舍無定姿
該公開5.7億巨獎得主身份嗎？ 114
一枚奧運**耗費6億？ 119
“黃金保值”是一種虛妄的迷信 123
研究曹操DNA*非“燒錢玩” 127
30億信托危機化解：穩賺不賠到何時？ 131
父替女還23萬卡債：“卡奴”怎走投無路？ 136
為何連年輕富豪都不願意買保險？ 141

民之質矣，日用飲食
怎看“不用農藥中國肯定饑荒”？ 148
肉雞45天“速成”有何不可？ 152
漠視學術倫理將毀掉轉基因 156

竭澤而漁，豈不獲得？而明年無魚
可怕的“中國式”地下排污 162
不要期待地震可以被預報 166
煤制氣：治霾治出*猛污染？ 172
杭州垃圾焚燒難題為何難解？ 176
抗生素污染該重視但不該誇大 181
城市與化工的距離，該好好丈量了 185

重生者慈於身
中煙日賺3.2億，控煙還有戲嗎？ 190
微博預告自殺：抑郁癥怎奪女孩生命？ 194
全民免費醫療並非理所當然 198
為什麼要用“雙盲試驗”檢驗中醫藥？ 203
印度仿制藥：窮人福音，藥企死敵 207
李開復患癌癥給我們什麼提醒？ 212
中國兒童藥：用藥靠掰， 全民免費醫療並非理所當然
為什麼要用“雙盲試驗”檢驗中醫藥？
印度仿制藥：窮人福音，藥企死敵
李開復患癌癥給我們什麼提醒？
中國兒童藥：用藥靠掰，劑量靠猜
解醫患僵局，需相信“好心有好報”
藥價一放開，價格漲10倍？
年收75億醫院讓老鄉們“肝兒疼”？
屠呦呦獲諾貝爾獎，**現代化的勝利
行路難，行路難
別拿免通行費當堵車的借口
中國護照何時能免簽通行世界？
埃及神廟刻“到此一遊”丟全中國人的臉？
唯落實帶薪休假纔能解“人山人海之痛”
獨在異鄉為異客
“異地高考”，死結何解？
走得出農村，還應融得進城市
北京、上海該“趕走低端外地人”嗎？
應考慮給高齡農民工發津貼
人之道在法制，其用在是非
國外如何保護動物？
中國也該“化學閹割”強奸犯嗎？
農民土地下的天價烏木緣何被充公？
賣一張盜版碟就判刑還遠遠不夠
20天8起校園性侵：兒童入“狼口”，防線何在？
拯救事實孤兒，需要“寄養父母”
法院強令父親探女，能有用嗎？
處境尷尬的中國私人偵探
“毒星”扎堆：“娛樂性**”猛如虎
證明“單身是單身”：你該有說“不”的權利
現代社會不該有“因為窮放棄上訴”
家事國事天下事，事事關心
中國人“誰都不容易”？
選美接連變“審丑”的潛規則
火箭和汽車，哪個纔是“高精尖”？
劉翔摔倒的正常與不正常
“扮鬼子**死八次”奇葩在哪？
自殘追星的EXO女粉絲是如何煉成的？
“大聖”救不了國產動漫
老吾老，以及人之老
擾民被潑糞：愛恨交織的廣場舞
“老年漂”，晚年何處安放？
“廣場舞詐騙”如何掏空大媽錢包？
精神病人敬老院懷孕中的“同居養老”禍患
我們與《**話題》
劑量靠猜 216
解醫患僵局，需相信“好心有好報” 221
藥價一放開，價格漲10倍？ 225
年收75億醫院讓老鄉們“肝兒疼”？ 229
屠呦呦獲諾貝爾獎，**現代化的勝利 233

行路難，行路難
別拿免通行費當堵車的借口 240
中國護照何時能免簽通行世界？ 244
埃及神廟刻“到此一遊”丟全中國人的臉？ 248
唯落實帶薪休假纔能解“人山人海之痛” 255

獨在異鄉為異客
“異地高考”，死結何解？ 260
走得出農村，還應融得進城市 264
北京、上海該“趕走低端外地人”嗎？ 269
應考慮給高齡農民工發津貼 274

人之道在法制，其用在是非
國外如何保護動物？ 280
中國也該“化學閹割”強奸犯嗎？ 284
農民土地下的天價烏木緣何被充公？ 290
賣一張盜版碟就判刑還遠遠不夠 294
20天8起校園性侵：兒童入“狼口”，防線何在？ 297
拯救事實孤兒，需要“寄養父母” 301
法院強令父親探女，能有用嗎？ 305
處境尷尬的中國私人偵探 310
“毒星”扎堆：“娛樂性**”猛如虎 314
證明“單身是單身”：你該有說“不”的權利 318
現代社會不該有“因為窮放棄上訴” 323

家事國事天下事，事事關心
中國人“誰都不容易”？ 328
選美接連變“審丑”的潛規則 332
火箭和汽車，哪個纔是“高精尖”？ 337
劉翔摔倒的正常與不正常 340
“扮鬼子**死八次”奇葩在哪？ 345
自殘追星的EXO女粉絲是如何煉成的？ 351
“大聖”救不了國產動漫 356

老吾老，以及人之老
擾民被潑糞：愛恨交織的廣場舞 360
“老年漂”，晚年何處安放？ 364
“廣場舞詐騙”如何掏空大媽錢包？ 367
精神病人敬老院懷孕中的“同居養老”禍患 371

我們與《**話題》

中國人“誰都不容易”？ 丁陽/2012年3月30日第2022期 導語 “我們這個行業，賣身賣藝賣青春，用歡笑淚水 ，獻愛與自由……從未干過傷天害理之事。演好了， 鞠躬拜票謝觀眾，演砸了，誠惶誠恐不成眠。頂三五 載虛浮名，掙七八弔養老錢。終歸零落成泥，隨風散 去……” 在近日“舒淇退出微博”風波中，演藝人高曉松 力挺舒淇的這一段話，因字裡行間道盡演藝圈光鮮背 後的辛酸，引得眾多網友紛紛效仿，瘋狂撰寫自己行 業版本的辛酸史，有網編版、教師版、建築版、企劃 版.......統稱“高曉松體”。一時間，“誰都不容 易”成為全國網友的共鳴。“誰都不容易”，真的是 這樣嗎？ 一、“比慘”之風盛行 1.少數人“炫富”，多數人“比慘” 自郭美美“微博炫富”以來，“炫富”一時成為 了一個流行詞。俗話說得好，“富貴不還鄉，如錦衣 夜行”，“曬幸福”、“炫富”都不過是一種很自然 的心理需求。
然而，不要說夠資格“炫富”，能夠“曬幸福” 的在人群中也隻是少數，其他人怎麼辦呢？不能“炫 富”，隻好“比慘”來苦中作樂，在廣大自稱“窮矮 丑”的網友之中，“比慘”甚至於成為一種時尚。無 怪乎“高曉松體”一橫空出世，便受到了如此追捧。
而且，這次不光是“窮矮丑”們追捧，各行各業的失 意人士，紛紛把自己的從業經歷改編為各式各樣的“ 高曉松體”，彙成了一曲“中國人都不容易”的大合 唱。
2.中產階級：工作壓力大，買房壓力*大 在這場“都不容易”的合唱中，一個龐大的群體 就是程序員、記者等“小白領”、所謂的“中產階級 ”。他們的特點就是“工作壓力大”，諸如“賣身賣 想法賣青春，用通宵熊貓眼，獻項目上線”；“寫好 了，不敢自誇謝編輯，寫砸了，誠惶誠恐怕退稿”等 確實是真實寫照，*悲劇的是即使享有不錯的收入， 在大城市想買房也仍然遙遙無期。
3.醫生、教師：醫患關繫差，師生關繫差，社會 觀感差 吐苦水的人群中，還有很大一部分是***人 員甚至是公務員。其中以被稱為“白衣天使”、“靈 魂工程師”的醫生、教師*喜歡說“不容易”。醫生 版高曉松體曰“治好了，謝天謝地謝謝病人來的早， 治不好，挨罵挨打挨菜刀。用無日無夜無休假，換得 人間一片罵”；教師版則曰“教好了，謝完領導謝同 事，教砸了，罵聲批評不*耳。頂一輩子虛浮名（人 類靈魂的工程師），掙幾個辛苦錢（教師工資低於公 務員）。” 4.干部官員也自稱“弱勢群體” *有甚至，連領導干部們也要出來吐苦水。雖然 這次官員版的高曉松體以網友惡搞居多，但什麼“干 砸了，誠惶誠恐不成眠”、“官場總會有新寵，不復 念舊人”也確實是領導們的心聲。或許網友們都還記 得，人民日報前年曾做過一個調查，認為自己是“弱 勢群體”的黨政干部受訪者多達45.1%。
二、“誰都不容易”為何得到共鳴 1.對於很多人，收入增加確實已經難買到幸福 “誰都不容易”的感嘆，屬於社會心理學範疇， 體現這一概念科學的說法是“主觀幸福感”。對於這 一概念，發達**在上世紀中葉起便有人進行專門研 究，以考察隨著科技發展、財富增長人們的幸福感是 否有所增加。然而，研究發現，隨著收入的增加，人 們的幸福感並沒有增加，甚至有所下降。我國也出現 了同樣的狀況，根據“世界幸福數據庫”提供的數據 ，1990年我國居民幸福水平的均值為6.82,1995年為 6.44,到2007繼續下降為6.4。盡管這一期間居民的收 入水平持續增長,但幸福水平卻沒有隨之提高。原因 何在？ 2.物質需求能夠滿足，相應的精神需求也得不到 滿足 根據**心理學家馬斯洛的需求理論，隨著低層 次需求不斷得到滿足，人們對高層次的需求越來越多 ，越來越高。以前喫飽喝足就能感到幸福，現在則需 獲得成就、受到尊重、實現自我價值等等纔會感到滿 足，這時候主觀幸福感與經濟狀況的相關就會降低， 而與高層次需要滿足的相關會增強。這就是為什麼很 多高收入者越來越富足，但卻總也不滿足甚至感到苦 悶的原因。對於整個社會，這種高層次的需求得不到 滿足往往體現為政治參與不足、社會缺乏自由公正、 幫助他人精神的喪失等等。
3.收入差距拉大，讓低收入者感覺*不幸福 另外，當收入普遍增長時,不同個體之間的收入 增長幅度的不一致會產生一種外部性,對於增長幅度 低的個體,這種外部性體現為負。這即是說，盡管收 入普遍增長，但是由於收入差距在拉大，低收入者的 幸福感水平並不會得到改善，甚至還會降低。
4.階層分化、職業壁壘讓人群互不認同，產生委 屈感 收入差距的加速分化，隻是階層分化的一個方面 。由於城鄉二元、體制壁壘等各種因素，整個社會的 階層分化越來越嚴重，各個行業內部的弊端和腐敗也 讓人群對立起來。像醫生、教師等等，本該是受尊敬 的職業，但由於行業普遍的制度性問題，導致部分人 出現腐化、工作不負責等現像，從而導致普遍的批評 和不信任，並連累那些表現好的人員。所以很多醫生 、教師甚至不少官員也不得不感嘆“過得不容易”。
5.活得太累，理解萬歲 看清了以上種種，就不難明白為何“誰都不容易 ”之嘆為何那麼受歡迎了。都活得太累，所以呼喚理 解萬歲。
然而，這還隻是問題的一個方面。
三、誰都不容易，但一些人比另一些人*不容易 1.統計上看，收入高者遠比收入低者幸福 在關於“收入與幸福”的研究中，還有一個** 的論斷，“在一個**內，即在同一個社會發展水平 條件下，富人的平均幸福和快樂水平高於窮人”。在 發展中**，這個論斷尤其成立。在一項2007年的對 武漢市城鎮居民的主觀幸福感狀況調查中，收入對主 觀幸福感的影響尤為明顯。在滿分為10分的幸福感打 分中，月收入500以下的平均隻打了4.5分，月收入 500至1000的為5.3分，月收入1000至2000的為5.9分 ，月收入2000至5000的為6.4分，超過5000的則達到 了7.7分。
這意味著，窮人雖然可以找窮樂子，富人也有富 人特有的煩惱，但總體上看，富人的幸福程度比窮人 要高得多。例如演藝圈，雖說人紅是非多，但收入擺 在哪裡，藝人們隨時能夠去馬爾代夫、巴釐島度假， 窮人們則可能一輩子出不了國。範冰冰大手筆可以為 旗下工作室所有員工包辦婚禮，而一個普通人則可能 要為一次婚禮消耗巨大的積蓄，幸福得打折。又比如 官員，雖然在中國當官員也確實有不少風險，但眾多 的“灰色收入”已足夠回報他們普通百姓畢生難享的 幸福。
2.體制內工作者比體制外工作者*幸福 在**關於“主觀幸福感與職業”的諸多研究中 ，也有一個**的判斷，即公務員、***和國企 工作人員的幸福程度要比體制外的職業普遍*高。原 因很簡單，因為在政府機關、國有企業和***工 作,意味著完善的福利體繫和較高的社會地位。從這 些單位招聘的火熱程度就可以看出來——醫生、教師 們當然有埋怨自己職業不幸福的理由，但從多少碩士 、博士為一個小學教職爭破頭來看，“體制內”的誘 惑仍是遠超“體制外”的。
3.為*不幸者鼓與吹，為積極的生活態度叫好 在社會上，還有許多真正的弱勢群體，連發出聲 音幾乎都做不到，即使發出了聲音往往也**弱小— —包括孤寡老人，外來務工人員、失業下崗人員等等 ，多種調查研究都顯示，這些人纔是“*不容易”的 ，而“高曉松體”中恰恰缺乏他們的身影。比起他們 ，很多行業的所謂“不容易”都算不上什麼。一個有 良心的社會，應該為這些*不幸者鼓與吹，力求在社 會保障和收入分配政策上,讓*多的資源向其傾斜,如 對其子女引入免費教育,保障他們的受教育權利；使 他們有能力支付醫療費用,保障其醫療和公共衛生享 有權，等等。而不是以“誰都不容易”為借口抱緊自 己的既得利益。
此外，說“不容易”簡單，克服“不容易”難， 還記得“北漂小伙花6400元建蛋形小屋”麼？雖然這 個“蝸居”*因違建終被強行拆除，但這小伙子的積 極的生活態度卻是每個人所該學習的。
結語 這個年代，確實誰都不容易，但總有一些人比另 一些人*不容易，每個人都該改善自己的狀況，同時 為比自己*弱勢的人謀求幸福，這纔是一個有朝氣、 有正義感的社會。
P328-331