●前言
緒論
一、研究背景與意義
二、國內外研究情況簡介
三、研究方法與思路
四、研究重點、難點和可能的創新點
五、本公共行政理論分析框架
章 重大決策風險評估概述
一、風險社會與源頭治理
二、源頭治理與行政決策
三、重大決策與風險評估
第二章 中央推進依法決策相關制度分析
一、《關於全面推進依法行政的決定》(國發[1999]23號)
二、《關於印發全面推進依法行政實施綱要的通知》(國發[2004]10號)
三、《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要》
四、《國務院關於加強市縣政府依法行政的決定》(國發[2008]17號)
五、《關於加強法治政府建設的意見》(國發[2010]33號)
六、《關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》
七、《法治政府建設實施綱要(2015-2020)》
八、《重大行政決策程序暫行條例(征求意見稿)》
第三章 重大決策風險評估制度的歷史演進
一、中央有關重大決策風險評估制度的政策梳理
二、地方有關重大決策風險評估制度的政策梳理
第四章 重大決策風險評估的內在要求及其困境
——以政策文本和地方實踐為例
一、重大決策風險評估的內在要求
二、重大決策風險評估的困境
第五章 重大決策風險評估案例分析
一、C市醫改案例分析
二、Y區征地拆遷案例分析
第六章 重大決策風險評估主體的變遷邏輯
一、重大決策風險評估主體的變遷邏輯
二、公眾參與和社會建設
三、政府選擇公共服務供給主體的邏輯
四、對抗式評估模式評估主體參與的整合
第七章 重大決策風險評估中的專家參與
一、風險評估中專家的角色定位與選擇
二、專家參與風險評估的優勢
三、實踐中專家參與存在的主要問題
四、風險評估中的專家參與及其完善建議
第八章 基於大數據的重大決策風險對抗式評估模式
一、重大決策風險評估的大數據視角
二、基於大數據的重大決策風險對抗式評估模式的內涵
三、管理技術“科學性”:搭建大數據風險信息處理平臺
四、政治參與“民主性”:建立線上評估主體參與渠道
五、法律程序“正當性”:構建對抗式評估程序
六、基於大數據的重大決策風險對抗式評估模式
七、結束語
參考文獻
一、中文參考文獻
二、外文類參考文獻
三、相關政策文獻
內容簡介
《重大決策風險評估機制優化研究》對中央和地方政府重大決策社會穩定風險評估制度的政策演進歷史和實踐情況,以及學界有關社會穩定風險評估的理論研究情況進行了繫統全面的回顧和總結。在此基礎上分析重大決策社會穩定風險評估制度在政策執行中存在的主要問題,以及在實踐中面臨的主要困境和引發困境的主要原因。同時,《重大決策風險評估機制優化研究/政治與公共管理學術文庫》探討了在大數據時代背景下政府如何構建大數據驅動的重大決策社會穩定風險評估模式,以治理背景下,政府如何利用大數據平臺構建基於大數據的線上主體協同治理模式。