從研究戰役背景開始，斯蒂芬·沃爾什編著的這本《地獄熔爐（斯大林格勒大血戰）》首先介紹了在德軍推進至斯大林格勒之前東線戰事的發展，分析了斯大林格勒的重要戰略意義，以及決定這場戰役重要性的各種因素。本書詳細介紹了蘇軍為保衛斯大林格勒所進行的防御準備，德國空軍的轟炸以及雙方*火對城市造成的嚴重破壞。此外，本書還介紹了這場城市爭奪戰如何演變成為慘烈的短兵相接戰，以及戰略要地馬馬耶夫崗如何在**之內易手達17次之多。本書還介紹了蘇軍對德軍實力較弱的側翼發動反擊前的準備工作，德軍第6集團軍如何被迅速包圍並被壓制進入範圍越來越小的空間。本書還從單個士兵的視角，詳細講述了斯大林格勒淪為人間地獄後士兵們遭受的物資短缺的煎熬。*後，本書仔細分析了保盧斯不願違抗希特勒的命令、造成第6集團軍在劫難逃的覆沒命運的緣由。*後幾章探討了斯大林格勒戰役對於交戰雙方的重大意義，以及對於第二次世界大戰進程的深遠影響。本書附錄部分詳細列舉了交戰雙方的戰鬥序列、戰役大事記、蘇德雙方司令官生平等情況，通過斯大林格勒戰役全過程的生動再現，準確闡釋了東線德軍從強盛走向沒落的歷史命運。

斯大林格勒戰役是第二次世界大戰中最具意義的 一場戰役，它最終決定了蘇德戰爭的成敗，成為世界 反法西斯戰爭的重大轉折點。斯蒂芬·沃爾什編著的 這本《地獄熔爐（斯大林格勒大血戰）》真實記錄了 發生在斯大林格勒的激烈戰事，書中配合大量的圖片 和注釋，包括許多從未公開過的珍貴照片以及講述戰 役進程的形勢圖，生動再現了戰爭史上那段炮火連天 、刻骨銘心的歲月。

“巴巴羅薩” 德國入侵蘇聯
步步進逼 1942年6月28日—9月10日
**交鋒 1942年9月14—26日
再度突擊 1942年9月27目—10月7日
第三輪進攻 1942年10月14—29日
“天王星”行動 1942年11月19—23日
激戰高加索 1942年7月25日—11月12日
在劫難逃 1942年12月2—28日
*終覆沒 1943年1月1日—2月2日
偉大轉折
附錄1 蘇德雙方戰鬥序列
附錄2 斯大林格勒戰役大事記
附錄3 蘇德雙方司令官生平

斯大林格勒戰役是20世紀*重要的轉折點之一： 在伏爾加河畔進行的這場大規模戰役中，納粹德軍被 蘇軍擊敗。而僅僅幾個月前，蘇軍還處於被德軍殲滅 的邊緣。
斯大林格勒戰役從1942年9月13日開始打響，一 直持續到1943年2月2日，以德軍的*終投降而告終。
與1945年4月柏林戰役的形勢**不同，在斯大林格 勒戰役期間，與蘇軍對壘的*非一支兵員嚴重匱乏並 充斥著年老者與青少年的部隊，而是一支兵員多達30 萬人的精銳部隊——德軍第6集團軍，指揮官是希特 勒的愛將弗裡德裡克·保盧斯上將。斯大林格勒是蘇 軍逐漸恢復元氣的強大堡壘，同時也是德軍日益走向 衰敗的精神墳墓。雖然還需要3年時間纔能夠**擊 敗納粹德國，但正是在斯大林格勒，戰爭的天平開始 朝著不利於東線德軍的一側傾斜。
當然，在斯大林格勒的災難性失敗，並沒有使德 軍立即全線潰敗，但在1943年2月之後，德軍軍官中 已經很少有人再對勝利抱有太多幻想。另一方面，對 於希特勒而言，即使私下裡可能**擔心東線的勝利 將從自己的手中逐漸溜走，但他仍然相信，士兵們堅 定的鬥志以及對於納粹黨的狂熱忠誠，是戰爭取得勝 利的決定性因素。對於德國人而言，自從1806年普魯 士軍隊在耶拿一奧爾斯塔特會戰中被拿破侖消滅以來 ，斯大林格勒的失敗是他們所遭受的**一次慘重失 敗。現在，德軍面臨的是從殘酷的戰爭中逐漸恢復過 來的決意進行復仇的敵人，而自己正在進行的則是一 場毫無希望的戰爭。對於蘇聯人，斯大林格勒的勝利 標志著他們已經從1941年6月以來遭受德國入侵的噩 夢中成功存活下來。
1941年6月22日凌晨3時15分，德軍發起了一場規 模**的軍事進攻——“巴巴羅薩行動”，參戰部隊 的數量、作戰行動的規模以及戰爭的殘酷程度，都是 ***的。“巴巴羅薩行動”是希特勒為了在東方 獲取“生存空間”而發動的種族戰爭，一旦取得勝利 ，德國即使在遭到同盟國封鎖的情況下，仍然能夠獲 得戰爭所需的農業與經濟資源，為德國實現“千年帝 國”的遠大目標奠定基礎。同時，通過這次大規模戰 爭，將**摧毀希特勒在意識形態方面的敵人——社 會主義蘇聯。希特勒認為，蘇聯已經被**猶太人所 滲透，而且終將落人猶太人的控制之下。另外，在希 特勒的眼中，消滅蘇聯之後，狂熱好戰的英國首相丘 吉爾將被迫承認德國控制歐洲的既成事實，進而與自 己進行媾和。
在“巴巴羅薩行動”中，德軍成功運用了自身嫻 熟的技戰術，但並沒有如希特勒所願，通過一場決定 性戰役**擊敗蘇聯。為何在1939年9月至1941年11 月取得了巨大勝利的德國，到1941年底卻沒有取得對 蘇戰爭的全面勝利？令人不可思議的是，德國在東線 戰場失敗的諸多原因，均在斯大林格勒得到了有力的 證明，其中的根本原因在於德軍的作戰方式，即眾所 周知的“閃電戰”戰術。德國陸軍對於戰略的理解源 於19世紀“通過一場戰役取得戰略性軍事勝利”的概 念。正是在這種觀念的支配下，德軍認為在一場具體 的戰役中，通過發揮自身的戰術優勢消滅敵方軍隊， 就能夠取得戰略性的軍事勝利，進而實現戰爭的政治 目標。20世紀20—30年代的德軍，從**次世界大戰 中汲取了豐富的經驗教訓，但拒*接受這樣一個事實 ：德國在1914年開始實施的**的“施利芬計劃”之 所以失敗，並非由於戰場指揮官在實施過程中存在戰 術缺陷，而是因為計劃自身脫離實際，除非英國與法 國采取自殺性的戰略與戰術，否則根本無法取得成功 。
乍一看來，德國在1940年5月10日至6月22日期間 在法國取得的重大勝利，似乎驗證了“通過一場戰役 取得戰略性軍事勝利”是行之有效的。通過大規模的 步兵、裝甲部隊與空中力量的協同，德國實現了自己 在1914一1918年始終無法實現的目標。正因如此， 1940年6月之後，德國軍方很自然地得出了這樣一種 結論：在現代工業化時代，通過戰術優勢也可以實現 “通過一場戰役取得戰略性軍事勝利”的戰略。然而 ，德軍之所以在法國大獲全勝，原因在於英國與法國 軍隊毫無戰鬥力，根本無力與德軍強大的機動作戰力 量相抗衡。而且，在德軍借助大規模戰鬥對“通過一 場戰役取得戰略性軍事勝利”的概念進行驗證的過程 中，英法軍隊幾乎不堪一擊，根本不可能對德軍構成 威脅。因此，對於德軍來說，其戰鬥概念並沒有得到 充分檢驗。正是由於德軍這種自以為是的行為（有意 或無意），幫助我們解釋了德軍之所以在1941年“巴 巴羅薩行動”和1942年“藍色行動”中失敗的原因。
P2－5