徐塞聲、艾新全主編的這本《重慶改革開放口述史》為“改革開放口述史叢書”之一冊。書中精選了原中共重慶市委書記廖伯康、孫同川，原中共重慶市委副書記、市長蒲海清，原重慶市副市長吳家農等重慶市領導，原重慶市計委主任劉黎平等重慶市各級干部，重慶三次計劃單列的參加者陳之惠，以及“改革先鋒”冉紹之等比較有代表性的人物的回憶文章24篇，***地反映了1978年至今的40年來，重慶市黨組織團結帶領重慶廣大人民群眾推進經濟、政治、文化、社會、生態及黨的建設等各方面建設的主要歷程，突出了改革開放歷史進程中取得的偉大成就，並總結了其中多方面的基本經驗。

關於重慶經濟體制綜合改革試點的回憶 廖伯康
重慶計劃單列與綜合改革的由來 辛文
重慶計劃單列往事 陳之惠
回憶重慶計劃單列 劉黎平
重慶商業“四放開”改革 張文彬
重慶應對八九十年代改革的重重困難 孫同川
我所經歷的巴縣農村改革和鄉鎮企業的發展 張文彬
重慶80年代的整黨整風和干部工作 秦玉琴
我親身經歷的重慶直轄 蒲海清
我所了解的設立重慶直轄市的推進過程 甘宇平
重慶直轄前後的體制劃轉工作 吳家農
維護穩定是做好籌備重慶直轄市工作的關鍵 趙海漁
憶重慶直轄 竇瑞華
黔江地區與重慶直轄 稅正寬
我見證了巴蜀分家 辜文興
獻給直轄市的禮物：解放碑步行街 餘遠牧
我與直轄前後的重慶人大工作 陳之惠
直轄帶來了重慶文化的大發展 王洪華
直轄後重慶城市建設管理的巨變 於學信
直轄前後的涪陵 胡健康
重慶市國有企業職工下崗分流再就業工作紀實 吳家農
四川三峽經濟聯合發展委員會老領導訪談錄 甘宇平 吳家農 馬述林 吳忠海
三峽大壩175米水位的由來 廖伯康
“移民先鋒”憶三峽移民 冉紹之
後記

他們把這個觀點寫進了調研報告，同時在報告上加了 個附注：“我們認為選擇一個像重慶這樣的大城市進行試 點很有必要。常州、沙市情況比較簡單，重慶比較復雜， 但正因為復雜，纔能通過試點，探索一些解決復雜問題的 途徑，例如中央企業與地方企業如何納入統一的經濟機制 ，如何建立經濟中心等等，都隻能在重慶這樣的城市進行 試點。” 蔣、林的調研報告於1982年4月14日脫稿，為了防止 發生意外，他們越過首鋼主管部門和北京市，直接交到國 務院副秘書長馬洪手中，請馬洪呈送國務院主要領導。馬 洪贊成蔣、林觀點，隨蔣、林報告附了一張紙條：“關於 重慶是否也同沙市、常州一樣，作為綜合試點城市，也請 考慮。” 四天後，國務院**批示：“在重慶搞綜合試點，原 則同意。請體改委議一下。”一周後，***兼**體 改委常務副主任***也作了重要批示。
至此，重慶正式進入**決策層視線。但不是*後定 案，因為四川的態度和重慶的想法還未同中央對接。
蔣一葦和林凌覺得這已是很好的結果了，**高興， 兩人商量後，立即南下，向重慶市委、市政府通報消息， 並打算作進一步調研，搞一個符合重慶情況的可操作性方 案。市委市政府當然歡迎，馬上抽調人力，配合蔣、林工 作。調研人員兵分三路：蔣一葦守北京，隨時了解高層信 息；一撥人趕赴沙市、常州，總結經驗教訓；林凌則留在 重慶準備材料。
林凌在重慶會仙樓賓館待了一個多月，拿出了一個報 告。他在報告**使用了“中心城市”這個概念，意指大 城市是眾多周邊小城市的中心，大城市帶動小城市，小城 市帶動周邊地區，從而形成一大片經濟區。重慶是整個長 江上遊地區的經濟中心。他認為，這是在3000多年歷史演 進中自然形成的。
對為什麼選擇重慶進行改革試點，調研報告除介紹了 重慶的區位優勢和歷史地位外，重點強調了五條理由：第 一，強調了重慶經濟關繫的復雜性，認為搞好重慶市的改 革，既可為全國經濟體制改革提供可操作性經驗，也有利 於發揮國防工業的作用；第二，強調了重慶是改革*早、 改革領域*廣泛的城市之一，有很好的基礎條件；第三， 強調了鄧小平等老一輩革命家對重慶的關懷和希望；第四 ，認為重慶是全國**不是省會的特大城市，容易在經濟 上同省裡分開；第五，提出正因為重慶容易在經濟上同省 裡分開，所以可以在重慶實行“點”內“試”，就是在操 作時將“點”封閉起來，在“點”內打破常規，大膽試行 一些特殊的體制和政策，在試驗成功之前，其他城市不得 仿效。
不久，黨的十二大勝利召開，這是實行改革開放後第 一個全國黨代會。大會**糾正了“兩個凡是”的錯誤， 重新確立了實事求是的思想路線。在這次會上，鄧小平高 屋建瓴地提出了“建設有中國特色社會主義”新命題。中 國改革開放，在一個新的歷史高地鏗鏘邁步。
會後，全國掀起“解放思想，*新觀念，開創新局面